一、完整展现中国式现代化的历史脉络
作为源于西方进而波及整个世界的人类历史的运动、变化和发展过程，现代化意味着社会生活的整体变革、全球性的社会变迁和新文明的出现。长期以来，现代化肇始于西方的历史事实以及资本的全球扩张，将人们关于现代化的理解和认知囿于“现代化=西方化”的思想窠臼之中。从现代化变革的实际进程而言，中国的现代化属于“外诱变迁”型的现代化进程。罗荣渠认为，中国的现代化是一个由世界变革浪潮的推动而引起的“中国传统农业社会向适应现代工业世界的新的社会经济体制缓慢转换的过程”。这种现代化模式在早期的探索过程中难以避免模仿、学习、追赶的步骤。回顾中国近现代史，中国的现代化经历了“向西方学习”“以俄为师”“以苏为鉴”，进而独立自主“走自己的路”的发展历程，展现出从“四个现代化”到“中国式的四个现代化”再到“全面建设社会主义现代化国家”的历史逻辑。从国家制定的发展规划而言，“从第一个五年计划到第十四个五年规划，一以贯之的主题是把我国建设成为社会主义现代化国家”，“在这个过程中，我们党对建设社会主义现代化国家在认识上不断深入、在战略上不断成熟、在实践上不断丰富，加速了我国现代化发展进程，为新发展阶段全面建设社会主义现代化国家奠定了实践基础、理论基础、制度基础”。
近代以降的中国现代化，始于“革命”主题下的探索。1840年之后，民族的救亡图存成为压倒一切的时代主题，如何看待中国封建体制与西方资本主义入侵之后的政治态势，中国的出路在哪里，中国应该向何处去成为各种政治主张关注的焦点问题。虽然中国近代以来进行的洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、新文化运动常常被视为中国已经开始从器物、制度、文化等方面开启了现代化进程，但由于事关民族存亡的革命问题尚未解决，所以那时的现代化还只能说是一种探索，中国真正的现代化进程并未展开。毛泽东同志深刻指出，一个富强的中国是与独立的、自由的、民主的、统一的中国相联结的，“在一个半殖民地的、半封建的、分裂的中国里，要想发展工业，建设国防，福利人民，求得国家的富强，多少年来多少人做过这种梦，但是一概幻灭了”。要实现现代化，中国必须首先取得民族独立、人民解放，就必须进行革命。在新民主主义革命时期，中国共产党团结带领人民，经过北伐战争、土地革命战争、抗日战争、解放战争，推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，建立了人民当家作主的中华人民共和国，实现了民族独立、人民解放，“为实现现代化创造了根本社会条件”。
新中国成立后，中国面临各项事业百废待兴的复杂局面。新生的社会主义政权受到国际敌对势力的遏制和技术封锁。以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人，实行自力更生为主、争取外援为辅的现代化发展方针，强调实现工业化对巩固社会主义制度的重大意义。1953年，中国共产党提出了过渡时期的总路线，即“要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造”。1956年“三大改造”的完成，标志着社会主义制度的建立，这一时期，中国共产党对苏联模式的弊端进行反思，积极探索符合中国国情的现代化道路。1956年4月，毛泽东同志在《论十大关系》一文中强调要以苏联的经验为鉴戒，提出“要把国内外一切积极因素调动起来，为社会主义事业服务”的基本方针，对适合中国情况的社会主义建设道路进行了初步的探索。1957年2月，毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中指出，为了使我国变为工业国，必须认真学习苏联的先进经验。学习有两种态度，照抄照搬、教条主义的态度不好；需要学“那些和我国情况相适合的东西，即吸取对我们有益的经验”。1959年12月，毛泽东同志在读苏联《政治经济学教科书》时，又提出了“建设社会主义，原来要求是工业现代化、农业现代化、科学文化现代化，现在要加上国防现代化”。1964年12月，周恩来总理在第三届全国人民代表大会第一次会议上所作的题为《政府工作报告》中，向全国人民正式提出了实现“四个现代化”的宏伟目标，要求在不太长的历史时期内，把我国建设成为一个具有“现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国”。为了实现这个伟大的历史任务，周恩来总理在这个政府报告中提出“两步走”的设想：“第一步，建立一个独立的比较完整的工业体系和国民经济体系；第二步，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，使我国经济走在世界的前列。”1975年1月，周恩来总理在第四届全国人民代表大会第一次会议上所作的题为《向四个现代化的宏伟目标前进》的政府工作报告中，重申了“四个现代化”目标。改革开放前，中国关于现代化的认识和设计主要围绕经济建设展开，经济现代化是现代化的核心主题。这是由当时中国的生产力水平和国家面临的主要任务、需要解决的主要矛盾决定的。这一时期确立的社会主义基本制度，建立起的比较独立完整的工业体系和国民经济体系，社会主义革命和建设取得的独创性理论成果和巨大成就，为现代化建设奠定了根本政治前提和宝贵经验、理论准备、物质基础。
党的十一届三中全会作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策。这一重大历史性决策为党和国家战略方针的调整，工作中心的转移，为集中力量开展社会主义现代化国家建设提供了基本政策依据。1979年3月，邓小平同志在会见以马尔科姆·麦克唐纳为团长的英中文化协会执行委员会代表团时，首次提出“中国式的四个现代化”概念，他说：“我们定的目标是在本世纪末实现四个现代化。我们的概念与西方不同，我姑且用个新说法，叫做中国式的四个现代化”。1979年12月，邓小平同志在会见日本首相大平正芳时进一步明确提出“中国式的四个现代化”就是“小康之家”，他说：“我们要实现的四个现代化，是中国式的四个现代化。我们的四个现代化的概念，不是像你们那样的现代化的概念，而是‘小康之家’。”1984年3月，邓小平同志在会见日本首相中曾根康弘时提出：“翻两番，国民生产总值人均达到八百美元，就是到本世纪末在中国建立一个小康社会。这个小康社会，叫做中国式的现代化。翻两番、小康社会、中国式的现代化，这些都是我们的新概念”。“中国式的现代化”通过建立社会主义市场经济体制，赋予中国现代化强劲的发展动力；通过实行对外开放，使中国融入了经济全球化历史进程；通过接续推进现代化发展战略，完成了人民生活从温饱不足到总体小康，再到全面小康的历史性跨越。新世纪新阶段，江泽民同志、胡锦涛同志领导人民继续坚持中国式的现代化道路，结合新的世界历史条件，不断丰富发展对现代化的认识、定位、布局和目标设计，中国式现代化发展获得了充满活力的体制保证和快速发展的物质条件。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，在新中国成立以来特别是改革开放以来长期探索和实践的基础上，通过一系列理论创新和实践创造，深刻回答了“建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国”的重大时代课题，成功推进和拓展了中国式现代化。中国式现代化坚持统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，以新发展理念作为管全局、管根本、管长远的指挥棒，形成“全方位、多层次、宽领域的全面开放新格局”，为中国的发展开拓了广阔空间；形成了市场和政府相互补充、相互协调、相互促进的现代化双轮驱动体制，确保现代化建设既有效率又有公平秩序；聚焦构建系统完备、科学规范、运行有效的制度体系，注重加强国家治理体系和治理能力的系统集成、协同高效，致力于推动中国特色社会主义制度的成熟与定型，推进国家治理体系和治理能力现代化。新时代十年，中国完成了从全面建成小康社会到全面建设社会主义现代化国家新征程的跨越，中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程，为中国式现代化提供了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量。
二、深刻理解中国式现代化的科学内涵
“中国式的现代化”作为一个概念是由邓小平同志首次提出的。邓小平同志结合中国具体国情和客观实际，运用“小康”这一富有中国传统文化意蕴的概念表达“中国式的现代化”，恰切地表达了中国人民千百年来对富裕、殷实、美好生活的向往和追求。“小康社会”“全面建设小康社会”“全面建成小康社会”成为标定中国式现代化历史发展阶段的重要概念。“现代化”作为中国共产党全国代表大会报告中的关键词，其理论内涵不断丰富，从“建成富强民主文明的社会主义国家”到“建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”，再到“建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”；从“四个现代化”到包括“国家治理现代化”在内的“五个现代化”；从“三位一体”“四位一体”到“五位一体”，中国式现代化的理论内涵不断丰富和拓展。但总体来说，中国式现代化理论是在坚持和发展中国特色社会主义的语境下进行阐释的，独立、完整、系统的中国式现代化理论尚未形成。习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中指出：“我们坚持和发展中国特色社会主义，推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态”。这个论断明确了坚持和发展中国特色社会主义与创造中国式现代化的关系。中国式现代化的中国特色、本质要求、世界意义等都与社会主义性质紧密相关，一定意义上“都是社会主义性质的体现和展开”。
党的十八大以来，习近平总书记在多次重要讲话中都阐释了中国式现代化的根本性质、中国特色、本质要求、世界意义等问题。关于中国式现代化五个方面的中国特色，2021年1月11日习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻党的十九届五中全会精神专题研讨班上已经作出了概括：“我国现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。”党的二十大报告重申了中国式现代化五个方面的中国特色，并全面阐释了中国式现代化的本质要求、重大原则等，初步构建起中国式现代化的理论体系。2023年2月7日习近平总书记进一步指出，“这5个方面的中国特色，深刻揭示了中国式现代化的科学内涵”，比较系统地回答了“中国式现代化是什么”的问题。而“中国式现代化是什么”的问题是构建中国式现代化理论必须回答的核心问题。从辩证视野、整体视野、比较视野阐释中国式现代化的科学内涵，是深刻理解“中国式现代化是什么”的重要维度。
第一，从辩证视野把握中国式现代化的科学内涵。党的二十大报告强调：“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。”这一重要论断阐明了中国式现代化的辩证性质，有利于从普遍性和特殊性的辩证统一视野理解中国式现代化。现代化作为一个涉及社会生活诸方面的综合进化、整体演进过程，从抽象意义上可以概括出其普遍规律。有学者认为，在经济上，现代化意味着市场化、工业化；在政治上，现代化意味着法治化、民主化；在社会生活上，现代化意味着世俗化、城市化；在文化上，现代化意味着功利化、科学化；在哲学上，现代化意味着理性化。另一方面，“现代化的普遍规律往往是通过‘历史环境’和条件来得以实现并形成具体的发展方式和道路的”。现代化的普遍规律在各个国家以什么样的方式和形式得以具体实现和体现，由不同国家的实际情况决定，包括各个国家的具体国情、历史传承和文化传统等条件因素。这些条件因素的相互交织和相互作用，共同形成了一个国家在一定历史阶段的独特发展方式和道路。也因此，“世界上没有放之四海而皆准的具体发展模式，也没有一成不变的发展道路。历史条件的多样性，决定了各国选择发展道路的多样性”。
中国式现代化的“中国式”内在规定了中国现代化的特殊性，这种特殊性根源于中国国情、历史传承和文化传统，是中国式现代化成其自身而与其他民族国家现代化相区别的根本属性。同时，中国式现代化并没有离开人类文明发展的大道，而是以自己独特的发展方式和发展道路体现着现代化的普遍规律。从普遍性与特殊性的辩证统一视野把握中国式现代化的科学内涵，才能深刻理解中国式现代化拓展了发展中国家走向现代化的路径选择的意义所在。中国式现代化是在借鉴吸收一切人类优秀文明成果的基础上，独立自主探索出来的一条现代化道路，并且这条道路走得对、走得通、走得稳、走得好。独立自主探索适合本国实际的现代化发展道路这条经验，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了经验借鉴和实践启示。
第二，从整体视野把握中国式现代化的科学内涵。对于中国式现代化五个方面的中国特色要作为一个整体进行把握。习近平总书记指出，“现代化的本质是人的现代化”。一定意义上说，人的现代化是贯穿中国式现代化的一条主线。美国学者阿历克斯·英格尔斯（Inkeles Alex）提出，人的现代化是国家现代化必不可少的因素。它并不是现代化过程结束后的副产品，而是现代化制度与经济赖以长期发展并取得成功的先决条件。以人的现代化为圆心，以实现人的自由全面发展和社会全面进步为根本旨归，中国式现代化五个方面的中国特色涉及人与人、人与自身、人与自然、人与社会的相处之道和全方位的和解与和谐，分别体现了社会主义现代化的普惠性、共享性、全面协调性、可持续性、互利性特征。对中国式现代化五个方面中国特色的理解，要做整体性、立体化、系统性阐释，如此才能构建中国式现代化的理论体系，否则便只是孤立的关于中国式现代化的概念、范畴和判断。
第三，从比较视野把握中国式现代化的科学内涵。2021年11月11日，习近平总书记在党的十九届六中全会第二次全体会议上发表重要讲话，他在阐述中国共产党的成就和贡献时指出，中国走出了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态，这些创举破解了人类社会发展的诸多难题，“摒弃了西方以资本为中心的现代化、两极分化的现代化、物质主义膨胀的现代化、对外扩张掠夺的现代化老路，拓展了发展中国家走向现代化的途径，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案”。这个重要论断从对比、超越的角度揭示了中国式现代化的中国特色和优越性。中国式现代化超越资本逻辑，坚持以人民为中心；超越两极分化逻辑，以实现全体人民共同富裕为重要目标和特征；超越物质逻辑，坚持物质文明和精神文明协调发展；超越霸权逻辑，坚持走和平发展道路。中国式现代化的优越性根源于社会主义制度的优越性，通过与资本主义现代化相比较，这种独特性和优越性更加得以彰显。巴西瓦加斯基金会法学教授、知名中国问题专家埃万德罗·卡瓦略（Evandro Mˇenezes de Carvalho）认为，中国特色社会主义是一个不断发展的过程，它在过去借鉴苏联社会主义的元素，最近又融入西方资本主义的积极元素，并且越来越多地在制度、实践和思想中呈现中国文化的特征，“中国式现代化道路是对西方现代化道路的‘超越’”。
三、系统把握中国式现代化的实践要求
党的二十大报告在集中概括了中国式现代化五个方面的中国特色之后，又进一步清晰阐释了中国式现代化九个方面的本质要求和前进征程上必须牢牢把握的五个重大原则。如果说中国式现代化的中国特色侧重于回答“中国式现代化是什么”即中国式现代化的科学内涵问题，那么，中国式现代化的本质要求和重大原则更侧重于回答“中国式现代化如何实现”即中国式现代化的实践要求问题。“中国式现代化是什么”和“中国式现代化如何实现”是构建中国式现代化理论体系的基本问题，对中国式现代化理论体系基本问题的系统概括和深入阐述，标志着中国式现代化理论体系的初步构建。
党的二十大报告明确提出中国式现代化的本质要求：“坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。”这是中国共产党对中国式现代化本质要求的集中概括。具体地说，“坚持中国共产党领导”“坚持中国特色社会主义”，强调中国式现代化的领导力量和社会主义性质；“实现高质量发展”“发展全过程人民民主”“丰富人民精神世界”“实现全体人民共同富裕”“促进人与自然和谐共生”，强调中国式现代化在经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五个方面的具体要求，与中国全面建成社会主义现代化强国所要达成的“富强民主文明和谐美丽”相对应；“推动构建人类命运共同体”“创造人类文明新形态”这两个方面的本质要求阐明了推进和拓展中国式现代化对国际社会的贡献和具有的世界意义。
前进道路上，推进和拓展中国式现代化必须牢牢把握五个重大原则，即坚持和加强党的全面领导，坚持中国特色社会主义道路，坚持以人民为中心的发展思想，坚持深化改革开放，坚持发扬斗争精神。这五个重大原则，涵盖全面建设社会主义现代化国家的领导力量、道路选择、价值立场、动力源泉和精神风貌。它们之间有着严密的内在逻辑，构成一个有机整体。
按照《现代汉语词典》的解释，“要求”指的是所提出的具体愿望或条件；原则指的是说话或行事所依据的法则或标准。根据这个解释，中国式现代化的本质要求和重大原则，分别从具体和抽象、条件和标准的维度指明了推进和拓展中国式现代化的实践要求。
第一，在领导力量方面，必须坚持中国共产党的领导。这是确保中国式现代化正确方向的政治保证。美国学者吉尔伯特·罗兹曼（Gilbert Rozman）在《中国的现代化》一书中提出，政治结构对于现代化具有重大意义，这是因为“它影响着决策，影响着决定执行什么政策并作出何种选择的协调和控制。它不仅意味着权力的行使，也意味着意志的动员”。习近平总书记指出：“党的领导直接关系中国式现代化的根本方向、前途命运、最终成败”，“党的领导决定中国式现代化的根本性质”，“党的领导确保中国式现代化锚定奋斗目标行稳致远”，“党的领导激发建设中国式现代化的强劲动力”，“党的领导凝聚建设中国式现代化的磅礴力量”。中国共产党的坚强领导是中国式现代化的最根本保证和最大优势，是确保中国式现代化始终沿着社会主义方向发展的导航仪；是确保中国式现代化按照规划蓝图、时间表和路线图“稳中求进、循序渐进、持续推进”的定盘星；是以强大的政治领导力、思想引领力、群众组织力、社会号召力，充分凝聚和调动全党全国各族人民的积极性和创造性，共同为全面建成社会主义现代化强国、全面实现中华民族伟大复兴而团结奋斗的主心骨；是风雨来袭时凝心聚气、团结万众共克时艰的坚强领导力量。
第二，在前进方向方面，必须坚持中国特色社会主义道路。这是推进中国式现代化的必由之路。中国特色社会主义是党和人民历经千辛万苦、付出巨大代价取得的根本成就，是实现中华民族伟大复兴的正确道路。道路问题至关重要，道路决定前途命运。党的二十大报告明确提出，“坚持中国特色社会主义”是中国式现代化本质要求的重要方面，“坚持中国特色社会主义道路”是中国式现代化必须牢牢把握的重大原则之一。推进和拓展中国式现代化，必须坚持四项基本原则，坚持改革开放，坚持独立自主、自力更生，坚持道不变、志不改，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上，坚持把中国发展进步的命运牢牢掌握在自己手中。
第三，在价值立场方面，必须坚持以人民为中心。这是推进中国式现代化的根本立场。“党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民，人民是党执政兴国的最大底气。”中国共产党团结带领中国人民进行的社会主义现代化建设就是为了人民、依靠人民的现代化。2021年1月11日，习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻党的十九届五中全会精神专题研讨班上强调，“为人民谋幸福、为民族谋复兴，这既是我们党领导现代化建设的出发点和落脚点，也是新发展理念的‘根’和‘魂’”。全面建设社会主义现代化国家，是亿万人民共同的事业，必须坚持人民主体地位，充分发挥人民首创精神，充分调动人民的积极性、主动性、创造性，广泛汇聚人民的智慧和力量，激励全社会共同为实现全面建成社会主义现代化强国的目标而团结奋斗。推进和拓展中国式现代化必须维护人民根本利益，增进民生福祉，不断实现发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，坚持把实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点，不断满足人民美好生活需要，让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民，让人民群众的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。
第四，在战略部署方面，必须坚持“五位一体”总体布局的统筹协调发展。这是推进中国式现代化在经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设各领域的具体要求。随着社会主要矛盾的变化，为了满足人民日益增长的美好生活需要，就要在经济领域实现高质量发展，以高质量发展作为全面建设社会主义现代化国家的首要任务，为全面建成社会主义现代化强国奠定坚实的物质技术基础；在政治领域发展全过程人民民主，把最广泛、最真实、最管用的民主发展好，“提高深度协商互动、意见充分表达、广泛凝聚共识水平”，切实体现“有事好商量，众人的事情由众人商量”的人民民主真谛；在文化领域丰富人民精神世界，增强文化自信和实现中华民族伟大复兴的精神力量；在社会领域实现全体人民共同富裕，增进民生福祉，提高人民生活品质，不断满足人民对美好生活的需求；在生态文明领域促进人与自然和谐共生，尊重自然、顺应自然、保护自然，推进美丽中国建设。
第五，在发展动力方面，必须坚持以全面深化改革作为根本动力。这是推进中国式现代化的动力和活力之源。改革开放是决定当代中国命运关键的一招，也是全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴关键的一招。面对世界百年变局和世纪疫情交织的复杂形势，面对单边主义、保护主义等逆全球化潮流，应当坚持扩大开放的决心不变，对合作共赢的追求不变。新时代新征程，必须积极构建高水平的社会主义市场经济体制，积极推进高水平对外开放，深度参与全球产业分工和合作，提升创新活力，为中国和世界繁荣发展注入活力。改革的着力点在于破解深层次体制机制障碍，必须注重各领域改革方案、发展举措的关联性和耦合性，突出方案协同、落实协同、效果协同，促进各项改革发展举措在政策取向上相互配合、在实施过程中相互促进，以不断彰显中国特色社会主义制度优势，把中国制度优势更好转化为国家治理效能。
第六，在思想和工作方法方面，必须坚持以系统观念整体推进中国式现代化。这是推进中国式现代化必须遵循的基础性的思想和工作方法。推进中国式现代化是一项伟大而艰巨的事业，没有既定模式可以参考、没有现成经验可以借鉴、没有外部力量可以依赖，必须坚持独立自主、自立自强，掌握科学思想方法和工作方法加以推进。习近平总书记在学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式上发表的重要讲话中强调，“推进中国式现代化是一个系统工程，需要统筹兼顾、系统谋划、整体推进”。前进道路上，需要正确处理顶层设计与实践探索、战略与策略、守正与创新、效率与公平、活力与秩序、自立自强与对外开放等一系列重大关系。这些重大关系，既辩证统一又一脉相承，既着眼长远又脚踏实地，充分体现了马克思主义唯物辩证的思想方法，是中国共产党对推进中国式现代化认识的进一步深化。
第七，在国际贡献方面，必须坚持推动构建人类命运共同体、创造人类文明新形态。14亿多人口通过中国式现代化解决了生存问题，摆脱了绝对贫困，并逐步实现共同富裕，这种发展成就首先对中国的意义非同寻常。中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，距离实现中华民族伟大复兴的目标越来越近。中国是世界上最大的发展中国家，中国的发展强大对提升整个世界的现代化水平也是一种积极的贡献，中国式现代化的成功深刻改变了世界现代化的版图。从更深远的意义来说，中国式现代化的成功，“打破了‘现代化=西方化’的迷思，展现了现代化的另一幅图景，拓展了发展中国家走向现代化的路径选择，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案”。中国正在向发展中国家提供全球公共产品，为这些国家如何走向现代化提供真诚建议。中国提出构建人类命运共同体的理念，并高擎和平、发展、合作、共赢的旗帜，以实际行动积极推动构建人类命运共同体，不断以现代化成就造福自己、惠及世界。中国式现代化植根中华文明沃土之中，体现科学社会主义的先进本质，广泛吸收借鉴一切人类优秀文明成果，在借鉴和超越资本主义现代文明的基础上创造了人类文明新形态，标注了中国式现代化的新定位和中华文明发展的新高度。
（作者：任洁，中国社会科学院马克思主义研究院研究员）
（项目：国家社科基金重大项目“中国共产党领导人民创造的人类文明新形态研究”（22ZDA020）、中国社会科学院马克思主义理论研究和建设工程2022年度重大项目“马克思主义中国化理论创新基本问题研究”（2022MGCZD005）的阶段性成果）
网络编辑：同心
来源：《世界社会主义研究》2023年第4期
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】