当前，世界百年未有之大变局和新冠肺炎疫情大流行带来的冲击相互交织，国际形势复杂多变，新问题、新挑战、新威胁不断涌现。新冠肺炎疫情的持续，加剧了美国社会撕裂，越来越多的阶层对美国政府感到失望。而美国仓促从阿富汗撤军凸显了美国霸权的衰落，全球进一步反思新自由主义意识形态和西方民主的局限性。中国特色社会主义的巨大成功被看作对“历史终结论”的终结。正如中国共产党十九届六中全会决议所指出的：“马克思主义中国化时代化不断取得成功，使马克思主义以崭新形象展现在世界上，使世界范围内社会主义和资本主义两种意识形态、两种社会制度的历史演进及其较量发生了有利于社会主义的重大转变。”这一转变表明国际共产主义运动迎来难得的复兴机遇，与此同时也继续面临严峻的挑战。一、中国共产党的百年成就改变了世界的力量对比
2021年既是中国共产党成立一百周年、“十四五”开局之年，又恰逢“两个一百年”的历史交汇点，十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》从十三个方面总结百年来历史性成就和历史性变革，指出：我国经济迈上“更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展之路”；政治建设上，“中国特色社会主义政治制度优越性得到更好发挥，生动活泼、安定团结的政治局面得到巩固和发展”；外交工作上，“党把握新时代外交工作大局，紧扣服务民族复兴、促进人类进步这条主线，高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，推进和完善全方位、多层次、立体化的外交布局”。各国政要和左翼人士对中国共产党取得的伟大成就和中国特色社会主义对国际共产主义和世界社会主义运动的推动作用给予了高度评价。
（一）中国经济对世界经济贡献率正在上升，美国经济的贡献率正在下降
新中国成立后，在中国共产党的领导下，中国经济持续稳定增长，在世界经济总量中占比不断上升，与美国的差距日趋缩小。1950年中国GDP总量仅为美国的3.57%，而2021年中国GDP达114.4万亿元，占到美国GDP的77%，稳居世界第二。尤其是在新冠肺炎疫情肆虐的2020年，世界经济遭受重创，西方多国下降10%左右，中国却仍旧呈上升趋势，增长率为2.3%，是全球主要经济体中唯一实现正增长的。2021年，中国GDP比上年增长8.1%，2020年、2021年平均增长5.1%。与此同时，美国的综合实力却出现了相对下降。21世纪以来，美国打了两场战争（阿富汗战争、伊拉克战争）、制造并“出口”了国际金融危机，进入综合国力明显下降的衰落时期，它的综合国力占世界总量比重从2000年的20.66%下降至2015年的14.22%，下降了6.44个百分点。2020年，美国经济增长率为-3.5%，与中国经济的正增长形成了鲜明对照。
在建党百年之际，中国全面建成小康社会，实现了第一个百年奋斗目标。中国成为世界上第一个也是迄今唯一实现联合国消除极端贫困千年发展目标的国家，彰显了社会主义制度在推进经济建设、实现共同富裕方面的优越性。德国不莱梅大学（UniversitätBremen）经济学教授沃尔夫拉姆·埃尔斯纳（WolframElsner）指出，中国仅仅用几十年的时间就实现了从贫穷的发展中国家到先进的工业国家的转变，而同样的历程，发达的资本主义工业国家却花了大约200年。实践已经证明，中国特色社会主义道路是最成功，事实上也是唯一可行的选择。对于中国经济的发展及其对世界的影响，就连欧美主流媒体也予以了肯定，如英国《卫报》曾发文指出：“由于在经济上所取得的巨大成就，习近平新时代中国特色社会主义思想在全球都产生了重要影响，它标志着与西方自由民主资本主义所不同的一种社会经济模式的确立。”
弗朗西斯·福山（FrancisFukuyama）在《经济学人》上发表《阿富汗撤军与美国霸权的衰落》，指出美国“在未来几年仍将是一个大国，但它的影响力将更多地取决于其解决国内问题的能力，而不是外交政策”。福山认为美国的软实力已经大大减弱：说美国的民主体制近年来运作良好，或者任何国家都应该模仿美国，是一件让人为难的事。美国不可能恢复其先前的霸权地位，也不应渴望恢复。剑桥大学政治和国际研究系高级研究员马丁·雅克（MartinJacques）也强调指出，西方一直认为自己的模式是一种“普世”模式，是所有其他国家效仿的榜样。然而在过去40年中，哪种制度更有效，更能为其民众提供更好的服务，答案是无可辩驳的。中国共产党领导下的变革，比1945年以来西方国家推动的任何变革都更为深远。此外，过去40多年来，中国的制度一直在不断改革和革新，这与西方国家的僵化形成了鲜明对比。
（二）中国不仅在国内消除了极端贫困，同时也推动世界减少贫困人口，与资本主义国家专注于资本积累形成鲜明对比
改革开放以来，按照现行贫困标准计算，中国7.7亿农村贫困人口摆脱贫困；按照世界银行国际贫困标准，中国减贫人口占同期全球减贫人口的70%以上。对于中国脱贫的成就，多位国外学者予以了肯定。曾任伦敦经济与商业政策署署长的罗思义（JohnRoss）指出，自1949年以来，中国实现了历史上占比最高的人民生活的最大改善。1949年中国还几乎是世界上最贫穷的国家，仅仅花了72年，中国就已经发展成为接近国际定义的高收入经济体。中国的巨大发展使其日益成为全球关注的焦点。巴基斯坦智库“和平与外交研究所”所长穆罕默德·阿西夫·努尔（MuhammadAsifNoor）强调，一百年来，中国人民没有发动任何对外战争，而是为自己的命运而战，实现了和平发展壮大。在中国共产党的领导下，近8亿人摆脱了贫困。
中国不仅“创造了减贫治理的中国样本，为全球减贫事业作出了重大贡献”，还积极开展国际减贫合作，“履行减贫国际责任，为发展中国家提供力所能及的帮助，做世界减贫事业的有力推动者”。Tricontinental发布的一份报告《服务人民：中国消除极端贫困》高度肯定了中国的脱贫事业取得的辉煌成绩，也高度赞扬了中国推动世界减少贫困人口的壮举。中国为全球南方国家提供了一个500年来西方帝国主义和资本主义未能提供的愿景。根据世界银行的数据，具有里程碑意义的“一带一路”倡议将直接帮助参与国的760万人摆脱极端贫困，另外3200万人摆脱中度贫困。巴基斯坦前总理伊姆兰·汗（ImranKhan）赞扬中国取得的脱贫攻坚成就，指出“历史上从没有7.5亿人能在35年时间里摆脱绝对贫困”。阿塞拜疆《巴库论坛报》主编西穆尔·马马多夫（SeymurMammadov）认为，中国在消除贫困方面的经验对其他发展中国家甚至一些发达国家都十分有益。对广大发展中国家来说，有一个现成的消除贫困的模式——中国模式，因此，脱贫这条路会变得容易得多。
与中国致力于脱贫事业相比，资本主义国家则陷入无休止的资本积累。美国人口普查局发布的一份收入和贫困的报告显示贫困人口有所增加，“2020年，美国处于贫困线下的人口有3720万人，相较于前一年增长了330万人。贫困率为11.4%，相较于2019年增长了1个百分点。”纽约市立大学教授大卫·哈维（DavidHarvey）认为，“除非我们认识到‘资本不是解决问题的办法，资本是问题所在’，否则我们将迷失方向。资本将继续以这种方式运作，而不管社会和生态后果如何，同时让广大民众去节衣缩食和储蓄——如果可能的话——只是为了能够勉强过活”。
（三）中国为全球抗疫做出巨大贡献，两种制度形成鲜明对比
新冠肺炎疫情突发后，中国积极采取防控举措，阻断疫情蔓延，实现了较低的死亡率。全球疫情实时大数据显示，“截至2022年1月11日23时，全球新冠病死率1.8%，而我国死亡率0.017%，是全球病死率的1/94.4”。与中国的“动态清零”政策带来的低死亡率相比，美国的消极抗疫造成了全球最高的新冠死亡率。截止到2022年2月26日，美国新冠死亡总人数已突破97万，甚至有美国人认为“对美国老年人的大流行死亡清洗已成为既定的公共政策”。斯洛文尼亚卢布尔雅那大学的哲学家齐泽克（SlavojŽižek）认为新冠肺炎疫情使西方陷入三重危机：医疗（流行病本身），经济（无论流行病的结果如何，都将受到沉重打击），以及心理健康——数百万人的生活陷入崩溃……电力、食物和医疗用品等基本的公共服务必须发挥作用。俗话说，在危机中，我们都是社会主义者。当了二十年《社会主义与民主》主编的维克多·沃利斯（VictorWallis）在《新冠肺炎疫情，资本主义与社会主义》一文中指出，在社会主义鼓励其拥护者将国际领域视为合作领域的地方，资本主义突出了竞争和支配。美国政府明确将其全球作用（在2002年国家安全战略文件中）定义为不受挑战的军事霸权。然而，还有什么比政府无法保护其人民免受致命流行病的侵害更严重地破坏一个国家的安全呢？
中国在坚持“外防输入、内防反弹”的政策的同时，还通过提供各种防疫物资大大推动了世界抗疫进程。到2021年底，“中国已累计向国际社会提供了约3720亿只口罩，超过42亿件防护服，84亿人份检测试剂，向120多个国家和国际组织提供了超过20亿剂新冠肺炎疫苗，成为对外提供疫苗最多的国家”。大卫·哈维指出社会主义者必须是自由的捍卫者，右翼宣称社会主义是个人自由的敌人。恰恰相反，“社会主义的作用是提供这些基本必需品，这样人们就可以自由地做他们想做的事”。
面对疫情下资本主义出现的各种危机，多位西方学者对资本主义和社会主义两种制度呈现的鲜明对比做出了新评价。英国伦敦大学学院创新和公共价值经济学教授玛丽安娜·马祖卡托（MarianaMazzucato）撰文指出，新冠肺炎疫情暴露出资本主义面临三重危机：“一场由大流行病引发的卫生危机迅速触发经济危机，对金融稳定的影响还是未知数，而所有这一切都是在气候危机的背景下发生的，而这场气候危机无法按部就班地解决。”纽约作家及外交政策分析师本·雷诺兹（BenReynolds）指出，彻底改变是必要的，为了抓住政治势头，我们需要一个大规模组织战略，获得战略杠杆，并建立推翻衰败秩序的力量。
（四）中国共产党百年来取得的成就为国际共产主义运动做出巨大贡献
意大利新思路促进会会长弗朗切斯科·马林乔（FrancescoMaringiò）指出，中国共产党成立百年来取得了三大成就：一是中国共产党是人类反殖民斗争的中坚力量，带领中国人民实现了民族独立；二是成功推动经济高速发展，带领中国人民脱贫致富；三是创新马克思主义理论，提出建设中国特色社会主义，从而不仅为自身发展的历史性进程提供助力，也为世界共产主义运动做出了巨大贡献，实现了理论创新和文化创新。
意大利前参议员、曾任意大利重建共产党国际部主任的弗斯科·贾尼尼（FoscoGiannini）对中国特色社会主义的世界意义给出恰如其分的评价：“中国特色社会主义伟大且颇具雄辩性的经验的重要意义不仅在于使得中国无论在国内还是国际层面都取得了跨越式大发展，还在于有力地改变了整个国际关系力量对比，从而使得形势对反帝国主义阵线更为有利。中国在经济建设中探索出的新路线，对所有社会主义国家和世界共产主义运动都具有借鉴意义。同时，中国的理论探索也对向社会主义的过渡做出了实质性贡献。”
瑞士的马西米利亚诺·艾伊（MassimilianoAy）指出，中国共产党的经验值得全世界共产党人学习。“中国共产党在1949年新中国成立后能够长期执政的原因主要在于以下几点：第一，能够与传统对话并将马克思主义中国化。第二，有能力以渐进的方式进行改革创新。第三，有能力对干部选拔体系不断进行试验和创新。”
意大利《二十一世纪马克思》杂志主编安德烈·卡托内（AndreaCatone）也指出中国共产党推动了世界社会主义的发展。“中国共产党极大地丰富了国际共产主义运动理论。所有指导中国革命和社会主义实践取得胜利的理论，都为丰富和发展马克思主义和社会主义理论作出了巨大贡献。”
保加利亚的敏乔·敏切夫（MinchoMinchev）撰文指出中国共产党是国际共产主义运动的中流砥柱。只有中国共产党才能为世界社会主义运动振兴和国际共产主义运动复兴作出重大贡献。
各国的共产党和左翼政党高度肯定了百年来中国共产党的辉煌成就和对国际共产主义运动的重大贡献，正如中国社会科学院前副院长姜辉所概括的：“中国共产党近百年的发展史，是国际共产主义运动和世界社会主义运动的重要组成部分，地位显著、贡献巨大。历史雄辩证明，中国共产党是马克思主义和科学社会主义的坚定信仰者和忠实实践者，是国际共产主义运动和世界社会主义运动的积极推动者和自觉开拓者，也是21世纪马克思主义和世界社会主义创新发展的有力引领者和重大贡献者。”二、世界社会主义运动的活力持续上升
（一）社会主义国家稳步推进社会革新和建设事业
除中国外，朝鲜、老挝、越南和古巴这四个社会主义国家的建设也稳步推进。21世纪以来，尤其是2008年国际金融危机爆发后，社会主义国家继续坚持“改革”“革新”，在社会主义道路上阔步前行。通过改革，社会主义国家焕发出新的生机与活力。
2021年，朝鲜、老挝、越南、古巴先后举行了新一届党的代表大会，对国家的经济改革和政治发展都提出了新的要求。朝鲜劳动党八大提出了新五年计划发展目标以及一系列内政外交重要任务，被朝中社称为“争取朝鲜式社会主义事业全面发展的具有分水岭意义的政治事件”。老挝人民革命党召开第十一次全国代表大会，主题为“加强全民大团结、更深层次实施革新路线，使经济社会发生巨大变化，提高人民生活质量，坚持使国家摆脱欠发达状况和走向社会主义这一目标”，并通过了第九次五年经济社会发展计划（2021～2025年）。联合国大会2021年11月24日通过决议，老挝有望在2026年摆脱最不发达国家行列。越南共产党召开第十三次全国代表大会，会议决议提出新的目标：到2025年摆脱中等偏低收入、成为工业按照现代化方向发展的发展中国家；到2030年成为拥有现代工业的中高收入发展中国家；到2045年成为高收入的发达国家。古巴共产党八大通过了《关于古巴社会主义经济社会发展模式概念更新的决议》《2021—2026年党和革命的经济与社会政策指导方针》等；同时还批准了首批35家中小微企业经营，其中32家是民营企业，被大多数经济学家认为迈出了“积极的一步”。
在加强国内经济建设与改革的同时，几个社会主义国家之间还加强互利合作，如中老铁路于2021年底建成通车，这是落实习近平主席提出的“一带一路”倡议和推进中老务实合作的标志性项目，充分展现了中老命运共同体的蓬勃生机。朝鲜通过朝鲜-古巴两国首脑的平壤峰会和朝越河内峰会，加强了团结。2021年11月越共和古共还就两国在党建和思想方面工作的经验进行深入交流。这种合作必将使社会主义的影响不断扩大，并促进世界社会主义事业进一步发展。
（二）西方国家左翼力量有所壮大
欧洲中左翼力量有所恢复。2019年瑞典、芬兰、丹麦纷纷选出了左翼政府，2021年11月29日，安德松（MagdalenaAndersson）获选为瑞典首相，安德松所在的社会民主党实现单独执政。2021年11月，在丹麦地方和地区选举中，执政的社会民主党和极右翼都失败了，左翼则取得了重大胜利。红绿联盟凭借24.6%的选票成为哥本哈根最大的政党。
挪威议会选举中中左翼也获得了胜利。2021年9月，在新一届议会选举中，由保守党领导的上届中右翼政府承认失败，结束了保守党八年的统治，工党主席约纳斯·加尔·斯特勒（JonasGahrStøre）成为首相，政府声称“将使挪威成为更雄心勃勃的国际气候政策的推动者”。2021年10月17日，在北马其顿地方机构选举中，左翼政党莱维卡取得了重大进展，在全国81个城市的30个市的议会中拥有51名民选代表，这与之前只有3名代表相比，有了巨大的飞跃。
美国正处在引人注目的工人运动复兴时期。2021年10月，美国已有约10万名工会工人罢工或准备罢工。“工人们突然在工资和福利谈判中占据上风，直接原因大致有以下几个方面：一是美国低收入群体面临的工作和生活压力在通胀情况下更为严重，现在必须为摆脱困境而反抗；二是疫情发生以来的收入增长情况越来越向超大垄断企业倾斜，进一步拉大了贫富差距，而政府补贴也让一些人猛然发现，自己的收入还不如补贴高，因而借罢工发泄不满情绪；三是疫情带来的人身安全隐患让美国工人不愿意冒风险开工，用工荒也抬高了工人讨价还价的筹码。”
欧美中左翼力量的回归有助于实施倾向于社会主义原则的政策，尤其是美国大罢工为增强工会的力量提供了契机。《雅各宾》杂志的撰稿人卢克·萨维奇（LukeSavage）指出，美国人对社会主义的态度比以往更加开放。社会主义现在是政治格局的真正组成部分，而“资本主义”从未像现在这样不受欢迎。一项新的Axios调查结果是惊人的，但在许多方面并不奇怪。这项民调于2021年6月中旬面向2000多名成年人开展，调查结果显示，只有近一半年龄在18岁至34岁的美国人（49%）现在对资本主义持积极看法，与两年前相比大幅下降，当时这一数字高出现在约20个百分点。
（三）拉美左翼执政新格局
2021年拉美左翼克服了很多困难，在很多国家的不同级别选举中取得了胜利。事实再次证明左翼仍然是拉美政治格局中不可忽视的政治力量，其在与右翼分庭抗礼中不断反思、不断进取。
2021年11月21日委内瑞拉举行全国州长和市长选举，统一社会主义党在委内瑞拉的地区和地方选举中全面获胜，赢得了约83%的州长职位——23个州长职位中的至少19个，以及重要的加拉加斯（Caracas）市长职位。2021年7月，左翼政党自由秘鲁党候选人佩德罗·卡斯蒂略（PedroCastillo）当选该国总统。
在智利，来自“赞成尊严”左翼政党联盟的35岁候选人博里奇（GabrielBoric）被广泛认为是更能代表该国社会运动的总统候选人，在2021年12月赢得智利大选，获得了55.87%的选票。博里奇的当选将推动拉美新左派的发展，也意味着国家对新自由主义政策的反思和改革，“如果说智利是新自由主义的摇篮，那它也将是新自由主义的坟墓，年轻人将改变这个国家”。
在洪都拉斯，左翼的自由和重建党候选人希奥玛拉·卡斯特罗（XiomaraCastro）在2021年11月28日的总统选举中获得超过51%的选票，当选为洪都拉斯总统并于2022年1月27日宣誓就职。
此外，哥伦比亚和巴西也在2022年进行选举。2022年6月19日，哥伦比亚总统选举第二轮投票结果出炉。左翼竞选联盟“哥伦比亚历史公约联盟”候选人古斯塔沃·佩特罗（GustavoPetro）获胜，成为哥伦比亚历史上首位左翼总统。“2022年10月3日，巴西将举行大选，巴西左翼劳工党领袖、前总统卢拉（LuizInácioLuladaSilva）极有可能在大选中获胜。因此，拉美的政治钟摆将有可能再次向左摆。”
2021年11月29日来自玻利维亚各地的150多万名工人、妇女、学生和农民参加了在首都举行的集会，表达了他们对执政的“争取社会主义运动”党的认可，并反对极右翼反对派破坏稳定的企图。三、国际共产主义运动面临内外双重挑战
发展中国家地位整体上升，但是社会主义力量想实现突破性发展依然会有很多困难，其中既包括资本主义的打压，也有社会主义国家自身存在的问题。
（一）美西方对社会主义力量持续打压围堵
一是美国积极推动反华联盟。英国共产党总书记罗伯特·格里菲斯（RobertGriffiths）在第56届全国代表大会上指出：本次大会在一个资本剥削和压迫加重、军国主义和战争频发以及全球气候变化危机加剧的时刻开幕了。第二次冷战已经打响，新的美英澳军事条约正在为未来的对抗做准备。除了这两个联盟以外，“五眼联盟”、七国集团、北约集团、“民主国家技术联盟”都是美国等西方国家对抗中国的工具。
二是美西方强行推动其“民主价值联盟”。2021年12月9日至10日，美国邀请100多个国家举办了“民主峰会”视频会议，声称要反对“威权”主义、腐败和保护人权。有学者指出，美国力推的民主峰会“不是一个‘民主峰会’，应当是个政治峰会或者意识形态峰会，是一种‘行为艺术’。美国针对中国的意图非常明显，就是因为中国的现代化是西方模式之外的另外一种选择”。
三是假借“重建更美好的世界”来抗衡中国的“一带一路”倡议。一些西方国家对“一带一路”倡议抱有偏见。在美国极力推动下，七国集团提出“重建更美好的世界”以抗衡中国的“一带一路”倡议，宣称这是一个由主要民主国家领导的以价值观为驱动、高标准和透明的基础设施伙伴关系计划。但是，这个计划对于发展中国家来说只能是口惠而实不至，出发点之一是致力于动员私人资本，“以帮助确保美国纳税人资源得到适当和有效的利用”。
四是以维护地区安全的名义强化印太战略，对中国进行战略围堵。美国和欧盟都推出了印太战略。2021年11月29日，美国国防部发布了全球态势评估（GPR）的结果，担任政策事务副部长的玛拉·卡琳指出：“我们试图将对话转向战略竞争。”
五是继续推行“和平演变”战略。疫情背景下，美西方一方面继续对华进行“人权”攻击，在香港、新疆问题上挑起争端；另一方面对其他社会主义国家进行破坏和颠覆活动，打压社会主义国家的发展空间。“2016年4月古共七大至2021年4月古共八大的五年间，特别是在特朗普任内（2017年1月至2021年1月），美国政府加强了对古巴的封锁和制裁，对古巴采取了240多项新的制裁措施，使古巴遭受巨大的经济损失：2017～2018年损失43.21亿美元，2018～2019年损失43.436亿美元，2019～2020年损失55.7亿美元。”2021年7月11日古巴的抗议活动被认为背后有美国政府的介入，其实质是在古巴实行“颜色革命”。
（二）社会主义力量自身也面临诸多问题
一是疫情给社会主义国家的发展带来冲击和困难。
当前，古巴面临巨大的困难和挑战：“一是必须恢复和发展经济，深化经济社会模式的更新，改善人民的生活；二是必须继续抗击新冠肺炎疫情；三是必须应对美国政府对古巴的持续封锁、制裁和经济战。”目前，朝鲜半岛局势仍不确定，疫情下朝鲜遭遇的困境也是显而易见的，甚至出于为抗击新冠肺炎疫情而封锁的原因，朝鲜被联合国排除在2022年人道援助对象国之外。越南2021经济增长受到新冠肺炎疫情的强烈冲击，全年经济增长率只有2.58%，是过去数十年来最低。老挝的脱贫工作和经济发展都还有很长的路要走。中国虽然抗疫效果显著，但在国际疫情持续扩散背景下，深圳、上海等重要城市一度实行了封控，对经济造成的影响不可低估。
二是国际共产主义运动的团结合作有待加强。
当前世界社会主义运动从很多方面加强了国际团结，比如共产党和工人党国际工作组远程会议和“欧洲共产党和工人党倡议”都发表声援古巴的声明，多个国家的共产党和工人党发表谴责北约冷战言论的联合声明。但是国际联合依然面临着多方面的挑战，主要表现在以下几个方面。
第一，社会主义思潮纷繁杂乱，左翼国际联合阵线的建立困难重重。近年来社会主义思潮层出不穷，流派众多，但是各自为营，分化严重，“其对资本主义的批判和改造方式大不相同，其成员多元化、政治主张多样化，出现了‘极左’（far-left）派、‘中左’（centre-left）派、‘似左非左’派，使其较难形成有形的战斗力，这是世界社会主义发展不利的一面”。
第二，国际共运内部的宗派斗争分化着国际共运的新联合。“分散、内耗、纷争是在国际共产主义运动身上长期以来固有的标签。多样性的联合，固然增加了国际共运的聚合力，却也为宗派主义、教条主义提供了滋生的沃土。联合中议题化特征的增加，使国际共运眼前目标和长远目标之间的张力更为突显。”
第三，共产党和工人党国际会议面临诸多困难和挑战。共产党和工人党国际会议作为一种新型联合模式成立距今已有24年，2021年12月10日至11日召开了特别电话会议，主题为“国际经济、政治和军事形势的发展；各国共产党和工人党以及人民斗争的经验；声援古巴、巴勒斯坦人民以及所有反抗制裁、阴谋和帝国主义侵略的人民”。[45]共产党和工人党国际会议虽然在一定意义上推动了世界社会主义力量的联合和沟通，但是“不够完善的会议机制、会议内部的矛盾和政党联合的困难，造成了会议的低效率等不良后果，影响了与会党对会议的信心”。
结语
在可预见的将来，两种制度还将会长期处于竞合关系。因此，既需要加强世界各国的团结合作，尤其是世界社会主义力量的国际联合，又要持续推动“构建人类命运共同体”在引领时代潮流和人类前进方向方面发挥旗帜作用。新意大利共产党总书记阿尔博雷西（MauroAlboresi）高度评价了百年来中国共产党取得伟大成就的世界意义，他对比分析了中国和谐的发展模式和美国富于侵略性的模式，对推行国际主义提出建议：“工人的政治与经济社会组织，应具有跨国性和全球性。从这个意义上说，有必要发起一种新形式的国际主义，而中华人民共和国和中国共产党应在其中发挥重要作用并成为主要参照。”
（作者：刘海霞,中国社会科学院马克思主义研究院当代资本主义研究室主任,研究员;邢文增,中国社会科学院马克思主义研究院副研究员）
网络编辑：同心
来源：《国际共产主义运动发展报告(2021~2022)》，社会科学文献出版社，2023年版第43-59页。发布时间：2023-09-1110:04:00
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】