在今天的中国，对于医院，如果再让你去判断哪家是公立医院，哪家是私立医院，估计不去查背后的所有者，谁都无法再根据医院名称就能一目了然地提供一个准确答案了。因为公立医院的名字已经不再统一，而是被改的五花八门，并且“人民”两字很多都没有了。
医院是为社会提供公共服务的公益机构。医院、特别是公立医院的社会公益属性是非常清楚的。所以，作为社会主义和人民共和国家的中国，从建国一开始就非常明确，医院姓公，并且在名称上予以明确。由国家出资建设的人民共和国的医院，统一称为人民医院，意思是这些医院，都是为人民服务的医院。
即便改开，引入市场经济，允许私人开设诊所和医院，那么公立医院也不应该去掉“人民”二字，因为公立医院的国家出资和社会公益属性是不能改变的。除非我们的国家不再是社会主义国家，而变成了具有农业分封属性的、全面私有的封建国家及资本主义国家。还是那句话，搞不搞“公费医疗”，不是钱的事。国家不缺这几个钱，而是想不想搞、有没有公共意识来搞的事。
一些人之所以在改革的时候在医院的名字上做文章，想尽办法把“人民”二字去掉，说好听点是为了方便改革，说不好听点，则是为了混淆视听、为了私有化公立医院提供方便。否则，还是共产党领导的国家，动那么大心思在医院名称上做文章，就太没有必要了。一个人民共和国，一个人民民主的国家，把其所有的公立医院叫人民医院再合适不过了。即便是一些已经私改后的小医院，也还是愿意叫人民医院，为啥要把本就是公立医院的一些大医院给改了名字?
背后的原因很简单，就是希望将来某一天，把这些大型公立医院给私改了，改到金融垄断投机资本手里。因为到那个时候，就不需要再称呼这些医院为人民医院了。与其说名字和实质哪个更重要，不如说做什么对私有化这些大医院更重要。所以，改名字就把一些所谓的改革者的动机和目的给说明白了。实际上现在的公立医院，早在改名之前就已经被改变了，已经真的不再是人民医院，而变成了挣钱的私利医院，变成了盈利的工具，也就不需要人民医院这个称呼来做掩饰了。改变名称，不过是一种宣誓罢了。
所以，名称的改变已经很说明问题。但这场疫情，却让人们看到了医院私改和医疗卫生体制私有化、市场化的巨大弊端，也就又唤起了人们对公立医院的思考，对公费医疗的思考，对实现该公有的必须公有的思考。至于思考的结果，到底是进行拨乱反正，还是继续私改下去，就又要看名字的改变了。如果还继续沿用现在五花八门的名称，估计反思就不会有什么结果。如果真的有结果了，就应该恢复公立医院的人民称谓。这不仅仅是一个名字的问题，而是意识和文化的问题，是确立人民意识和公有文化的问题。
我们是反对搞全面私有，主张医疗卫生体制走公有化道路。希望医院公有，将医疗卫生体制完善为适应工业社会发展需要的公费医疗卫生体制的。所以，我们希望所有公立医院，恢复原来的省市县及挂靠单位加序号加人民医院的名称，反对现在搞的五花八门的名称。比如：某某省市县第几人民医院，某某大学附属第几人民医院等。同时，也希望私立医院和混合所有制医院，不能叫人民医院，应该和公立医院有个区别。这不是一个简单的医院名称的问题，而是反映国家在整个医疗卫生体制上，做什么样的结构选择，体现什么意识，如何进行布局的问题。是反映国家是不是把公立医院作为主要的社会公共服务体系来进行建设和保障的问题。
改革真的没有错，因为只有改革，才能完善我们的社会主义公有制。但搞全面私改，把不该私有的给私有了，就真的错了，就不是搞社会主义了。还是那句话，赶紧停下全面私有的改革进行反思，并总结改开的经验，纠正不该私有的私有化改革。坚持该公有的必须公有，还人民政府的人民性，还公有机构的人民性，还人民医院的人民性。只有这样，才能真正把改开搞成社会主义市场经济的改开，把改开变成适应工业社会发展需要的社会主义的探索。而不是被一些人利用，在技术和装备工业化、现代化的同时，把我们的社会经济结构和社会治理体系，倒退到农业分封制和金融投机资本垄断分封和垄断投机的农业社会。
因此，我们建议，把所有公立医院的名称统一恢复叫人民医院，用省市县及序号进行区别和进行布局，来完善我们的公有医疗卫生体制。变医疗卫生机构的盈利性，为社会公共服务的公益性。为人民群众的健康服务，为社会主义制度服务，为党的执政服务。对于已经参股的私有资金，申明公立医院的公益性，应该劝其退出，由国家财政出资进入。
同时，完善中西医结合、多级诊疗、全面覆盖的全国医疗卫生服务体系。强化社区服务，给社区医疗服务单位授权，根据医疗卫生服务的市场特性，变利润考核，为门诊、住院、平均寿命考核。既遵循市场经济原则，也维护公立医院的公益性，使医疗卫生工作者的劳动，真正服务于我们的政府和人民群众。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】