侯静案一审宣判后，舆论哗然，少数不明真相的人留言，认为侯元祥真是个骗子。
否则怎么没有患者出来为他鸣寃作证？
其实开庭时就有几百人想出庭作证。
但庭审时根本不让患者证人入场。众多患者签名为侯案作证的原件都提交给了法院，但法院并没有采纳，也没有体现在判决书上。
法院只断章取义地采用了自以为对该案不利的证词，比如部分患者反映吃了侯家中药当时出现头昏、呕吐等眩晕反应。
经过几天热炒，部分有独立思考能力的人对该案的深度剖析，后越来越多案情的细节暴光出来，很多民众开始觉醒，并从一开始抨击侯元祥到同情支持侯元祥，或因良心的发现实在看不下去了。
下面是部分网友看了一审判决书时留言：
当初，行医资格证制度的刚刚问世，对于医生进行优胜劣汰，并实现规范化管理，无疑是一种进步的表现。
但是，当行医资格证制度长期推广之后，我们一定不要忘了这一制度的初心是为了防止不合格医生行医，确保行医者全部合格，尤其不要把目光死死盯在一个证上，唯证至上，唯证是举，唯证是从，唯证定夺，假如到了这种地步，证还是证吗？不是被自己的思维逻辑骗了吗？
应该不忘初心，始终如一，既不能让没有行医资格的人拿到证，也不能让拥有行医资格的人丧失机会，这才是这件事的本来。
那种打着行医资格证旗号，肆意损毁尽管无证但却医术确实高超的医生的行为，是一种典型的思维逻辑病态表现！
还有一位网友对此案做了个总结！这次判决有几个问题，归纳如下：
一是没有坚持文化自信，简单用所谓西医管理标准，对中医药的人员资质、药材、处方、制药、好转反应、疗效进行乱套误用。
二是没有坚持中药战略，明显或变相违背了我国中医药发展战略大政方针，明明党和国家近年来前所未有反复强调大力发展中医药，却逆流而上对中医做出前所未有之大判决，震惊朝野。
三是没有坚持公平正义，一方面对中医药疗效没有客观调查，没有准确全面取证，片面地进行先入为主、为某种目的所用的搜集采用证据，缺乏中医自身的公平；
另一方面假如对中医如此判决是合理的、应当的，那么对西医对癌症的高死亡率、高复发率、高经济负担造成极大社会问题如何判决呢，因此，缺乏中西医对比的公平。
四是没有坚持国家安全，生物战背景下的新冠疫情等病毒传播仍然继续，对我国造成巨大影响。
中医药力量是武汉疫情以及后续多地疫情取得胜利的法宝，反复证明了没有中医药就乱作一团，有了中医药就秩序井然，中医药对于保护国民安全做出了巨大贡献，是国家生物战安全的重要可靠保障，造成打击中医药，是有巨大危险的。
总而言之，山东青岛黄岛法院的判决。激起全国民众如此大的激情不是没有原因的，除了少数水军故意把候元祥与药王谷扯在一起抹黑侯元祥外。其他网友几乎一边倒地支持侯元祥。
还有个别非蠢即坏的学院派中医，浑水摸鱼不加思索信口开河说侯元祥是骗子。说侯元祥不是真中医，没证 曾经是小学教师。这是无脑。
难道过去当教师，以后不可以学医从医？我过去是金融分析师 现在考律师就不能当律师？没证那是考证有制度问题。
真中医他考不了你那个西医标准的证！总之判断一个医是不是真医，应该是病人说了算！疗效是硬道理。
把严重的癌症患者治好了，让患者满意才是真正仁术仁医！很多人又问？你凭什么说他把癌症患者治好了？今天我就把部分接受过侯家治疗过的患者为侯家签字声援的信息发给大家。
废话不多说。如果你认为侯元祥是骗子。非蠢即坏！如果你也能找几百个癌症患者也为你签名证明你把他治好了。你才有资格评价侯元祥侯静！否则我请你闭嘴。因为你根本没有资格对侯家大放厥词！
管乐2025.01 6于长沙 传统中医大学发起人 2020长城铭刻人物2024 世纪大采风中医品牌人物
侯元祥侯静案患者证言汇总：
侯元祥侯静案患者名单汇总：
转载自公众号“振兴岐黄联盟”
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】