“争取社会主义和解放党”（Party for Socialism and Liberation）是美国左翼政党之一，成立于2004年，其宗旨是“为社会主义而斗争，通过革命运动使社会主义成为现实”。它的成员分布在美国一百多个城市及乡村中，定期组织教育活动宣传社会主义。它的领导人格洛里亚·拉·莉瓦于2016年、2020年均参加了美国总统大选，并分别获得74392、74698张选票。它的创始人和领导人布莱恩·贝克尔是美国知名反战组织“ANSWER”的执行主任，曾多次在国际上公开发表谈话，反对美国在韩国部署“萨德”导弹、干涉他国内政、驱逐移民等行为。该党创办的“自由新闻”网站是目前实力和影响都比较大、比较活跃的左翼媒体。该党拥有自己的出版社PSL Publications，出版了若干部研究国际共产主义运动、马克思主义的著作，创办了机关报《解放报》。近年，我国已有一些学者开始关注和研究“争取社会主义和解放党”的主张。
“争取社会主义和解放党”对中国与中国共产党的态度是友好的。其机关报《解放报》于2004年创刊，至今已有200余期，其中有30余篇文章专题探讨中国社会主义优越性和民族解放运动等问题，并且将中国与中国共产党作为典范。该党于2012年出版并多次重印且在美国社会有一定影响力的《中国革命与反革命》一书，专题研究中国共产党和中国问题。该书驳斥了某些美国媒体对中国的污蔑，“给想要看到真实情况的进步人士和革命者提供一个机会”。《中国革命与反革命》一书与《解放报》上的相关文章反映了“争取社会主义和解放党”对中国共产党百年奋斗史的基本认识。这对我们理解中国在国际上的影响和地位，分析当代中国所面临的挑战，倾听国外共产党和工人政党的声音，驳斥某些污蔑中国与中国共产党的无稽之谈，都具有一定的意义。因此，“争取社会主义和解放党”对中国共产党百年奋斗史的认识应该受到国内学者的广泛关注。
一、中国共产党领导的中国民主革命完成了近代中国救亡图存的任务
“争取社会主义和解放党”在回顾中国1840年至1949年历史的基础上，正确地指出只有中国共产党能够担负领导中国民主革命的重任，科学地分析了中国民主革命胜利的重大历史意义。
（一）只有中国共产党能够担负领导中国民主革命的重任
“争取社会主义和解放党”认为，只有中国共产党能够担负起领导中国民主革命的重任。《今天的中国社会主义者在捍卫什么？》一文在回顾中国近现代史的发展历程时指出：鸦片战争爆发后的中国，是一个被西方帝国主义者压迫的贫困国家。弱小的中国民族资产阶级既容易动摇，也不可能充分动员工人和农民对抗封建势力与帝国主义。而中国的工人阶级不仅人数更多，且先于民族资产阶级而产生，拥有更多的革命斗争经验。因此，领导中国民主革命的任务便顺理成章地转移到了工人阶级身上。中国共产党作为工人阶级政党，就成为了所有被压迫人民的代言人。此文盛赞中国共产党的领导力、战斗力和革命精神。它指出：在极其复杂严峻的社会历史背景下，“中国革命十足的英雄主义相当令人赞叹。它的领导层，尤其是毛泽东，不得不在最复杂、最困难的问题中找到革命的道路。这是一个真正令人惊奇的传奇故事，人们团结在一起组成了一个共产党，团结了数以万计的来自不同民族的工人、农民和其他社会大众，他们一起克服了战争和压迫的残酷”。
“争取社会主义和解放党”不仅正确地指出中国共产党是中国民主革命的唯一领导力量，还科学地分析了中国共产党领导中国革命的能力之所在。该党认为中国共产党在军队建设上有着独到的优势。《红色军队：一种新型的武装力量》一文指出：中国共产党拥有一支能够制定正确的战略战术，与人民群众有着十分紧密联系的红色军队，与中国的其他军队形成了鲜明对比；这支军队不仅是1949年中国革命胜利的关键因素，还是推动社会变革的重要力量。该党认为中国共产党的领导层具有高超的战略智慧。《毛泽东的贡献》一文指出，中国共产党拥有毛泽东这样的能够深刻剖析中国国情，在革命危机关头能够发挥扭转局势的领导作用，为整个中国革命制定正确战略与策略的领导人，这是中国革命战胜艰难险阻、走向胜利的一个重要原因。
（二）中华人民共和国的成立是国际共产主义运动史上最伟大的事件和成就之一
“争取社会主义和解放党”认为，中国民主革命的胜利具有重大历史意义，是国际共产主义运动史上最伟大的事件和重大成就之一。《保卫中国，反对反革命、帝国主义干涉以及分裂》《中国革命如何改变了世界》等文从多个角度分析了中华人民共和国的成立对于中国人民的重大意义。从政治上看，中华人民共和国的成立，意味着新政权的建立，农民阶级和工人阶级成为了国家的主人，旧统治阶级的残余分子受到严格的管控。从经济和民生的角度上看，中华人民共和国的成立为迅速改变旧中国落后腐朽的面貌提供了前提条件，在中华人民共和国成立之后的短短几年内，“中国人民消灭了大量的饥饿、鸦片上瘾和卖淫。与此同时，在消除文盲，为人民提供医疗服务，为城市工人阶级提供稳定的就业，消灭农村中的地主所有制等方面，取得了巨大进展。除此之外，还取得了很多其他的社会成就，这些成就在其范围和速度上几乎在人类历史上是无以伦比的”。从长远的历史眼光看，中华人民共和国的成立不仅洗刷了中国自鸦片战争爆发以来的近一个世纪的耻辱，使中国人民从此不再受帝国主义的蹂躏，还为中国后来的一切发展奠定了重要的基础。《中国革命如何改变了世界》指出：“在短短的70年间，中国在消除贫困、经济和基础设施现代化，以及建立一个西方帝国主义国家无法独霸世界的全球秩序方面取得了巨大的进步。而1949年中国人民的胜利是这一切的开始。”
二、中国共产党领导中国实现了快速发展，取得了一系列成就
“争取社会主义和解放党”认为，中国共产党成为执政党之后，领导中国实现了快速发展。在改革开放前和改革开放后两个历史时期中，中国在中国共产党的领导下取得了众多宝贵成就。
（一）在毛泽东时代，中国的社会发展取得了长足进步
“争取社会主义和解放党”认为毛泽东时代的中国取得了很多伟大成就，包括社会主义改造的成功、经济的发展、民族问题的解决，等等。这些成就极大地提高了中国国力与人民生活水平，有着深远的影响。
（1）关于社会主义改造。《今天的中国社会主义者在捍卫什么?》一文在回顾中国革命的历程时，阐释了社会主义改造的重要意义：在政治上，中国真正成为了工人阶级领导的国家；在经济上，中国能够独立自主地进行建设，并且能够根据社会的需要对生产力和生产资料进行分配。《什么是社会主义？》一文在探讨社会主义制度的优越性时将中国作为典范，指出：中国社会主义改造的成功促进了生产力的发展，这使得中国在其历史上第一次能够养活其庞大的人口。《保卫中国，反对反革命、帝国主义干涉以及分裂》一文赞扬了对资本主义工商业的社会主义改造，认为民族资产阶级在社会主义改造完成后，尽管丧失了一些利益，但依然愿意投身于国家的建设事业。这得益于中国共产党能够宽容地对待民族资产阶级，并制定科学合理的政策与方针。
（2）关于经济建设成就。《保卫中国，反对反革命、帝国主义干涉以及分裂》一文肯定了毛泽东时代的经济发展，指出：在工业方面，即使受到了一些动乱的影响，工业生产的平均年增长率仍达到了11.2%的高指标。在农业方面，粮食产量高，生产率也相对较高，“中国在比印度少了14%的可耕种土地的情况下，其粮食产量比印度高30-40%”。同时，中国农民还能够享受前所未有的公共医疗、免费公共教育、住房与社会保险，农村中的贫富差距也大大地降低。由此，此文郑重强调：“在毛泽东时代，中国经济绝不是一个烂摊子”。《今天的中国社会主义者在捍卫什么?》一文客观地评析了毛泽东时代的中国取得这些经济建设成就的艰巨性。首先是经济建设起点非常低，中华人民共和国成立之时，基础设施十分薄弱，并且绝大部分劳动力都是文盲，只能从事简单劳动。其次是缺少外援，1961年苏联撤走援助之后，中国就几乎再没有得到其他国家有力的帮助，所有的发展都是靠的中国人民自己。《中国革命如何改变世界》一文认为毛泽东时代的中国经济发展产生了深远的历史影响，“社会主义的经济政策为后毛时代的高速经济增长铺平了道路”。
（3）关于民族问题。“争取社会主义和解放党”认为毛泽东时代的中国有效地解决了民族问题。《西藏：帝国主义和自治》一文重点关注了西藏的解放与建设事业，认为西藏和平解放之前，大部分西藏人社会地位极低，饱受奴役和压迫之苦，生活悲惨。而西藏和平解放之后的几年里，中国共产党建立了革命政府，帮助西藏人民修建学校、公路和医院，引进了电话及邮政服务，提高了底层人民的社会地位，这些显著地改善了西藏人民的生活，动摇了西藏封建地主势力与宗教势力的统治。随着中国共产党发动西藏民主改革，1965年西藏自治区正式成立，西藏的面貌得到了极大的改善，不仅奴隶制和一系列苛捐杂税被废除，宗教也不再是压迫藏民的工具，这为西藏带来了翻天覆地的变化。《中国乌鲁木齐骚乱的背后》一文在批判疆独分子暴乱时回顾了新疆的历史，明确指出：维吾尔族人从1949年中国革命的胜利中直接获益，“他们在教育、就业和治理方面享有平权法案制度系统，这些远远地胜过了任何西方帝国主义国家”。
（二）改革开放时期，中国共产党领导中国取得了举世瞩目的光辉成就
“争取社会主义和解放党”认为，改革开放时期的中国取得了众多重大成就，诸如经济的飞速发展，中国人民生活水平的提高，以及科学技术的进步，等等。该党特别强调，社会主义中国能够取得这些成绩依靠的是中国共产党的集中统一领导。
“争取社会主义和解放党”认为，自改革开放以来，中国的经济发展取得了惊人的成绩。《当今中国的社会主义和资本主义》总结了中国经济发展的优势。第一，经济发展速度很快，“中国经济已经成为了世界资本主义经济的驱动力之一。从1991年开始，每年的经济增长率在7%到14%之间”。第二，构建了较为发达的市场体系，货物流通十分顺畅。第三，抵御经济危机和衰退的能力突出，因为中国的经济制度能够防止中国经济遭受严重的衰退与萧条，这与美国相比有着无以伦比的优越性，因为美国的年经济增长率只有2%到4%，并且在40年内美国已经经历了4次经济衰退。
除此之外，“争取社会主义和解放党”强调全体中国人民都能享受经济发展带来的好处。2020年8月，《解放报》发表的一篇理论文章在斥责美国某些政客对中国的污蔑时指出：中国现代经济的发展大大地提高了14亿中国人民的生活质量，包括人均寿命的延长、婴儿死亡率的降低、教育条件的改善、收入水平的提高、等等。《中国经济刺激计划对震后重建的考虑》一文通过对比中美两国灾后重建工作的效率与成效，指出：中国共产党会充分考虑如何提高中国人民的生活质量，因此制定的经济发展计划会给广大人民带来更好的居住条件、教育条件与健康条件，有助于整个社会的发展与繁荣；“中国的经济计划高度重视基础设施和社会福利事业的建设，这与美国对银行家以及其他资本利益的扶持形成了鲜明的对比”。
除了经济增长，“争取社会主义和解放党”认为中国在科学技术方面也取得了长足进步，这些进步对社会具有显著的正面作用。《中国的超级计算机处于世界领先地位》一文高度肯定了中国研发的超级计算机“天河一号”，认为“天河一号”的研制成功标志着中国跻身于世界超级计算机强国之列。“天河一号”拥有强大的计算能力，并应用于石油开采、制药研究、天气预报、电影制作等多个产业，发挥了重要的作用。《中国引领世界可再生能源研究》一文认为中国不仅在可再生能源技术方面是世界的领导者，还制定了有效的法律，构建了良好的市场环境，使得可再生能源能够在中国得以广泛的利用，这对中国乃至于整个世界的环境保护都起到了重要的作用。《中国的清洁能源产业发展迅猛》一文认为中国高度重视清洁能源的发展，制定了行之有效的政策，使中国能够成为世界上的清洁能源产业发展的领导者。
这些文章在论述中国科技进步的成果与带来的社会效应时，还着重强调这些进步与中国共产党领导是分不开的。《中国的清洁能源产业发展迅猛》指出：“理解中国与美国在清洁能源技术发展上的差异的关键，是中国共产党长期的领导地位。毫无疑问，正是因为中国的能源产业大部分属于国家所有，所以中国政府有能力实施一系列关于清洁能源的政策。”《中国引领世界可再生能源研究》指出：“中国在可再生能源领域上的飞速发展，展现了中国共产党的领导力量”，“如果没有中国共产党的领导，这些进步是不可能实现的”。《中国的超级计算机的世界领先地位》指出：“中国1949年10月取得的革命胜利，为中国打开了通往伟大的社会进步、工业进步以及科学技术进步的大门，使得中国的电子计算能力的革命有了可能性。”
三、中国共产党是确保中国国家安全的核心力量与坚强后盾
“争取社会主义和解放党”比较深入地分析了中国共产党的领导对维护中国国家安全的关键作用。该党认为：在面临各种自然灾害时，中国共产党能够领导中国人民顺利地完成救灾赈灾工作；在国际帝国主义势力对中国构成威胁的形势下，中国共产党的领导是维护中国政治和经济主权、坚持社会主义道路的重要保障。
（一）中国共产党是中国抵御各种自然灾害的重要领导者
“争取社会主义和解放党”格外关注中国对自然灾害的应对，尤其对2020年中国对疫情的防控给予了高度关注。该党认为，中国共产党在中国人民抵御新冠疫情等各种自然灾害中发挥了重要领导作用，使得中国的救灾赈灾工作取得了很大的成绩。
2020年新冠病毒在全球肆虐之际，“争取社会主义和解放党”高度评价中国共产党在抗疫中发挥的重要作用，严正驳斥美国某些政客对中国的无端指责与污蔑。2020年2月，《解放报》发表的《反华媒体引发的冠状病毒恐慌》一文指出：中国共产党不仅领导中国政府有效地保证食品与医疗用品的供应、打击哄抬物价行为与虚假信息、建设重要的相关医疗基础设施，还要求中共党员必须经受住抗击冠状病毒的考验，并明确强调要追究那些失职和虚报成绩者的责任。2020年3月，《解放报》发表的《关于中国与新冠病毒的七个谜团与事实》一文在反击美国某些政客对中国的无端污蔑与指责时，高度赞扬了中国抗击疫情取得的重大成果，认为中国对疫情的快速反应不仅遏制了病毒的蔓延与传播，还在疫情应对方面给世界提供了开创性的标准与方法。2020年2月，《帝国主义的妖魔化和反亚洲/中国种族主义》一文在驳斥部分美国媒体对中国的不实报道时，认为中国政府投入了大量人力和物力，有效地抗击了疫情，并最大限度地减少了防疫措施对生活造成的干扰。
“争取社会主义和解放党”在赞扬中国抗疫成就的同时，认为美国的抗疫工作十分糟糕。2020年7月，《解放报》发表的《六个月的新冠病毒流行告诉了我们关于美国的什么？》指出，美国没有能够施行正确的政策，某些政客反而鼓吹不用戴口罩等反科学的言论，在疫情没有得到控制时鼓励企业重新开业，为了赢得大选鼓励其支持者搞聚集性活动，这使美国数以万计的人死于新冠肺炎，还造成了美国社会的动荡。
除了2020年的抗击新冠疫情，“争取社会主义和解放党”对中国面临其他自然灾害做出的反应也给予了高度关注与赞扬。《中国汶川地震后的一年》一文充分肯定了中国在2008年汶川大地震发生后进行的抗震救灾工作，称赞中国能够在灾情发生的时候，立刻在全国范围内进行广泛的动员，迅速采取有效措施遏制灾情进一步扩大，稳定灾区的局势。此文认为这得益于中国共产党的强大领导能力，指出：“对自然灾害做出的迅速而广泛的响应是中国共产党的动员力量的鲜活展现”。同时，此文认为美国在“卡特里娜飓风”灾难后的重建工作效率低下，与中国在汶川大地震后进行的灾区重建工作有着天壤之别，而造成差距的重要原因就是社会主义与资本主义的根本差别：社会主义的目的是最大限度地满足人民的需要，而资本主义制度的目的就是使少部分资本家实现利润最大化。除了2008年汶川大地震，“争取社会主义和解放党”还关注了2010年长江流域大洪水等自然灾害。《中国对洪水灾害的应对》认为：“中国对自然灾害的反应为所有国家提供了范例。”
（二）中国共产党的坚强领导是当代中国抵御外来帝国主义势力入侵之必须
“争取社会主义和解放党”认为国际帝国主义势力威胁着中国。《美帝国主义谋图统治中国》一文提出，美帝国主义正在谋求控制中国，其目的就是能够肆意地利用中国的劳动力、工业资源以及自然资源。但是中国共产党的领导不可能让其得逞。因此，美帝国主义试图颠覆中国共产党的领导地位，“推翻和破坏中国共产党，直到中国共产党再也不能够对外贸和国家发展进行掌控”。为了实现这一目的，美帝国主义采取了多项举措，包括伪善地使用人权话语，批评中国的经济政策要求，更大的市场份额，制造中国和朝鲜之间的矛盾，推动所谓民主化运动来对抗中国，利用气候和碳排放等问题对中国进行无端指责，等等。
基于上述分析，“争取社会主义和解放党”旗帜鲜明地强调中国必须坚持中国共产党的领导。《中国的社会主义者在保卫什么？》一文指出：中国共产党若丧失领导地位，那么对中国而言则是历史性挫折。在国家主权方面，中国会受到西方的新殖民主义者的奴役，并极有可能丧失国家完整性，就像苏联、捷克斯洛伐克和南斯拉夫一样；在经济发展方面，中国的经济将会受到以美帝国主义为首的国际帝国主义的操纵，并且资本主义将会在中国复辟；在社会主义的前途方面，没有中国共产党的领导则不能保证中国的社会主义制度不被颠覆，因为中国的共产主义力量理所当然地存在于中国共产党之中，而不是一些其他的政治组织。总而言之，如果中国不再由中国共产党领导，则“会导致先前的社会主义革命的成果遭到绝对的破坏”，“使中国在划时代的发展斗争中落后”，并且“会使中国再次回到买办新殖民主义规则的半奴隶之下，中国也会面临被分裂的危险”。
四、中国共产党领导的中国在国际社会上扮演着重要角色
“争取社会主义和解放党”科学地分析了中华人民共和国在世界历史发展进程中的贡献。该党指出，中华人民共和国在世界民族解放运动中享有崇高的威望和地位，为“第三世界”国家的发展提供了重要帮助，绝不是“国际帝国主义俱乐部”的成员。
（一）在战争与革命的年代，中华人民共和国是世界民族解放运动的一盏明灯
“争取社会主义和解放党”认为，中华人民共和国在世界民族解放运动中享有崇高的威望和地位。《中国革命与反革命》一书的结语部分指出：“中国共产党领导下的中国是世界上的殖民地或半殖民地的民族争取解放的灯塔”，“在被压迫民族当中享有无可匹敌的声望”。中华人民共和国在世界民族解放运动中会有如此重要的地位，《中国革命如何改变了世界》一文阐述了四条原因：第一，中国革命的胜利振奋了世界民族解放运动的精神，“中国革命不仅仅是一场社会主义革命，同时也是民族解放的斗争。它的胜利是全世界所有为了民族独立和社会主义所进行斗争的胜利，也是使全球政治振奋的胜利”；第二，中华人民共和国为世界各地争取独立和社会主义的斗争提供了物质援助；第三，中华人民共和国成为了新独立的国家的重要外贸伙伴，使它们免于遭受帝国主义国家的压榨与控制，中华人民共和国与它们的外贸关系是建立在发展基础之上的合作关系，而不是建立在剥削基础上的压迫关系；第四，毛泽东思想对世界民族解放运动起到了重要的作用，“经常学习毛泽东的著作是那个时代许多进步团体的普遍做法”。《1965年4月和未完成的多米尼加革命》一文认为，中国社会主义改造的成功，为全世界提供了社会主义发展道路的重要参照，“中国的社会主义革命向全世界证明，建立一个没有老板、银行家以及地主的社会是有可能的”。
(二)在和平与发展的时期，中华人民共和国为“第三世界”国家的发展提供了重要帮助
从20世纪80年代开始，时代主题逐渐从战争与革命向和平与发展转变。“争取社会主义和解放党”认为，在和平与发展成为时代主题的当今世界，中国为“第三世界”国家的发展在多个方面提供了重要帮助。《独立自主的发展与帝国主义的统治》一文指出：在科学技术方面，中国愿意帮助“第三世界国家”实现科学技术进步，比如帮助尼日利亚设计并且制造了第一颗人造卫星，帮助苏丹建立了精炼厂。在经济发展方面，中国与很多“第三世界”国家有着密切的合作，比如中国是苏丹最大的贸易伙伴，是津巴布韦的最大投资国，是古巴的第二大贸易合作伙伴。更重要的是，中国对“第三世界”国家的帮助大大地减少了资本主义势力对“第三世界”国家的压迫，因为中国为一些不愿意受到资本主义势力盘剥和被资本主义势力排挤的国家提供了发展空间，并且中国与“第三世界”国家签订的经济协约不像某些国家和世界经济组织那样充斥着限制性条款。
（三）中华人民共和国绝不是“国际帝国主义俱乐部”的成员
随着中国的日益强大和在国际上的影响越发显著，国际上产生了一种观点，认为中国已经成为了一个新的渴望剥削非洲、拉丁美洲、中东和亚洲的帝国主义力量。然而，“争取社会主义和解放党”认为，这是一个错误的认识，这是世界上真正的帝国主义势力用来抹黑中国的言论。该党旗帜鲜明地指出：“在中国共产党领导下的中国，不是帝国主义俱乐部的成员。”《独立自主的发展与帝国主义的统治》一文通过将中国与帝国主义国家进行对比分析，论证了这一观点。此文指出：帝国主义对其他国家进行投资的目的，是利用和占有其丰富的资源；所谓的西方发展留下的遗产，是建立在对自然资源的掠夺和对原住民的屠杀的基础之上的；中国也曾经是一个因帝国主义压迫而贫穷的受害者。与之相比，中国的对外贸易政策与帝国主义的所作所为有着本质的不同，“中国的对外出口不会奴役进口国家，也不会在进口国家中建立殖民地。事实上，无数的例子证明，中国的国际投资不会促进落后，而是有助于克服落后”，“今天的中国不是从掠夺中崛起，恰好相反，而是从被掠夺的世界中崛起的”。因此，“中国在世界上的角色是帝国主义的对立面，绝不是帝国主义统治的延伸”。
五、对美国“争取社会主义和解放党”关于中共百年奋斗史认识的评析
“争取社会主义和解放党”申明，关注中国共产党不是为了完成某项科研工作，也不是为国家决策提供参考，而是为了在美国宣传社会主义、批判资本主义、展望国际共产主义运动的未来。事实确是如此。作为一个美国左翼政党，它对中国共产党百年奋斗史的认识呈现出一些令人关注的特点。
首先，从认识动机上看，该党具有明确而独特的问题意识。该党为了在美国宣传社会主义，就必须要回答一个问题：社会主义相比于资本主义的优越性到底是什么？在这个问题意识的驱使之下，该党将目光投向了中国，在研究中国问题的过程中，对中国共产党的百年奋斗史形成了一系列正确和比较正确的认识。这样的问题意识在海外研究者中是十分独特的。因为，哪怕是最知名的海外左翼中国问题研究专家，包括费正清、施拉姆、傅高义等人，也并没有以揭示社会主义的优越性、批判资本主义弊端为目的研究中国与中国共产党。
其次，从研究方法上看，该党遵循逻辑和历史相统一的辩证研究方法。当前的“海外中共学”研究中存在一些常见弊病，首当其冲的是“西方中心观”。费正清早在20世纪40年代就对此进行了批判：“认为中国能够而且必须推行西方的民主模式的观点是非常愚蠢的”，“西方政治学明显的狭隘性源于一种所谓‘科学普遍主义’的错误信条，这种信条否认‘区域性’专门研究”。还有的海外学者沉迷于所谓的“理论建构”，依据某些学科流行的理论和概念来进行研究，正如美国著名汉学家、麻省理工大学教授白鲁恂所批判的：从已有的理论框架和概念出发来研究中国共产党，而不是从中国的实际出发。美国加州大学洛杉矶分校的著名中国问题研究专家包瑞嘉也一针见血地指出了其弊端：“对研究方法的关注取代了对研究对象的关注。”“争取社会主义和解放党”避免了上述的弊病，从整体和宏观上梳理和把握自鸦片战争以来的中国历史，对中国不同的历史时期做出了整体的评价，并以此为基础探讨中国共产党的百年奋斗对中国和世界产生的影响。
再次，从研究视野上看，“争取社会主义和解放党”对中国共产党百年奋斗史的认识具有国际视野，尤其是国际比较视野。例如：通过对比中美两国面对2020年疫情等自然灾害的反应，诠释中国共产党的领导能力和社会主义的优越性；通过对比上世纪80年代以来中美两国的经济发展状况，论述改革开放以来中国经济发展的成就与优势；通过对比中国与南斯拉夫、捷克斯诺伐克等国家不同的历史命运，论证中国必须要坚持中国共产党领导。国际比较视野的优势在于，能够更加清晰与精准地把握问题，避免自说自话的窘境。因此，“争取社会主义和解放党”对中国共产党百年奋斗史的高度评价有着强大的说服力。
最后，“争取社会主义和解放党”的认识具有一些特点，但也存在一些不足。其认识的不足，主要体现在三个方面。首先，对中国特色社会主义的真谛的认识还欠准确性。该党认为，中国共产党推行的改革，尤其是经济领域的改革，究其实质有资本主义改革之嫌，似乎在一定程度上偏离了社会主义方向。其次，对中国共产党领导地位认识的深度也有所欠缺。它没有认识到中国共产党在中国特色社会主义制度建设、国家治理体系与治理能力现代化、依法治国等诸多重大问题上发挥的核心领导作用。此外，对某些问题的认识流于表面，没有深入探讨其本质。例如：该党能够看到中国共产党具有强大的执政能力与优秀的执政理念，却没有深刻剖析中国共产党如何通过自身建设不断提高执政能力，也没有考察中国共产党凭借什么样的体制机制将优秀的执政理念转化为实践活动，只是简单地将其归结于社会主义制度的优越性。该党的认识之所以会有上述不足，是由多方面原因造成的。举其要者，主要是：对中国改革开放以来的社会发展状况缺乏充分的了解；照搬马克思主义经典作家的某些观点，没有认识到马列经典文本所处特定时代的社会历史背景与当今时代特征的差异性；对中国在国家治理、依法治国等重大问题上取得的成绩缺乏关注，等等。
综上所述，“争取社会主义和解放党”的认识具有上述的特点与不足，对我们具有一定启示意义。一方面，中国共产党的领导能力与贡献得到了“争取社会主义和解放党”等资本主义国家中的共产党与其他工人阶级政党的高度认可。因此，我们不仅要理直气壮地坚持中国共产党的领导，坚持社会主义道路，还要旗帜鲜明地抨击某些攻讦与污蔑中国共产党与社会主义的言论。另一方面，我们在国际上讲好中国故事仍然任重道远。中国特色社会主义道路以及改革开放以来中国在市场经济发展方面取得的伟大成就，在国际上仍存在着被误读、误判、误解的问题，中国共产党对马克思主义与时俱进的新发展还没有得到资本主义世界一些工人阶级政党的完全认同。因此，我们要更加善于与世界上的工人阶级政党开展沟通交流，在国际上广泛宣传中国特色社会主义，从而树立中国和中国共产党良好的国际形象，提升国际上对中国特色社会主义的认知水平。
（作者系武汉大学马克思主义学院博士研究生）
网络编辑：同心
来源：《社会主义研究》2021年第2期
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】