钮维敢 陈康：《流浪地球2》：中美科幻影视片的博弈与交锋

  著名科幻作家西奥多·斯特金（Theodore Sturgeon）认为，科幻电影是关于“人类面临的某种困境，以及人类的解决之道”。仔细对比中美科幻影视片，可以发现两者在不同价值观的导向下，在对未来人类生存状况乃至发展命运的设想方面存在巨大差异。传统的美国科幻影视片强调个人英雄主义、霸权主义和丛林法则。这种价值观或体现在美国科幻片《2012》中精英们乘坐政府为逃离灾难而秘密制造的诺亚方舟上，或体现在《火星救援》与漫威系列的科幻躯壳上。在美国科幻影视片的影响下，人们往往会产生一种只有美国才是守护地球的唯一“使者”的错觉，尽管现实是这个国家曾在阿富汗、越南等地发动过一系列战争且造成严重的人道主义灾难。《流浪地球》系列的出现，不仅打破了数十年来世界科幻电影竞逐场上美国独霸的垄断格局，也向世界呈现了中国在探索宏观宇宙、思考人类未来方面不同的价值选择。

  在美国科幻片《2012》中，世界级灾难来临前夕，各国政府秘密联合打造诺亚方舟以作逃生工具，但进入方舟的名额只分给了世界各国政客和工商业富豪等各类社会精英，普通百姓连生存这一最基本的人权都没有资格获取，其中一句经典台词是：“你看这些制造方舟的工人，他们制造了方舟，却没有机会登上方舟。”这也赤裸地暴露出资本主义世界“精英至上”的社会生态逻辑，即在真正灾难来临之时，绝大多数普通人如同草芥般地同地球一起被抛弃。反观《流浪地球2》中的剧情设定，当危机来临之时，联合政府积极建设地下城以最大程度保护全人类的安全。这种显著的区别源于中美价值观的不同。现实中的美国一味吹嘘其所谓“人权”，但实际上只有社会精英才配享用最好的资源，普通民众则永远是精英们的工具。