一、习近平总书记关于党的自我革命的重要思想的原始性创新
所谓原始性创新，就是从无到有的理论创新，即创造性提出了前人没有提出的新概念、新判断和新范式。党的十八大以来，全面从严治党扎实推进，为党的创新理论的生成提供了宝贵的实践经验。习近平结合全面从严治党的新实践，创造性实现了马克思主义建党学说的术语革命、扩展了马克思主义建党学说的理论空间、推动了马克思主义建党学说的范式变革。
（一）创造性实现了马克思主义建党学说的术语革命
新概念、新话语和新范畴是理论形成和发展的重要标识。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央创造性地提炼出了具有标志性、体现新时代党的自我革命实践和规律的新概念、新话语和新范畴，实现了马克思主义建党学说的术语革命，展现了习近平总书记关于党的自我革命的重要思想的原创性贡献。
创造性提出了党的自我革命的新概念。党的自我革命是习近平总书记关于党的自我革命的重要思想的一个核心概念，这一全新概念的提出实现了对马克思主义革命话语的突破创新。自我革命最早是在全面深化改革语境下提出的，习近平提出要教育引导领导干部以自我革命气魄推进全面深化改革。在庆祝中国共产党成立95周年大会上，习近平提出“全党要以自我革命的政治勇气，着力解决党自身存在的突出问题”，首次将自我革命概念运用到党的建设领域。党的十九大以来，习近平围绕党的自我革命作出了一系列重要论述，赋予了这个新概念以深刻的理论内涵，并对其重要地位和时代价值作了精辟论述，标明了党的自我革命新概念的理论生成。这个新概念的创造性提出，为马克思主义政党加强自身建设提供了新的话语表达方式，是对马克思主义建党学说具有原创性的重大理论创新。
创造性提出了党的初心使命的新话语。党的十八大以来，党的初心使命话语逐渐成为党的显性话语，其原始性创新主要体现在以下三个方面：一是首次明确提出这个新话语。习近平首次提出了党的初心使命话语，并在党治国理政的实践，特别是全面从严治党的伟大实践中，对这一话语进行了阐发和建构，使之上升为具有特殊象征意义的政治话语。二是明确概括了这个新话语的内涵。在党的十九大报告中，习近平明确概括了党的初心使命的话语内涵，即为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴。三是指明了党的初心使命话语的重要价值。党的初心使命话语集中体现了党的性质宗旨、理想信念和奋斗目标，是推进党的自我革命的根本动力。党的初心使命话语深刻阐明了中国共产党是什么、要干什么的根本问题，这个新话语的提出深化了党对马克思主义政党价值取向的认识，是对马克思主义建党学说的原始性创新。
创造性提出了大党独有难题的新范畴。大党独有难题这个新范畴的提出，以全新视角明确了新时代大党建设的新要求，为进一步推进党的自我革命指明了方向。习近平在党的二十大报告中强调，“必须时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定”，第一次提出了大党独有难题的新范畴。在二十届中央纪委二次全会上，习近平以“六个如何始终”对这个新范畴进行了深刻阐释。习近平对大党独有难题的主要表现、形成原因和破解之道进行了系统论述，给出了为什么推进和怎样推进党的自我革命的明确答案，有效解决了从何处着手进一步推进党的自我革命的问题。这个新范畴是在对党百年历史演进、世界政党比较、新时代全面从严治党实践的概括中创建的，体现了中国共产党强烈的忧患意识，深化了对政党发展规律的认识，以富有时代气息的理论创新实现了对马克思主义建党学说的原始性创新。
（二）创造性提出了以“党的自我革命”为轴心的系列重大判断
判断是思维的最基本形式。习近平总书记关于党的自我革命的重要思想是马克思主义中国化时代化的创新成果，从历史和现实、理论和实践的结合上提出了一系列有关党的自我革命的时代性新判断，在新的历史条件下创造性发展了马克思主义建党学说，扩展了马克思主义建党学说的新空间。
创造性提出自我革命是党最鲜明的品格和最大的优势的新判断。马克思认为，自己批评自己并靠批评自己而壮大起来，这是无产阶级革命同其他革命的不同之处。中国共产党已经走过了百余年历程，探究党能够不断战胜困难、取得胜利的原因，关键在于始终坚持从严管党治党，以自我革命精神着力解决自身存在的突出问题。历史表明，勇于自我革命既是中国共产党区别于其他政党的显著标志，也是党长盛不衰的强大动力。习近平首次正式提出并阐释了这个新判断：“勇于自我革命，是我们党最鲜明的品格，也是我们党最大的优势。”此后，他又对这一判断进行了多次强调和阐发。这个新判断的主要贡献在于，从理论逻辑上把党的自我革命归结到了马克思主义政党的本质规定性层面，是对党的自我革命重要地位的一次全新认识升华。
创造性提出自我革命是党跳出治乱兴衰历史周期率第二个答案的新判断。如何跳出历史周期率是世界性、历史性的难题，“窑洞对”给出了第一个答案，即“只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈”。党的十八大以来，习近平在全面从严治党的伟大实践中找到了第二个答案，这就是党的自我革命。在马克思主义发展史上，虽然对历史周期率问题提出了一系列重要论述，但是习近平是将党的自我革命定义为第二个答案的首创者。习近平总书记关于党的自我革命的重要思想，对党的自我革命的内涵、价值、路径等问题进行了系统阐述，指明了马克思主义政党跳出历史周期率的成功路径。这一新判断的提出加深了党对历史周期率问题的认识，构成了习近平总书记关于党的自我革命的重要思想原始性创新的一个鲜明表现。
创造性提出全面从严治党是新时代党的自我革命的伟大实践的新判断。全面从严治党和党的自我革命的关系问题，是新时代党的建设新的伟大工程中的一个重要问题。习近平深刻总结新时代全面从严治党的理论和实践，提出了“全面从严治党是新时代党的自我革命的伟大实践”的新判断，对这一重要问题进行了回答。这个新判断在实践发展的逻辑上阐明了全面从严治党和党的自我革命之间的必然联系和内在机理，即全面从严治党是实现党的自我革命目标的实践路径。新时代党的建设的一个鲜明主题就是全面从严治党，坚持严字当头，在党的建设各方面采取一系列从严管党治党的新举措，探索出了依靠党的自我革命跳出历史周期率的成功路径。这个新判断的提出是对全面从严治党和党的自我革命关系的一次新认识，实现了对马克思主义管党治党理论和实践的丰富发展。
创造性提出“两个永远在路上”的新判断。中国共产党一百多年来加强自身建设的历程与成就，展现出党的自身建设长期性和阶段性相统一的特征。面对伟大而艰巨的使命任务和复杂严峻的国内外环境，习近平在党的二十大报告中告诫全党，必须牢记“全面从严治党永远在路上，党的自我革命永远在路上”。在二十届中央纪委二次全会上，习近平又进一步强调要长期坚持全面从严治党，把党的自我革命进行到底。当前，党内许多突出问题得到了有效解决，但是“四大考验”“四种危险”仍将长期存在，这就决定了党的自身建设的长期性，必须始终推进党的自我革命，坚持全面从严治党，补齐党的建设的短板和弱项。这个新判断的提出，展现了党持之以恒推进全面从严治党和党的自我革命的战略定力和政治决心，是对建设长期执政的马克思主义政党的规律性认识的提高和深化。
（三）创造性建构了党的领导与党的建设融为一体的崭新范式
建构具有思想性的新范式是理论创新的一个重要形式。习近平聚焦党的自我革命理论和实践，创造性构建了具有思想性的新范式，加强了对党的自我革命的再认识，实现了对马克思主义建党学说的范式变革。
创造性建构了坚持党的领导与全面从严治党相统一的新范式。在中国共产党以往的话语体系中，党的领导和党的建设是两个相对独立的范畴。但在习近平总书记关于党的自我革命的重要思想的理论框架中，二者实现了高度融合。一方面，坚持党的领导是全面从严治党的根本点。党是最高政治领导力量，是领导一切的，全面从严治党只有建立在党的领导这个基础上，才能始终沿着正确方向推进。另一方面，全面从严治党又以坚持党的领导为出发点和落脚点。坚持党的领导地位还必须加强和改进党的领导，这就要求坚持全面从严治党，以强烈的自我革命精神同一切影响党的先进性、弱化党的纯洁性的问题作坚决斗争，把党建设得更加坚强有力。概括起来说，坚持党的领导以全面从严治党为保障，全面从严治党以坚持党的领导为目标，二者统一于党的自我革命之中。这个新范式的提出实现了党建理论体系的创新，是对党的领导和党的建设关系的新认识。
创造性建构了以党的政治建设为统领的党建新范式。作为党的一个优良传统和宝贵经验，注重从政治上建党始终贯穿于党的建设伟大实践。党的十八大以来，党的政治建设被提升到了前所未有的高度。党的十九大明确提出了“以党的政治建设为统领”的全新命题，首次将党的政治建设作为一个独立的党建范畴加以突出强调。习近平还多次强调了党的政治建设的重要地位，他指出，“必须坚持以党的政治建设为统领，坚守自我革命根本政治方向”。对党的政治建设地位的突出强调，既是因为中国共产党作为马克思主义政党所具有的鲜明特征，又是因为党内突出存在的政治问题和政治风险的倒逼和推动。新时代推进党的自我革命，坚持把政治建设摆在突出位置，以更高的政治站位认识和解决威胁党长期执政的政治隐患，把维护党中央权威和集中统一领导作为首要任务，严肃党内政治生活、加强党内政治文化建设，营造了风清气正的党内政治生态。坚持以党的政治建设为统领这个新范式的提出，既创新了对党的建设领域和布局的认识，又将党的领导与党的建设融为一体，标志着对党的建设规律的再深化，是对马克思主义建党学说的一个重大原创性贡献。
二、习近平总书记关于党的自我革命的重要思想的运用性创新
所谓运用性创新，就是从源到流的理论创新，指的是在继承马克思主义基本原理的基础上，对马克思主义建党学说的基本原则、基本立场和基本方法作出新表述、新概括和新阐释。习近平总书记关于党的自我革命的重要思想，不仅继承了马克思主义建党学说的基本原则、基本立场、基本方法，并且对其内涵、外延及其适用性进行了创造性发展，实现了对马克思主义建党学说的守正创新。
（一）明确坚持党的全面领导是党的自我革命最高原则
坚持无产阶级政党的领导是科学社会主义的一个基本原则，是马克思主义建党学说的一个基本观点。习近平总书记关于党的自我革命的重要思想在继承这一基本观点的基础上，对其进行了创造性运用，深刻揭示了坚持党的领导对党的自我革命的决定性意义。
一方面强调了坚持党的领导的重要性。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中就提出了无产阶级的领导权问题。他们还多次强调，无产阶级要实现自身伟大历史使命，就必须获得独立地位并建立革命政党，同时要发挥好革命政党的领导作用。列宁也对坚持党的领导的重要性进行了深入阐述，在领导俄国革命和苏联社会主义的实践中，他提出，“苏维埃应当掌握全部政权，他们的先锋队，革命无产阶级的政党应当领导斗争”。在马克思主义建党学说中国化时代化的过程中，也一贯强调了坚持党的领导的重要意义。进入新时代，习近平对党的领导的重要性进行了系统论述，特别强调：党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义制度最大优势，党是最高政治领导力量。党的二十大报告中再次强调，坚定不移全面从严治党，深入推进新时代党的建设新的伟大工程，要坚持和加强党中央集中统一领导。坚持党对自我革命的领导，是习近平总书记关于党的自我革命的重要思想对马克思主义建党学说的继承和发展，强调了坚持党的领导在保证自我革命的性质方向、凝聚自我革命的强大力量等方面的重要作用。
另一方面创造性发展了党的领导思想。“党的全面领导”是对党的领导的新概括，进一步丰富了党的领导的思想内涵。第三个历史决议总结新时代十年伟大变革时强调“党的领导是全面的、系统的、整体的”。新时代推进党的自我革命，始终以坚持党的全面领导为最高原则。其一，坚持党的全面领导是党的自我革命的根本保证。坚持党的全面领导是中国共产党战胜一切风险挑战的关键，只有把党的领导充分贯彻落实到党的自我革命全过程和各方面，发挥党的政治优势，才能保证党的自我革命沿着正确的政治方向前进。其二，坚持党的全面领导是党的自我革命的决定性因素。要坚持党的全面领导还要加强和改善党的领导，影响党的全面领导的因素是多方面的，其中对党的领导认识不清、落实不到位是影响党的全面领导的关键因素，这就决定了党的自我革命必须着力解决好这些突出问题，锻造强有力的马克思主义政党。把坚持党的全面领导作为党的自我革命的最高原则，阐明了党的自我革命的重要意义和直接目的，实现了马克思主义建党学说基本原则的与时俱进。
（二）明确坚持人民至上是党的自我革命根本立场
人民立场是马克思主义政党的根本立场。习近平总书记关于党的自我革命的重要思想创造性提出了坚持人民至上的新论断，创新了事关党执政根基的政治立场问题的时代表达，揭示了党的自我革命的根本价值取向，是对马克思主义人民观的创造性运用。
强调人民是目的，党的自我革命为了人民。马克思恩格斯认为，无产阶级的运动是为绝大多数人谋利益的。毛泽东也提出，中国共产党是为民族和人民谋利益的政党，决无私利可图。党的十八大以来，中国共产党始终把人民至上立场贯穿于全面从严治党过程中，把维护人民利益作为党的自我革命的基准和目标，切实解决群众反映强烈问题和损害群众利益问题，以积极回应人民关切。面对人民“最痛恨”的腐败问题和特权现象，党中央以前所未有的勇气和定力推进正风肃纪和反腐败斗争，深化标本兼治，一体推进“三不腐”，取得了反腐败斗争的压倒性胜利，人民群众最关心最直接最现实的利益问题得到有效解决。始终坚持人民立场，把“为了人民”的价值取向贯穿于党的自我革命，实现了对马克思主义群众观的创造性运用。
强调人民是主体，党的自我革命依靠人民。人民是历史和实践的主体，人民群众中蕴含着丰富的智慧和无限的创造力。中国共产党依靠人民不断从胜利走向胜利，也要继续汲取人民智慧和力量创造新的历史伟业。在全面从严治党伟大实践中，中国共产党坚持人民至上的根本立场，牢记人民主体地位，一方面始终保持同人民群众的血肉联系，坚持调查研究，拓宽人民群众诉求表达渠道，及时发现和解决党内突出问题，实现了党的自我革命新发展；另一方面注重发挥人民首创精神，充分激发人民群众创造伟力，不断在人民群众创造性实践中获得新知识、作出新概括，把党的自我革命不断推向前进。习近平总书记关于党的自我革命的重要思想回答了依靠谁执政的问题，是对人民主体地位的新发展。
强调人民是尺度，党的自我革命成效由人民来评判。对各项工作成败得失由谁来评判的问题，在马克思看来，人民是唯一判断者。邓小平提出了“三个有利于”判断标准，其中一项就是“是否有利于提高人民的生活水平”。习近平高度评价了邓小平提出的“人民标准”，强调“人民是我们党的工作的最高裁决者和最终评判者”。新时代推进党的自我革命，正是把人民的满意度作为党的自我革命效果的衡量标准，不断优化人民参与自我革命的反馈途径，在人民的评判中检视自己、纠正错误，做好群众拥护和期盼的工作，坚决纠正违背和侵害群众利益的行为，才能使自我革命的成效经得起实践、人民和历史的检验。坚持人民对自我革命的评判，是习近平总书记关于党的自我革命的重要思想的又一创造性运用贡献，体现了正确的人民评判观。
（三）明确坚持党要管党、全面从严治党是党的自我革命基本方法
坚持党要管党、从严治党，是马克思主义政党加强自身建设的基本方法。习近平结合新时代党的建设面临的新情况新问题，创造性提出坚持党要管党、全面从严治党的战略方针，为不断推进新时代党的自我革命指明了方向。
阐明了坚持党要管党、全面从严治党的基本内涵。坚持党要管党、全面从严治党，是办好中国的事情的关键。在十八届中央纪委六次全会上，习近平系统阐述了全面从严治党的基本内涵，即“基础在全面，关键在严，要害在治”。具体而言，“全面”是基本要求，体现管党治党的全面性，一是对象的全面性，全体党员和全部党组织都是全面从严治党要覆盖的对象；二是内容的全面性，党的建设各方面是一个相互联系的整体，全面从严治党涉及党的政治、思想、组织、作风、纪律、制度等各方面建设和反腐败斗争。“严”是党的建设的工作基调，是真管真严、敢管敢严、长管长严，一方面坚持严字当头，把严的要求贯穿管党治党全过程，另一方面坚持一严到底，“对上严、对下严，对事严、对人严”。“治”是要明确责任、狠抓落实，就是要求全体党员和全部党组织这个责任主体承担起全面从严治党的主体责任，各级纪委这个监督主体承担起监督责任，把全面从严治党落到实处。对坚持党要管党、全面从严治党这个基本方法内涵的阐释，明确了新时代管党治党的新要求，深化了对党的建设规律的认识。
明确了坚持党要管党、全面从严治党的具体要求。党的十八大以来，习近平基于全面从严治党的不断推进，针对党的建设中的新情况和新问题，提出了新时代管党治党的新要求。一是要加强党的政治建设，坚持党中央权威和集中统一领导，增强“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”，把准党的自我革命政治方向；二是要强化党的思想建设，坚持集中性教育和经常性教育相结合，用党的最新理论成果武装全党，淬炼党的自我革命思想武器；三是要持之以恒正风肃纪，从作风问题抓起，把纪律摆在更加突出的位置，不断丰富党的自我革命有效途径；四是要坚定不移反腐惩恶，“深化标本兼治、系统治理，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐”，打好党的自我革命攻坚战、持久战；五是要坚持党的组织路线，抓“关键少数”以上率下，明确全面从严治党主体责任，锻造党的自我革命干部队伍；六是要完善自我革命制度规范体系，形成坚持真理、修正错误，发现问题、纠正偏差的机制，为党的自我革命提供坚强制度保障。这个具体要求对新时代党的自我革命作出新的部署，为党长期执政、永葆青春活力提供了根本遵循。
三、习近平总书记关于党的自我革命的重要思想的拓展性创新
所谓拓展性创新，就是从浅到深、从分到合的理论创新，具体来说是对既有理论成果的丰富拓展，从而实现理论的内涵拓展、思想深化和观点整合，包括深化性拓展和集成性拓展两种类型。结合新时代的实践特点，习近平总书记关于党的自我革命的重要思想，对已有的关于党的自我革命的理论成果进行了纵向挖掘和横向扩展，实现了理论的深化性拓展和集成性拓展，形成了系统化、学理化的完整理论，是具有拓展性贡献的理论成果。
（一）深化性拓展
深化性拓展是从浅到深的理论创新，是指主体结合新的实践深入研究阐释既有理论成果，进而赋予其新的内涵或进行新的概括。习近平总书记关于党的自我革命的重要思想的深化性拓展，是对马克思主义建党学说的新阐释、新完善和新发展，把党对自我革命的认识提高到一个新层面。
进一步拓展了“四个自我”的深刻内涵。“四个自我”是党的自我革命的具体体现。在十七届中央纪委七次全会上，胡锦涛首次提出了“四个自我”的论断，并在党的十八大报告中沿用了这一新论断，但并没有明确阐释它的具体内涵。党的十八大以来，习近平多次强调把全面从严治党的一切努力都集中到提高“四个自我”能力上来，并对其内涵进行了全面系统阐释。其中，自我净化就是要过滤杂质、清除毒素、割除毒瘤；自我完善就是要修复肌体、健全机制、丰富功能；自我革新就是要与时俱进、自我超越；自我提高就是要有新本领、有新境界。“四个自我”是一个不可分割的有机整体，既包括施药动刀的治病之法，又包括固本培元的强身之举。习近平的相关论述，实现了“四个自我”理论内涵的深化拓展，为推进新时代党的自我革命提供了新的遵循。
进一步阐明了反腐败斗争的极端重要性。一百多年来，党始终把反对腐败放在重要位置，并将其贯穿于革命建设改革各个历史时期。当前，更为艰巨的使命任务对党的建设提出更高要求，然而腐败这个最大毒瘤依然存在，并呈现出新的阶段性特征。立足这一现实，习近平提出了“反腐败是最彻底的自我革命”的新命题，进一步阐明了反腐败斗争的极端重要性。一方面，腐败是人民群众最痛恨的现象，也是中国共产党面临的最大威胁；另一方面，腐败问题具有顽固性和复杂性，“只要存在腐败问题产生的土壤和条件，腐败现象就不会根除”。因此，要得到人民拥护、实现长期执政，就必须以彻底的自我革命精神坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战，把党的自我革命进行到底。这个新命题进一步明确了反腐败的极端重要性，深化和拓展了我们党对新形势下反腐败斗争的规律性认识。
进一步强调了抓住“关键少数”以上率下的重要经验。总结党加强自身建设的历史经验，一个显著的特点就是注重发挥领导干部的示范带头作用。进入新时代，习近平首次提出并发展了“关键少数”这个新概念，总结了“坚持抓住‘关键少数’以上率下，压紧压实全面从严治党政治责任”这一党的自我革命重要经验，强调了抓领导干部这个“关键少数”的重要性。抓住“关键少数”以上率下，首先是要对“关键少数”进行更严的管理和监督，从领导干部特别是高级领导干部抓起，注重对“一把手”的监督制约，督促各级领导干部坚持高标准、严要求，强化责任担当，才能带动管好“绝大多数”。其次是要发挥“关键少数”的示范作用，要求领导干部必须当好示范表率，带头履行主体责任和监督责任，带动广大党员把全面从严治党推向纵深。抓住“关键少数”以上率下，深化拓展了党的自我革命经验，是对管党治党规律的深刻把握。
（二）集成性拓展
集成性拓展是从分到合的理论创新，是在已有理论成果基础上，对两个或两个以上理论要素有机整合形成的理论创新，其目的是形成“1+1>2”的集成放大效应。习近平总书记关于党的自我革命的重要思想，对前人的零散思想进行了归纳梳理，并依据不同理论要素之间的内在联系有机整合形成了系统的完整理论，实现了集成性的理论创新。
实现了党的自我革命和人民监督的结合。在党的不同历史时期，对人民监督和党的自我革命这两个答案的探索和运用从来都是交织在一起的，但把它们作为一个整体提出并有机整合成系统化的理论结构，是习近平总书记关于党的自我革命的重要思想作出的原创性贡献。习近平提出“两个答案”是内在一致的，这就明确了“两个答案”有机结合的必要性和可行性。从必要性来看，这种内在一致性使“两个答案”成为一个功能相辅的有机统一体，构成了党跳出历史周期率的一体两翼，必须有机结合、一体落实。从可行性来看，这种内在一致性源于党的初心使命，“两个答案”在价值立场、领导主体和目标指向上的一致性，为实现二者的结合提供了可能。正是因为坚持把二者相结合，既注重发展全过程人民民主，又强调发挥全面从严治党的政治引领保障作用，才使得管党治党宽松软状况得到根本扭转。实现“两个答案”的结合，是对政党建设规律的深刻认识和对管党治党经验的科学总结，是新时代党的建设理论的重要创新。
强调了思想建党和制度治党的结合。在党的历史上，党的自身建设在不同阶段各有侧重。为解决党内思想不纯的问题，毛泽东创造性地提出了思想建党的原则，形成了着重从思想上建党的学说。改革开放以来，邓小平把加强党的制度建设提到新的高度，制度治党开始成为党的建设的重点。进入新时代，习近平与时俱进地提出坚持思想建党和制度治党相结合的新论断，形成了党的建设的新思路。思想建党是制度治党的前提，制度治党是思想建党的保障，二者辩证统一于全面从严治党的伟大实践中。新时代党的自我革命之所以能够不断向纵深发展，一个重要因素就在于坚持思想建党和制度治党同时同向发力，充分发挥整体效应。坚持思想建党和制度治党相结合，并不是两个理论要素的简单相加，而是通过这两个理论要素的结合构建一个马克思主义政党加强自身建设的新思路，形成了对马克思主义建党学说的集成性拓展贡献。
提出了党的自我革命和社会革命的结合。自我革命和社会革命的关系，是党的百余年建设中的一个重要问题。习近平首次将党的自我革命和社会革命并列提出，并就二者的关系问题进行了多次阐述，他强调，“要以伟大自我革命引领伟大社会革命，以伟大社会革命促进伟大自我革命”，为实现二者的结合提供了基本遵循。坚持自我革命和社会革命相结合，体现了改造主观世界和改造客观世界相统一的内在要求。党的十八大以来，中国共产党始终坚持统筹推进“两个革命”，既坚持以社会革命为目的和方向，推动党的自我革命向纵深发展；又坚持以党的自我革命为先导和保障，引领社会革命沿着正确的方向前进，“两个革命”相伴相生、相互促进。这个新论断是把党的自我革命和社会革命这两个理论要素有机整合构建的理论新成果，实现了习近平总书记关于党的自我革命的重要思想的集成性创新。
综上所述，党的十八大以来，习近平总书记关于党的自我革命的重要思想不断丰富发展并逐渐体系化、学理化，以原创性的理论贡献标注了马克思主义建党学说发展的新高度。原始性创新、运用性创新和拓展性创新，构成了习近平总书记关于党的自我革命的重要思想原创性贡献的完整层次结构。但这三种类型的创新并非是互不相干、彼此孤立的，而是相互渗透和相互交叉的，它们之间并没有明确的界限，各个类型的原创性贡献之间基于思想理论谱系相连结，又通过不同理论特别突出、特别鲜明的表现来划分各种类型，同时又有其它的类型交融其中。因此，三种基本类型的划分不是绝对的而是相对的。从层次结构上对习近平总书记关于党的自我革命的重要思想的原创性贡献进行研究，有助于全面准确地把握这一重要思想的原创性贡献，进而形成对这一重要思想丰富内容和独特理论品格的深刻认识。
网络编辑：同心
来源：《科学社会主义》2024年第1期
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】