参考消息标题

美国是上谈判桌还是上战场?

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-10-24 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国是上谈判桌还是上战场? 朝发出对话信号 【时事社东京10月21日电】北朝鲜研制核武器问题引起了种种猜测,21日北朝鲜方面终于就此打破沉默。其2号人物'...

美国是上谈判桌还是上战场?


朝发出对话信号
【时事社东京10月21日电】北朝鲜研制核武器问题引起了种种猜测,21日北朝鲜方面终于就此打破沉默。其2号人物、最高人民会议常任委员会委员长金永南表示愿意通过与美国对话解决这一问题。至此可以清楚看到,北朝鲜承认研制核武器的意图在于继续同美国进行谈判。
美国政府16日公布了北朝鲜承认研制核武器的情况,美朝关系一下陷入危机状态。此后北朝鲜一直保持沉默,而外界传出了种种猜测,搞不清“北朝鲜是在通过核武器牌实施战争边缘政策,还是在向美国发出进行对话的信号”。也有一种观点认为,目前危机感日增的北朝鲜希望以解决“美国历来担心的问题”,即核和导弹问题、削减常规战斗力以及人道主义问题,来换取美国明确承诺支持北朝鲜的改革和帮助其维护现有体制。
金永南委员长21日对因出席南北部长级会谈而前来平壤的韩国统一部长官丁世铉说:“已经感到了事态的严重性。如果美国收回‘敌视政策’,北朝鲜准备通过对话来解决双方在安全方面的遗留问题。”韩国政府负责人就此表示:“北朝鲜打算与美国进行对话的意图再次得到确认。北朝鲜承认研制核武器还是为了同美国对话。”
另一方面,平壤的广播电台当天就美朝框架协议发表评论说,“尊重并诚实履行协议对美国也有益”。据认为这是北朝鲜在美国国务卿鲍威尔等人称该协议事实上失效之后作出的表态,意图在于维持协议,避免彻底对立。
今后的焦点将是北朝鲜是否真的放弃核武器研制。韩国的消息人士指出:“美朝的注意力都集中到了核问题上。北朝鲜可能是打算以在核问题上的让步来促使美国坐上谈判桌,然后双方再来交涉其余的问题。”
朝讨价还价地位有利
【《今日美国报》10月22日文章】题:与朝鲜讨价还价(作者 华盛顿国际政策中心亚洲项目负责人塞利格·哈里森)
朝鲜驻联合国大使对我说:“我们准备举行谈判。但你们的人太专横,一会儿要求这个,一会儿要求那个。他们还向我们发出了单方面的最后通牒。我们已明确表示,只要你们能够解决我们所关心的问题,我们准备解决你们所关心的、与核武器和导弹有关的所有问题。”
从我上周与朝鲜大使为时两小时的谈话中可以清楚看出,朝鲜为何承认它正在试图生产可以制造核武器的浓缩铀。
平壤正在讨价还价。布什政府应该对它表示愿意谈判的做法作出积极的回应,在1994年朝美达成的冻结核武器计划协议的基础上作出进一步的规定,而不是撤销该协议。
朝鲜正处在强有力的讨价还价地位上。它可以通过根据1994年协议而储存起来的燃料棒制造出4枚核弹。朝鲜方面表示,它已经不再受上述协议的约束,但它尚未违反有关不再重新处理已使用过的燃料的禁令。
对美国来说,至关重要的是寻求与平壤对话,让1994年协议的主要条款得到实施,同时重新通过谈判就一劳永逸地解决核武器问题达成协议。
朝警告将‘强硬对抗’
【路透社汉城10月22日电】面对要求其放弃秘密核武器计划强大压力的北朝鲜今天蔑视地警告美国说,如果华盛顿不同意就此事进行商谈,它将采取“更加强硬的对抗措施”。它没有特指是何种对抗措施。
北朝鲜执政党劳动党党报《劳动新闻》说:“如果美国坚持用武力对朝鲜施压并进行扼杀,朝鲜除了采取更加强硬的对抗措施外别无选择。”
官方的朝鲜中央通讯社播发的这篇文章说:“美国的唯一出路在于选择和解与和平,而不是实行强制政策。”
美难以对朝动武
【共同社华盛顿10月21日电】美国总统布什21日明确表示,将争取通过外交手段和平解决北朝鲜研制核武器问题。这是因为,如对北朝鲜实施军事行动,会给日韩两国和驻日韩美军带来巨大伤亡,攻打北朝鲜要比攻打伊拉克困难得多。
美国国会也传出应对北朝鲜采取强硬态度的呼声,但是美方还是更愿意先搁置北朝鲜问题,为的是把精力集中到伊拉克问题上。
战略和国际问题研究中心成员坎贝尔预测,如果北朝鲜军队以围攻汉城的方式部署火炮,以至爆发全面军事冲突,“将会造成令人难以想象的破坏”。另外,目前情况同1994年发生朝鲜半岛危机时不同。北朝鲜现在针对日本也已部署了将近100枚弹道导弹。美国专家一致认为,日本如果也成为攻击对象,将不可避免地受到很大损失。因此日韩两国政府一方面支持美国的强硬态度,另一方面也在暗中恳请美国政府尽量避免军事冲突。
不过,布什政府认为“无赖国家”研制大规模杀伤性武器可能导致大规模恐怖活动,表示决不姑息。如果北朝鲜不放弃核武器研制,行使武力也可能成为美国的最后选择。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章