参考消息日期

1983年11月13日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1983-11-13 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日报评述《里根访日和西太平洋战略》 '...

    说美在西太平洋开展交往活动的目的是建立相互依赖的经济关系和确立集体安全体制
    【《日本经济新闻》十一月八日述评】题:里根访日和西太平洋战略(斋藤志郎)
    作为太平洋国家的美国,同日本等东方以及东南亚西太平洋周围地区国家进行交往当中,必须追求的关乎生命的利益有两个方面。一个方面是,确立以贸易为主的经济方面的相互依赖关系。另一个方面是为了同苏联保持在世界战略上的均衡,在这些周围地区确立“集体安全体制”。而围绕着拥有这样两个方面的“环太平洋论”,涉及后者的政治、军事安全问题,一直被视为禁忌。但是,通过今年秋季对日本和韩国的访问,以至明年春季再对亚洲国家的访问,里根政府将明里暗里对这种禁忌进行挑战。
    “美国是太平洋国家”美围取得作为太平洋国家的地位,其依据是一九七七年,这个国家的太平洋贸易所占的比重,有史以来第一次超过大西洋贸易的比重,从那以后,这种比重始终不断地增加。另一方面,美国与太平洋两岸的“区域内贸易”超过百分之五十,相当于欧洲共同体区域内贸易的密度。贸易的扩大是投资、技术、能源资源开发等各领域加强关系的原因和结果。
    而且,环太平洋的经济相互依赖关系虽然蕴育着严重的贸易摩擦,但是在向今后二十一世纪发展的过程中,将会不断扩大。
    但是,据认为,西太平洋周围地区和美国的经济权益的扩大几乎是必然的,更何况作为必然的现象需要注意的是,在过去的几年里,苏联在西太平洋的军事力量发生了明显的变化,苏联在太平洋增强海军、空军力量的方针,在可预见到的将来是不会发生变化的。
    苏联在亚洲及太平洋如此增强军事力量,对美国在该地区取得的军事优势是个威胁。尤其是在包括对印度洋方面等许下军事诺言在内的世界战略上,如果在一旦有事时出动的美国西太平洋防卫力量不得不受到很大的限制,那么贸易、输送石油的战略性海上通道将受到苏联的威胁,这是非常清楚的。
    以过去的失败为教训在一部分人中间已出现了这样的议论:不是从确保地区安全出发,而是以相同的经济利益形成国家集团,那是不可能的。最近在华盛顿召开的有关太平洋问题的国际会议也从“确保地区的稳定——采取的措施和作出的选择”的角度出发,论述了美国在西太平洋的安全保障上的地位、海上交通航道的安全和分担任务的代价等问题。
    在这中间,因为西太平洋的市场经济十国——日本、韩国、台湾、菲律宾、泰国、马来西亚、印度尼西亚、新加坡、澳大利亚和新西兰都关心苏联造成的威胁,所以都被应该首先考虑进行更密切的、统一的、集体安全协作这一见解吸引过去,这也是值得注意的。
    将迫使日本分担任务产生这些带刺激性的见解的背景是存在着这样的现实:美苏围绕西太平洋的战略对抗比想象的更为厉害,最后不得不激化。不管里根政权是否愿意,不得不向“太平洋战略禁忌”进行挑战。
    里根总统在访问日韩两国时,将如何谈论这个问题,恐怕在很大程度上受远东这两个国家、尤其受我国朝野对现实认识的影响。明年春季里根对亚洲的访问中包括中国和东南亚国家,因此形势会变得更加复杂。 T1H品论天涯网


    【英国《卫报》十一月十日报道】中国昨天正式宣布明年九月为中英关于香港前途的谈判的最后限期。
    发表这项公告之前,香港有人揣测,英国现在可能只想要求在一九九七年以后在香港起一种“顾问”作用。
    外交部新闻司司长齐怀远说,中国将“不晚于”明年九月宣布它关于香港的政策和指导方针。
    英国昨天公开拒绝承认明年九月的限期。他不肯说英国的大臣们是否欢迎中国的声明,又说:“我不准备说,目前的声明是否是建设性的或是有益的。”
    英国的官员们仍在设法分析中国声明的全部意义。 T1H品论天涯网


    【合众国际社东京十一月十日电】里根和中曾根经过两天的讨论后各自发表谈话,承认他们未能在这两个经济大国之间发生摩擦的一些棘手的问题上取得重大突破。双方没有发表联合声明这一事实突出地表明,美国同它在亚洲的这个关键性盟国之间的紧张关系没有得到解决。
    里根从日本人那里得到的唯一的具体让步是建立一个委员会来研究日元和美元的比价。美国人争论说,日元定值过低,因而使得日本的出口商品在美国市场上总是太有吸引力。但是,日本对美国牛肉和柑桔的进口限额以及日本防务预算低这个棘手的问题仍然未能解决。
    【法新社东京十一月十日电】美国总统里根和日本首相中曾根康弘怀着应付未来大选的心情,今天在这里举行的第二天会谈中未能就解决双方的分歧取得任何进展。
    两位领导人重申了他们对世界问题的观点。
    看来,中曾根先生讲话时是着眼于日本选民的,他对东西方紧张关系日益加剧表示遗憾,并再次呼吁加紧努力打破苏美谈判的僵局,特别是打破裁军谈判的僵局。
    他没有对加强日本的防务努力承担进一步的义务,而只是一般地重申他打算继续在这方面进行努力。
    接近美国总统的人士说,虽然华盛顿希望日本人增加他们的防务费用,使之能够保卫日本周围的海上通道,但是里根总统也知道东京政府面临的政治困难。
    观察家们说,尽管里根和中曾根都说他们的会谈是“富有成果的”,但是,这两位领导人分别向报界发表谈话而没有发表联合声明这一事实表明,他们在某些方面,尤其是在日本限制农产品进口、美国希望向日本出售煤和华盛顿要求日本加强防务等问题上,没有取得完全一致的意见。 T1H品论天涯网


    【合众国际社华盛顿十一月十日电】国家安全顾问麦克法兰今天说,里根总统的日本之行“特别有益”,里根总统正期待着访问南朝鲜。
    陪同里根总统访日的麦克法兰在美国全国广播公司《今天》节目里向记者发表谈话期间持乐观态度。麦克法兰说:“总统的这次访问特别有益,我们有一些问题,但是,我认为,这次访问已为取得进展制定了非常明确的议事日程。” T1H品论天涯网


    【法新社雅典十一月十一日电】欧洲经济共同体部长会议的希腊主席瓦尔菲斯今天在这里说,欧洲经济共同体的部长们本周未能在一些重大问题上取得进展。这些问题是预定要在十二月初举行的欧洲经济共同体最高级会议上解决的。
    瓦尔菲斯在分别与十个代表团举行了会谈之后在一次记者招待会上有人问他,现在他是否较为抱有希望了,他的回答是“不,不是”。
    在谈到减少英国在欧洲经济共同体预算中的数额大得不适当的摊款问题时,瓦尔菲斯含蓄地承认说,在举行最高级会议之前,不会达成协议。
    他指出,将向参加这次最高级会议的领导人提出两种解决办法,然后由他们去决定。但是他表示,希望这样做不会孤立英国。
    瓦尔菲斯强调说,雅典最高级会议必将就改革和加强该共同体作出明确的决定。
    这次最高级会议还必须决定西班牙和葡萄牙参加该共同体的问题,而且瓦尔菲斯认为,应该为结束入会问题谈判确定一个最后期限。 T1H品论天涯网


    【路透社莫斯科十一月十一日电】(记者:米勒)阿拉伯外交界消息灵通人士说,苏联外长葛罗米柯今天在同叙利亚外长的第二轮会谈中敦促大马士革缓和它反对巴勒斯坦领导人阿拉法特的活动。
    专门研究中东问题的西欧外交官说,塔斯社昨晚在第一轮会谈结束后发表的一则简短的报道表明,双方没有完全取得一致意见。
    阿拉伯外交界人士说,葛罗米柯正在利用黎巴嫩的紧张局势作为一种手段来压叙利亚人放松对阿拉法特的压力,因为苏联现在仍然把阿拉法特作为复杂的中东政治斗争中能起稳定作用的因素来支持他。阿拉伯一位高级外交官说,“叙利亚人现在依靠着苏联技术所提供的保护,尤其是在出现紧张局势的时候,他们是会注意听取莫斯科所说的话的。不过,我想,他们不会改变对阿拉法特的想法。”
    在阿拉伯国家驻莫斯科的外交官中流传的未经证实的消息说,阿拉法特的高级助手萨拉赫·哈拉夫打算不久即来莫斯科访问,以抵销叙利亚外长此行的影响。
    【美联社莫斯科十一月十一日电】苏联今天要求巴解组织“保持内部团结”,这显然是在批评其盟国叙利亚支持巴解组织的反叛集团围攻忠于阿拉法特主席的力量。
    某些西方观察家说,苏联人觉得自己的处境很困难,因为叙利亚是莫斯科在中东的主要盟国,同时苏联人又一直承认阿拉法特是巴解组织的领袖。 T1H品论天涯网


    【路透社大马士革十一月十一日电】叙利亚外交部长哈达姆今天要求西方四国和平部队撤离贝鲁特。他称这支部队是对中东的一个威胁。
    大马士革官方的阿拉伯叙利亚通讯社报道了哈达姆的讲话。他是在结束在莫斯科举行的两天会谈后于今晚回到大马士革的。西方四国撤军是哈达姆在访问莫斯科期间宣布的叙利亚希望黎巴嫩全国和解会谈达到的三个目标之一。
    另外两个目标是:
    ——把以色列军队赶出黎巴嫩,废除美国支持的黎巴嫩同以色列关于外国军队撤军的五月十七日协议。
    ——实现黎巴嫩统一,恢复和平与安全。
    叙利亚宣传机构一直暗示叙利亚将要求美国、法国、意大利和英国部队撤离黎巴嫩,但是叙利亚的高级官员以前没有提到过这个要求。 T1H品论天涯网


    【合众国际社汉城十一月十一日电】防暴警察今天在美国总统里根访问南朝鲜的前夕用催泪弹驱散了小规模的学生示威,并且采取了前所未有的保安措施。保安警察被这些示威者弄得很担心,因此他们在汉城全市戒备。
    【美联社汉城十一月十一日电】在里根访问南朝鲜期间,为了保护里根,有十万多保安人员处于警戒状态。此外,这个国家仍处于高度军事戒备状态,那是由于十月九日缅甸仰光的恐怖爆炸事件而实行的。 T1H品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读