作为中央援港抗疫中医专家组副组长、内地援港医疗队副领队，广州中医药大学副校长、广东省中医院副院长张忠德于5月5日结束援港任务返回广东休整。
先后逆袭11座城市的张忠德，香港是张忠德逆袭的第12座城市。来到香港的张忠德，依旧遇到了其他城市所遇到的问题，疫情初期中医参与率低下的情况。
张忠德说中医医师此前从未能进入新冠救治的“红区”查房。中医医疗队抵达香港时，亚博馆的中医参与率还不足3%！经过中医团队的努力，中医药参与率提高至近80%，取得了非常好的效果。
在中医团队介入香港治疗后，在亚博馆收治的患者中，70岁以上老年人占了85.3%，60岁以上占93.7%，且大多患有基础疾病需长期服药，许多患者甚至生活无法自理。
医疗队重点调整对高龄患者的治疗方案，阻断了这些高龄患者向重症或危重症发展，减少了死亡的可能性。内地医疗队成建制接管了亚博馆新冠治疗中心8个区中的6个区，所管辖病床的患者无一例死亡。
划重点，许多老人均患有基础疾病，而且无一例死亡，这就是中医药的效果。
张忠德总结了此次援港战疫的六大特点：一是行医资质突破，首次取得“荣誉员工”身份，医疗队中医医师进入红区诊疗；二是队伍组建及工作模式突破，中西医共同组建队伍、共同排班、共同查房、共同收治病人、共同制定诊疗方案，发挥1+1>2的效应；三是中医药救治方案的突破；四是群体辨证处方的突破；五是中医药参与危重症救治的突破；六是香港中医医师进入住院红区的突破。
我们通过张忠德总结的六大特点，可以知道香港在没有获得中医团队时，为什么死亡率会这么高，根本原因就是没有中医医疗进行救治。
我们还知道，有没有中医的介入，尤其是参与危重症的救治，才是预防和减少重症及死亡率的根本原因。
也就是说，中医介入与否才是决定重症和死亡率高低的关键。
疫苗接种率极高的上海，以及同样有高龄感染新冠病毒患者基础疾病的患者，不仅感染人数超过60万，因为感染新冠病毒的患者也有几百人，上海方面给出的理由都是患有基础疾病。
如果我们把香港和上海的情况做个对比之后，我们会发现为什么有中医介入的香港亚博馆新冠治疗中心没有一例高龄患者因为基础疾病而病故，上海反而有几百人死于新冠病毒。
我们强烈要求上海公布这些病故患者的全程治疗方案，唯有公布方案，公众才知道具体的治疗情况。
同时，上海的感染人数如此之多，病故患者如此之多，可见原本应该发挥预防作用的新冠疫苗基本上没有起多大的作用。至于砖家所说的可以降低重症和死亡率，暂且不管到底有没有什么靠谱的依据，起码没有张忠德在香港通过中医治疗降低重症和死亡率的效果来的好。
作为一个肝病专家，我实在想不出来张文宏什么时候在治疗肺炎方面的医术也有所涉猎。从2020年至今，我通观张文宏针对疫情的言论，除了说一些不痛不痒的勤洗手勤通风之类的废话之外，以及贬低中国五千年文明都是胡扯之外，张文宏的能耐就是推广疫苗。
至于张文宏推广疫苗的套路也很别开生面，接种第一针的时候他说不打针会吃亏。要接着第二针的时候他说德尔塔专门进攻只接种第一针的人，要接着加强针的时候，他承认接种两针也无法预防病毒。
如此儿戏的言论，以及上海感染60万以上的数量和几百人病故的现状，张文宏无视香港成功的经验，不好好推广中医，还是在推加强针疫苗。
我想问的是，张文宏除了推疫苗，还会做什么？作为一位医生，所谓的医生起码得明白中医和西医，现在的医生只懂西医那一套，请问我们的医疗人才的培养，是不是出现了偏差。
对于新冠疫情，已经无数次的证明，中医药才是最有效的手段，逆袭12座疫情城市的张忠德为什么起码一次热搜都没有？
反而是那些不在一线，靠耍嘴皮就能不断上热搜，这不是本末倒置了吗？
这种诡异的情况，何时才能结束？也只有到了那个时候，中医的春天才算真的来临。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】