这是一件值得纪念的“历史性一幕”。
世卫组织倡导全世界“向中国学习”
3月31日，世界卫生组织在其官网上公开发布了一则有关"中医药治疗新冠肺炎专家评估会"的会议报告。
报告的内容核心用一句话可以概括：
中药能有效治疗新冠肺炎，降低轻型、普通型病例转为重症，缩短病毒清除时间，改善轻型和普通型患者的临床预后....
这句话意味着什么？
在新冠疫情全球大流行两年之后的今天，在新冠疫情已经成为环球性的重大公共医疗卫生隐患的今天，世卫组织的此则会议报告，可谓开辟性的以“备书”形式，为中国以外的其他世界各国在新冠疫情治疗上，提供了新的治疗思路。
基于此，世卫组织在报告中发出了这样的倡议：
鼓励成员国考虑学习中国形成并应用的“现代-中医药整合”医学模式，有效管理当前疫情并对未来可能发生的大流行做好准备。
无疑，世卫组织的此番表态及倡议，可谓是狠狠的对“反中医群体”将了一军
——在其他病程的治疗上，中医药是否有用暂且不论，至少目前在新冠疫情的治疗中，中医药所表现出来的实际功效，却并非是如同反对者口中所谓的“巫术安慰”...
政治、规则与医学
如果翻阅历史我们会惊奇的发现，反“中医群体”的诞生与发展，与中国近代百年屈辱的脚步可谓出奇的协同
——1840年，帝国主义列强用大炮轰开了老旧中国，而同样也是在此之后，一种迥异于古代中国千年医学的“西方医学”，开始进入中国。
——1915年，在接连历经了两次鸦片战争、洋务运动、中日甲午战争、戊戌变法、庚子事变，乃至于大清覆亡、共和失败之后，彼时已经笃定“中国之衰败，皆因中国是为中国”的一众国家精英、知识分子们，在高呼“废除汉字”、“割绝历史”之际，同样也对传承千年的中医药学，展开了宣战。
例如，作为新文化运动领军人物的鲁迅先生，就在小说集《呐喊.药》一文中，通过“人血馒头”这一物是，讽刺国人的冷漠愚昧....
可是，人血馒头又是哪里来的？“人血能治肺痨”，出自唐朝中医药著作《本草拾遗》。
毫不讳言，虽然鲁迅先生一直都是老牛的“偶像”之一，但另一个毋庸置疑的事实却是，鲁迅是一个地道的“反中医者”
——除了在《呐喊.药》要讽刺中医以外，可以看到鲁迅还屡屡在公开场合对中医冷嘲热讽，称其不过是一些民间骗术。
而究其一切，鲁迅曾解释说是因为自己父亲晚年疾病缠身，当时请了两位当地的著名中医诊病。
然而，两人虽用了不少奇特和刁钻的药，但最后却雷声大雨点小，并没有起到任何效果。其父亲也在中医的“治疗”下日益衰弱，一步步走向死亡。
无疑，这种往事给鲁迅留下了很深的阴影，以至于在此后余生，他一直认为是中医害死了自己的父亲。
鲁迅有错吗？
鲁迅是没错的，他不过是将自己的亲眼所见忠实的记述下来而已。
新文化运动的另一个“领军人物”胡适同样如此
——与鲁迅一样，倡导“德先生”和“赛先生”的胡适，最开始也总是喜欢将“中医不科学”常挂口头。
作为一种更极端的反应，胡适甚至一度呼吁中国应该彻底取缔并宣布中医非法，要求全盘引进西方医学...
然而反转来了。
在28岁那年胡适患上了一种怪病，为了治病胡适遍访了当时的著名西医，但是很不幸的是，即便身家丰厚、即便信仰科学，胡适眼中的“救命神人”们却对唯独对自己的怪病束手无策...
为了活命，胡适在“求无可求”后，只得无奈找到了当时自己眼中“腐朽巫术代表”的老中医陆仲安
——就是这么神奇，仅仅六两黄芪，困扰胡适的绝症，竟然神奇痊愈....
老牛相信，至少在那一刻时，胡适的“天”塌了。
犹如鲁迅一般，胡适同样是将自己的亲眼所见忠实的记述下来：
中医不科学，糊涂，但能治病。西医很科学，很清楚，但是治不好病。
老牛不知道大家是否发现了胡适口中的Bug?
能治病的反而成了不科学、糊涂的代表。治不好病的，却成了很科学、很清楚....
对立，就一定不能统一吗？
作为中国人，中医乃至于中医药指的是什么，大家想必自不必老牛多说。
那么什么是“西医”呢？
老牛相信，看到这两个问题时不少读者肯定要笑了：
这还不简单，医院里除了中医部就是西医部。
以望闻问切为医，以草药汤剂为药的中国传统医学就是中医、而除此以外剩下的诸如打针输液、化学片剂X光等发源于欧美西方的医学，自然就是西医...
不可否认，这种粗暴且简单的“中西医”划分，恐怕至今还是大多数人心中不可撼动的“铁律”，但是“人多”，就真的“有理”吗？
何为西医？
英国历史学家罗伊·波特在《剑桥医学史》中对于西方医学理论基础的“古希腊医学”，曾做过这样一系列的理论描述：
人的身体中充满了各种液体，“这些液体的平衡是机体赖以生存的基本条件，
它们的平衡与否反映在气色、气质和性情上。
体液共分为四种，分别是多血质、粘液质、胆汁质和抑郁质
对于历史学家罗伊.波特针对“古希腊医学”的描述，我们且不论其效用真伪，单是从其基本医疗思想上，至少有一点是可以肯定的：
历史上的“西医”与如今的“西医”理论基础，是截然不同的！
显然，西医这种不论是从理论上还是形式上，都与千年接续、一脉相承的中医药学存在巨大出入的现状，是绝不能用一句简单的“进步发展”就可以简单解释的。
所以，究竟是什么造成了这一切?
答案或许很残酷：西医早已灭亡！
事实上，自公元476年西罗马皇帝罗慕路斯.奥古斯都被意大利国王，蛮族领袖狄奥多里克威逼退位，欧洲进入“中古时代”之后，曾横跨了古希腊、古罗马上千年历史的西医，便在“知识断代”下快速退化转换为了以“放血火烧”、“剁手拜神”为主要特征的中世纪医学...
不过，所幸的是在帝国灭亡之际，“西医传承”并未彻底消亡，在阿拉伯人的传承吸收下，他们不仅被融合发展为“阿拉伯医学”，在多年的增补革新下，甚至与同时期的中医产生了互相影响。
这一点，我们从唐代杜环所撰的《经行纪》中对阿拉伯药物及医术的记载，以及晚唐、五代时经营香药的波斯人后裔文学家、药物学家李珣收阿拉伯药物124种，对《神农本草》、《名医别录》、《食疗本草》等众多中国医药典籍起到了补充作用的《海药本草》的刊行，就可大致窥见...
但是，这依旧不能掩盖一个铁一般的事实：
在世界的历史发展大潮中，政治上的失败使得西医走向了实际的消亡，而同时期的中医在政治胜利下，却得以幸存壮大！
那么现在问题来了，“西医”既然已经灭亡，那么如今的所谓“西医”又究竟是什么？
四个时间点：
1543年
1828年
1902年
1953年
这四个时间点，分别对应的是解剖生理学、生物化学、胚胎学与分子生物学
——1543年，受“文艺复兴”的思潮影响，布鲁塞尔医学家维萨里在大量的人体解剖实践基础上，发表解剖学研究著作《人体构造论》，初步建立起了人体解剖学架构。
1828年，德国化学家弗里德里希·维勒成功合成了尿素这一有机分子，打破了“非生命物质的科学法则不适用于生命体”这一错误理念，在此基础上，法国科学家安塞姆·佩恩（Anselme Payen）1883年在发现了第一个淀粉酶之后，开启了人类的生物化学研究时代！
1902年，德国医学家施佩曼应用显微操作技术对蝾螈受精卵进行了分离、切割、移植、重组等多项实验。根据这些结果，施佩曼提出了“诱导学说”，认为胚胎的某些组织（诱导者）能对邻近的组织（反应者）的分化起诱导作用。人类实验胚胎学的理论由此奠定。
1953年，美国生物学家沃森与英国生物学家克里克联名在世界权威科学期刊《自然》（《nature》）杂志上，发表了一篇名为《核酸分子结构：脱氧核糖核酸的一种结构。》（《Molecular structure of nucleic acids: a structure for deoxyribose nucleic acid。》）的科研论文，在文中，他们第一次提出了DNA的双螺旋结构，为人类推开了分子生物学的大门！
事实如此：支撑当下反中医群体的所谓“西医”基础理论体系，没有一项是诞生于公元476年西罗马帝国灭亡之前，没有一项是诞生于与同时期的中医而并驾齐驱的“西医体系”之内！
因此，相较于“西医”的勉强称谓，老牛更愿意将如今大多数人眼中的所谓“西医”称之为“现代医学”。
何为现代医学？
相较于归属传统医学范畴，不同程度的融合了各自人文历史因素的中医和西医，以工业革命为发展依托、以度量科学为发展尺度、以唯物辩证为发展原则的“现代医学”，虽然发源于近代工业革命的摇篮—欧洲，但是无论是从过往的历史发展还是其本质内容而言，并不存在任何的地域选择性...
换一句话讲：
只要具备工业革命的基础和条件，现代医学可以在任何地域发源！他是科技的结晶，是人类生产力进步的必然产物，既不属于东方，也不属于西方，他相对于“传统医学”而存在，充当着人类通向未来的阶梯...
有这么一段话说的好：
从五几年的爱国卫生运动到这几年的青蒿素诺贝尔奖，从结晶牛胰岛素到参与“人类基因组计划”翻译1%的人类DNA。
中国人发明的“全反式维A酸疗法”早已将急性早幼粒细胞白血病的治愈率从百分之十几提升到83%！
没有任何人能够忽略几代中国人对现代医学的贡献！
西医？？你以为现代医学是西方的？
现代医学，不是外国人的东西。现代医学，属于世界，有中国人的一份！
什么才是对待中医药学的正确态度？
英国哲学家波特兰.罗素曾提过一个著名的理论——“农场主假说”
简单的讲，所谓的“农场主假说”就是说一个农场里有一群火鸡，农场主每天中午十一点来给它们喂食。
火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有例外，于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律：“每天上午十一点，就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律，但这天上午十一点食物没有降临，农场主进来把它们都捉去杀了。
显然，倘若按照罗素“农场主假说”的逻辑来看的话，真正的“科学”，其实就是在合理的基础上不断地突破乃至崩塌现有的“科学”....
正如奥地利哲学家波普所说：
科学就是不断地提出猜想、发现错误而遭到否证、再提出新的猜想的循环往复的过程中向前发展的一门学科。
因此，当我们回到中医药学的问题上时，在现有科学并不能完全透彻的对中医进行解析厘清时，我们的最佳态度或许真的只有四个字—谨慎客观！
道理很简单：
因为我们并不知道众多无法得到现有科学合理解释，却实实在在能够起到治疗效果的中医药，是否真的只是“安慰剂”。
而已有的发展经验也无时不在表明，他们并非只是一堆的无用的野草树皮——他们之中藏着阿司匹林、藏着青蒿素、藏着黄连素、藏着达菲...
因此，在老牛看来：
对于中医药治疗方案的选择时，我们需要谨慎。
面对中医药治疗客观存在的问题，我们更需要客观。
于医疗有效，则划归医疗系统，推而广之与现代医学体系结合发展，造福人类。
于医疗效用暂时不大的，则应取其精华去其糟粕，详加记录建档，助建民俗文化，历史记忆。
言而总之，几千年的智慧结晶不可“付之一炬”，对于个中的疑点不解，咱们在甄别之余不仅要嚼碎了、磨细了，更要善加珍惜保存，切不可行那“崽卖爷田”的荒谬之举！
毕竟，可能就是这些被咱们中一些人“瞧不上”的所谓腐朽，还是被某些挟技自重的无耻之徒们，奉若神明，却反过来赚中国人钱的“韩方”与“汉方”....
《世界专利数据库》统计资料显示
在世界中草药和植物药专利申请中
中国的中药专利申请仅占0.3%
日本已抢占国际中成药7成以上的中药专利。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】