西医是科学。但不可不说，“新冠”的产生与魔幻似的“变异”，正是为了抵御“科学”而产生的。不然，就不会有全世界信仰西医的都跟在“新冠”，以及“变异”后面研究至今也无验证的“有效药物”和疫苗。
说中医不是科学，可以，这是西医对中医的狂傲与偏狭的认识。正因如此，中医才能迎头化解“新冠”之危。不是吗？西医解决“新冠”的效果，以及所谓“疫苗屏障”，正在西医的理论喧嚣中瓦解，已众所周知不需多讲。而中医治疗“新冠”的效果，立竿见影，效果既快又好，且无毒副作用与后遗症，这与西医相比，也无需多说——虽然有些西医专家罔顾事实不认账。
“新冠”随科学而生，就具备所谓“西医科学”的共性，而这个共性是天长日久业已固化的羁绊。所以，西医难解之处全在于此，等于“自研究自己”，难以突破自己的“形骸”，犹如作茧自缚，结果可想而知。
而正所谓中医不是“科学”，且是”“西医科学”排斥的“异类”。所以，中医以自身独有的“异类”本性，“攻击”具有科学共性的“新冠”，以及以自身宏观的“不变”去应对“新冠变异”的多变，破坏了“新冠”所谓的西医科学共性规律，使“新冠”像无头苍蝇，乱了“阵脚”，自顾不暇，结果终被“异类”降服。
从某些意义讲，“西医科学”是针对已病、既过病的“人造规律”，大多是与自然相对的。能力有限的人把自身置于自然对面，就要被自然所管辖。而中医却是“天人合一”，即人与自然合融一体的自然规律，具有先于病的“异类”感知，故可迎病而上，又或未病先治，这是西医滞后的“人造规律”望尘莫及的。须知，中医“异类”是解决西医“人造规律”谬误的良药。
任何科学的突破，都是“异类”的突破，西医科学概莫能外。即便是身怀巨大成就的科学巨匠，如不能脱离旧有的“窠臼”，也不会再有新的成就。脱离窠臼，即“异类”突破。某些“西医学阀”僵化教条、邯郸学步，更加崇洋媚外的诓言诈语，既不可信，又足为世患。
鲁迅先生有言：“我们是应该将‘名人的话’和‘名言”分开来的，名人的话并不都是名言；许多名言，倒出自田夫野老之口。”是吧？！（朱树松·2021年8月15日感作）
（朱树松·红歌会网专栏作者·为红歌会网投稿）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】