板蓝根又出名了!
10月13日，在广州举行的“粤澳呼吸道病原体新药联合研究中心”第四次理事会白云山板蓝根澳门转化研讨会暨合作签约仪式上，钟南山院士称：研究团队开展了一系列体外研究发现，白云山复方板蓝根颗粒对新冠病毒有效。
我们都知道，在2003年的非*典中，板蓝根一度出现脱销。这源于2003年4月中旬，国家中医药管理局组织专家制定的《非*典型肺炎中医药防治技术方案(施行)》，给出了以板蓝根为配方的预防方。5月下旬，全国防治非*典型肺炎指挥部科技攻关组公布“板蓝根等八种中药对治疗非*典有疗效”。因此，在非*典肆虐的情况下，板蓝根被抢购，其实也类似在新冠初起之时口罩、酒精等物资被抢购道理类似——都是为了预防。
这类似于千人一方的预防，不可能那么精准，而且中医药处方几乎都是以复方形式出现的，核心是整体观辨证论治，还有“君臣佐使”等等理论基础。这种预防思路在我国的抗疫史上历来就有，这样的预防如果在中医专家的指导下应用，将发挥更大的效用。
2008年左右，在相关企业的资助下，钟南山率领的呼吸疾病国家重点实验室和澳门大学等多家单位联合攻关，开始对白云山板蓝根进行研究。在这十余年当中，广州呼吸健康研究院和澳门科技大学发现了白云山板蓝根多个活性分子具有多靶点抗病毒抗炎的新作用机制，印证了传统中医药“内外邪”兼治的科学内涵。
该合作团队申请了20余项发明专利，已获授权12项，发表板蓝根系列论文20余篇。“板蓝根多糖在制备抗流感药物中的用途”发明专利获2017年中国专利优秀奖。对白云山板蓝根进行的这些较为全面的临床循证和基础研究在目前来讲，对推动“中药国际化”将起到积极的作用，或者说是必做的工作。
不过，对中医药这样的研究思路让笔者想到的却是历来西医新药的研究思路，我们知道，一种新的西药要研发出来投入临床，所耗费的资金以及时间都是巨大的，历来有“十年十亿美金”一说。此外，除了看到西药所产生的作用之外，我们也无法忽视西药所产生的不良反应，据世卫组织统计，西药产生(上市为标准)过1万多种药品，但90%都在使用中淘汰了。在2019年度的《国家药品不良反应监测年度报告》中，产生药物不良反应的西药占84.9%，中药占12.7%，可见西药的不良反应远远高于中医药。
还有便是，面对一些疾病，尤其是像非*典、新冠等突发的流行性疾病，西药很难拿出现成的有效的药物，而中医药则不然，不管是当年的非*典战疫还是如今的新冠战疫，中医药都以有效方案为成功阻断疫*情做出了不可替代的贡献，可以说就是“特效药”。而同样不管是非*典还是新冠，西医至今都未能出现一种“特效药”，世卫组织总干事谭德塞在10月16日的记者会上说，世卫组织“团结实验”初步结果显示，瑞德西韦和干扰素方案对降低重症患者死亡率或者减少住院时间基本无效或疗效甚微。
中医药经过了大量的真实世界临床，在面对突发疾病时，能够第一时间介入治疗并取得疗效。中医药以复方形式出现，来源于中医理论中医经典，用西医药的标准来看，这些方子都是“新药”，就算是经方也都是“新药”，如果所有都要经过循证研究等再投入临床，恐怕黄花菜都凉了。
在中国，中医药文化根植于优秀的中国传统文化之中，应该说大多数中国人包括华人对中医药都有朴实的认识和信任，不管有没有循证医学，历史经验摆在那里。但是中医药的传承发展守正创新，也需要与现代科学技术相结合，类似钟南山院士所做的白云山板蓝根的验证研究，是目前让中医药走出去的一种途径。
但是，用现代医学的方法来验证中医药，又确实不应该作为中医药科研的主要方式，中医人、中医的哲学思想、中医的核心理论等等才是中医药的灵魂所在，否则，仅有中药但没有善于用中医思维来灵活使用这些药的中医人，即“废医验药”，那么中药也不会产生那些众多神奇疗效了。
所以说，钟南山团队这十余年对白云山板蓝根的研究，确实取得了不少成果，不过这些成果真正对中医药的发展有多少促进，恐怕也说不上，毕竟，钟南山院士也不是中医专家。经历了那么多，笔者想，这一次，尽管钟南山院士说复方板蓝根在体外对新冠病毒有抑制作用，普通民众也多少都会有一定的理性思考能力了吧。
最后想说的是，我们拥有中医药这一套医学体系，我们有条件依靠纯正的中医医师，所以在用中医药“抗病毒”时，我们应该可以体验到更好的“辨证施治”。
转载自微信公众号“人民健康论坛”
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】