近来和一位朋友聊天，她说到一件事情，她的一位大学好友从大学开始得了子宫内膜异位症，每次来例假时痛不欲生。从那个时候开始，她便开启了求医模式。一开始的西医到后来了解认识中医后，改看中医，因为自身家庭经济条件状况较好，所以，一旦获知哪里有口碑比较好的治疗这类病的中医，她都会抽出一段时间去就医。不过，效果也是一言难尽，差不多20多年过去了，这个病依然没有完全治好。
这位朋友也感慨，她这位大学好友很信任中医，也做过很多的实践，但是却还是没治好。虽然她这个病依靠西医也没治好，但是这样的状态可能很容易让人产生失望的情绪。
其实，在现实生活中，人们常常会感慨：好中医难找。这确实是一个现实，但是造成这样的局面有很多的因素。本号曾写过一篇文章：为啥好中医那么难找?这几张统计表告诉你!讲的是大环境的因素。
除去这些因素，我想谈谈个人的一些感受。
这段时间一直在看一本70年代出版的书《癌症是可以被征服的》，从中可以看到在那个年代那个环境下，医务工作者还是工农兵大众大多都有一股很强的积极向上的正能量。医务工作者目标明确，对待疑难杂症有着战略上藐视战术上重视一般的斗志，投入了很大的精力去钻研，没有现在那么复杂的利益链条以及压力。同样的，普通的工农兵患者享受的是免费医疗，他们想的很多的是，党和政府全心全意地想各种办法自己治病，自己也要积极配合战胜疾病，争取再为建设社会主义而出力。
不过现在呢，或许大多数的医务工作者最初的理想还是治病救人，但是他们生存的生态环境不理想啊，尤其是中医，体制内的中医能坚持纯中医思维的大概也不多了，而体制外的中医就更难了，得考虑生存、考虑风险、考虑名利……;患者，也急。生病了，肯定急;治病花销大，如果短期还治不好，急;要是患了疑难杂症，那就更是着急了。但是，有些病，也是急不来的，要互相给时间。
早几年前，我带母亲去过中医科学院中医眼科医院看眼病，但是实际情况也是一言难尽。虽然是中医眼科医院，但是实际治疗方式也基本上都是现代医学的方式——手术等。虽然术后配有中药，但是那都不是主要治疗方式了。当时给我的感受就是，主治医师根本就没有时间(或者也没有太多想法)去钻研用中医的方式去治疗这些眼病。
也就是说，我看到的是，对于疑难杂症，现在的很多中医或许已经缺乏了像50-70年代的中医工作者的钻研精神了。但是，我仍然相信，不管是体制内的中医还是民间的中医，还是有不少仍然醉心于医术的提高，保持着大医精诚的初心。
患者呢，也很不容易。有句话叫：久病成医。其实，作为普通人，自学一些医学知识，尤其是中医知识，真的是非常必要的。至少，在面对常见病时，不会完全束手无策，另外，也能更好地和医生配合治疗，对疾病对自己的身体对医生都有相对正确的认识。
目前的现状，西医的生态环境明显优于中医，希望国家真正重视起中医，至少做到中西并重，为人们培养出来更多好中医出来。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】