先说个陈年旧事:
1956年,乙型脑膜炎在石家庄流行,一时间引起了国家卫生部门的重视。我们知道,乙型脑膜炎是一种烈性传染病,至今为止都没有确切的治疗办法,所以,国家在孩子很小的时候,就会建议家长给他打疫苗预防针,目的就是把乙型脑膜炎爆发可能性消灭在萌芽状态。
当时,石家庄的乙型脑膜炎一度成为国家医疗卫生急需攻克的难关,了解这段历史的人就知道,最后这场传染病是被攻克了,但攻克这场传染病的并不是疫苗,而是一千多年前张仲景写在《伤寒杂病论》里的白虎汤方。一剂中药,创造了治疗乙型脑膜炎的奇迹,有人统计过,当年用中医药治疗的有效率高达90%以上,有个别地区数据显示:当时治疗的54人中,只有3人死亡,其余的都痊愈了。
这是中医药创造的神话!为什么这么说?因为至今为止都没有确切治疗办法的疾病,中医竟然超前治愈了,这不是神话是什么?
后来第二年,北京地区也爆发了乙型脑膜炎,有了头一年的经验,卫生部门的专家们心里便有了数,依样画葫芦,继续用白虎汤方治疗。预想不到的结果发生了,这一回的白虎汤方竟然收效甚微,没能起到良好效果。一时间,社会上对中医的怀疑上升到了一个前所未有的高度,“中医不科学,中医是迷信糟粕,中医不能治疗急性病”之声此起彼伏,毛主席甚至都多次站出来为中医正名,召见中医名家施今墨等人商谈。
后来,当时的名医蒲辅周挺身而出,根据中医“天人合一”思想,结合着当年北京气候偏湿特点,重新在白虎汤方上面加入祛湿之药,疗效立马就显现了出来,有效率一跃达到了90%以上。
这场为期两年才检验出结果的社会传染病,竟然奇迹般地被中医药攻克了。但从这件事情当中,很多人看到的不是中医的神奇,而是中医的“不可控、不科学、不可逆”。所以,后面我们对乙型脑膜炎的治疗至今依旧一筹莫展,只能给孩子注射疫苗,不让其发病。
其实现在想想,大家说的也不无道理,在治疗中,中医药基本是“一人一方”,因为中医治病讲究“对证治疗”,即:针对人体疾病的问题所在,采取有效的措施,不单纯是看病、吃药那么僵化,所以,不同的人患同一种疾病,治疗方法上都会有所不同,很多时候是大同小异,但有时候往往就差那么一点点,情况就截然不同了。就像1956年、1957年发生在石家庄跟北京的乙型脑膜炎,都是乙型脑膜炎,地区不同,年份不同,气候干湿程度就有所不同,用同样的药方就治不好。
在这种情况下,中医药方的确不可控、不可逆,适合你的不一定适合我,单纯为你开具一副药,却没法普及,这就没什么意义了。但是,就因为这个说中医不科学,那就是胡扯!科学是从实践经验中得来的,既然中医药有效,你管他是药方加减,还是换方重新开药,至少证明一点:他的确治好了病,那就足够了。
这就是中医“对证治疗”的思想。诚然,这种思想充满了对疾病以及人体内外环境的巨大辩证,不容易把控,但一经掌握了这种辩证思想,妙手回春、药到病除同样不是什么难事。
今天,武汉新冠肺炎疫情闹得沸沸扬扬,我们陷入到研发疫苗的思路上不可自拔,其实并非好事,在全国各地中西医齐上阵的抗疫战争中,早就有人看到:中医治疗方案有效率高达90%乃至95%以上,这就说明,中医药对新冠肺炎是有很好治疗效果的,既然如此,为什么不积极投入中医药治疗呢?研发疫苗不是一朝一夕能够解决的事情,救人如救火,等不了啊!
疫苗,说白了就是灭活的病毒,注射疫苗目的是让这些灭活的病毒激活人体免疫细胞,这样,下一次爆发新冠肺炎之后,人体就能及时抵抗住,从而不会感染疾病了。
理想情况下确实如此,但现实中可能是不容我们作此设想的。
众所周知,病毒基因大多数都是RNA单链遗传,它与高等动物基因的DNA双链遗传有很大差异。单链遗传很容易发生基因变异,而一旦基因变异了,病毒也就变异了,此前所研发出来的疫苗也就会相应失去一定效果。从投入产出比上来看,不见得很合算。
我们承认,在一定程度上,疫苗的“定向打击”确实能对疾病防治具有良好效果,但在社会日新月异的今天,各种疾病的发生越来越频繁、越来越稀奇古怪,全部依赖疫苗防治显然是很不理想的。
最简单的一个例子:感冒,这么多年来,恐怕很少有人没感过冒,但是,同样的感冒,疾病症状完全可以不同,就连感冒药都很难做到“一药治多人”,随着感冒症状的变化,医生都不得不采取不同的治疗措施,更何况是死的药物了,你如果要研发疫苗,那不是笑话吗,你疫苗又能治疗什么状况下的感冒?
从这个意义上来说,我们始终认为:最理想的防治方案是中医药防治,中药翻来覆去就那么几味,《本草纲目》翻开,充其量也就几万种而已,如果只从《神农本草经》上选择,那就更少了,365种,排列不同、组合不同,就能治疗不同的病,不管你疾病有多复杂,如何变异,我只管守住身体阴阳平衡,所谓“万变不离其宗”,疾病自然无法攻破。这才是我们最应该好好研究的医疗方案!不去追求药物增长,只需掌握常见药物的用药规则就行。
现在医疗市场走向了哪里呢?制药!无限制地制药、卖药,而那些药开到患者手中,究竟要不要辨证论治,要不要吃那么多,要不要增加或减少某些成分的剂量?完全不在医生考虑范围内,医生考虑的只有哪些药可以给你吃,哪些药卖出去有赚头!这是一个很糟糕的局面,我们衷心希望国家能好好治一治现在的医疗市场,让那些满天飞的药物落一落地,还人民一个良好的医疗环境!
文/轻松笑
2020年3月5日
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】