有人想废弃中医，因为有中医的天下，就不可能有“医疗垄断”。而如果没有“医疗垄断”，就不可能有医疗费用持续上涨!这就会影响到某些人的利益。
道理很简单，中医从医疗到药物各方面都能做到廉价，西医要与之相较量，会很受伤，甚至根本没法比，这是西医所不能容忍的。因此，阉割中医，让西医一家独大便成了必然趋势。
可怎样阉割呢?庞大的中医体系传承了几千年，救人无数，在社会底层人民手中盛极一时，对于大多数人来说，能用最廉价的中草药解决的疾病，绝不会花冤枉钱去医院解决。这就是中国社会的一个现实情况，为了打破这一桎梏，有人开始为阉割中医出谋划策，只要毁掉中医，西医在世界上便没了任何障碍。
具体阉割中医的办法分三步走：
第一步、舆论上彻底否定中医，称中医不科学，是封建迷信，害人无数;
第二步、为了避免彻底抛弃中医被质疑，便实行“废医验药”策略，只承认中草药有用，而将中医理论先抛弃，这样就撕烂了中医完整体系;
第三步、打出中医需要科学化的口号，将中医仅剩的中草药西医化。
这样，中医就被彻底“阉割”了，从而，中医消亡在医疗系统的汪洋大海中。我们今天中医所经历的种种不公平对待，不外如是。
早些年，日本学习中医，改个名字叫汉方医，成为他们的主要医学;可随着西医的介入，汉方医在日本遭到排挤，悄悄谢幕;没过多久，又有日本人提起汉方医，却没了研究其理论的能力，只能另辟蹊径，“废医验药”。据说，今天世界市场上七八成的中成药出自日本韩国，个别单品药方甚至每年销售额高达亿元，不可谓不壮观。
韩国也是这样，此前一直沿用中医，甚至有不少中医古籍保留了下来，可随着改革大潮一浪高过一浪，中医最终还是被否定了，一个转向，跑去研发中药古方，是谓汉方。这些年，但凡听到韩国汉方，很多外国人就会争抢不止，用现在社会医药市场的话来说，那就是一个很不错的创收点。
这样真的能传承中医吗?答案是否定的，最后结果是中医消亡。
中国文化有一个特点：不可分割。这是现代科学所不能容忍的，因为现代科学是建立在分割、组合基础上的科学体系，你非要研究一个整体，它根本做不到，因此，中国文化很多方面为科学所不容。
自小我们就听说过这样一句话：“练武不练功，到头一场空。”什么是武，什么是功?对于中医而言，其医疗手段就是武，其理论体系就是功，如果只剩下医疗手段，而没有了理论体系，不管你怎么练，最后都要失败。这就是武功不可偏废的道理。学习中医就是练武功，“废医验药”，阉割中医，无疑是将一套高深的武功撕烂成若干碎片，你想用某些碎片练成这套武功，那不是笑话吗?
我们知道，当今社会是一个浮躁的社会，人们为了节省时间，无限制地追求“短平快”，生病了吃药，想阅读就看视频，毕业了打工，吃饭点外卖，不再动脑筋去穷究一些道理。很少人去研究庞大的中医体系，以至于医生看病不专业，全交给了机器，药物生产承包给制药公司，医生只认品牌，不管成本。这样看起来整个世界变得高效了，实际上却付出了我们一无所有的代价!很多人看不见内功的强大，看不见中医理论的高深莫测，看不见我们生活在一个什么样的世界里，看不见这个世界对我们的身心健康有什么样的制约作用，只能学点武术，研发机器、生产药物、批量化治疗患者。久而久之，一套完整的中医武功体系便成了支离破碎、漏洞百出的残篇断章，只能扔到历史的垃圾堆里。
这就是西方思维主导下的必然结果!因为西方思维的肤浅就体现在对武术的重视与对内功的轻视上!我们可以看到，西方拳击运动员都是肌肉型人才，在西方人眼中，健实的肌肉是一个人力量的表现，没有任何其他东西可以与之相比。
可对于中国人来说，自古以来，我们所崇尚的武林高手，无不是“君子”人物，他们可能是书生，可能是公子哥，可能是仙风道骨的白发老者，也可能是征战沙场的将军勇士，但不管他们是什么样的形象，几乎与肌肉型人才扯不上任何关系。我们崇尚内功防御，而不是肌肉防御;崇尚以巧取胜，而不是以硬碰硬。
这一点充分体现了中西方文化的巨大差异，我们可以看到，西方人所崇尚的英雄，从来就是肌肉男。而中国人所崇尚的英雄，是“内圣外王”，即德才兼备，文武双全。
中医作为中国传统文化集大成者，自然体现了这一点。中医理论体系将一个完整的大世界摆在了我们们面前，让我们去认识它、把握它、应用它，那些医疗手段只不过是建立在认识、把握、应用好这个大世界的基础上。如果抛开大世界，只去研发药物，这样的中医还有什么希望可言?
那些废弃中医者心里想什么我们不知道，我们只知道，如果再像这样无限制地阉割中医，迟早有一天，我们的世界将无药可医，无医可用!回归中医本质，哪怕让中医独立出来自我运行，不要与西医掺合在一起也好，至少可以为我们的将来医学保留一丝火种。这，是我们今天所要解决的重要问题。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】