一个多世纪以来，主张废除中医的人和主张复兴中医的人，吵得不可开交。双方都认为真理在自己这一边，都认为自己这一方获得了全面胜利。
而事实上是双方各说各词，根本没有说到一块去。这也是以前几次中医废、存争论中没有得出结果的主要原因。
如果要想真正的讨论出结果来，双方的讨论应该设一个范围，在这个范围内，双方都要受到规则约束。
就像体育比赛必须在规定的比赛场内一样，这才是科学的态度，才是解决问题的态度。
这个范畴是什么。
讨论中医应该在医学范畴内。
医学是关于人体健康、防治疾病、延长寿命的一种知识体系。
西医、中医都应该是这个目的，在这里人是主体，是讨论问题的中心，讨论医学必须从认识人体结构开始。从解剖、病理、药理开始。不能离开实质器官去直接讨论功能。
对于同一个“人”这个目标，在医学的范畴内讨论人，真理是唯一的。如果存在相互矛盾的理念，必然是只有一个是对的。
抛开人体去讨论医学，这是诡辩。
讨论中医应该在科学范畴内。
这里所说的科学是关于自然、社会和思维的一系列知识体系，
医学属于自然科学，讨论中医不能离开自然科学范畴。和自然科学相悖的理念，都是胡说。
和自然科学相悖的理念，只能有一个解释。或者是谬论，或者是打破了自然科学原理，二者只能居其一。
离开自然科学范畴讨论医学，就不可避免的闹笑话。闹出了笑话还沾沾自喜浑然不觉，麻木愚昧莫过于此。
讨论中医应该在哲学范畴内。
这里所说的哲学，是关于世界观的学问，是研究整个世界一切事物(包括自然界、社会和人类思维)的最普遍的问题。不是中国古老的“易经”，不是“阴阳虚实”，更不是“五行八卦”。
当今世界，不存在任何超自然的现象，任何“神”、“奇”的功能，都是骗人的。
讨论中医问题应该在也只能在医学、科学和哲学范畴内。不能超出这个范畴。否则就是无理取闹。
解决中医问题的最后办法在于提高国人的科学素质，尤其是中医人的科学素质，否则永远也说不清楚。
一百多年来，中医耗费了巨大的医疗资源。应该及早解决。把中医问题留给后人，这是最大的罪过。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】