中国医药的现状大家是知道的，基本是按照西药标准来改造中药，结果把中药弄得四不象，没有一点竞争优势。其实，中药和西药的药理有着本质的不同，西药的标靶是病变的细胞，而中药的标靶是病变细胞的营养通道，即微循环。按照西药的标准来制造药物，中药本质上就不是中药了，早已失去了中药的治病作用。要想使中国医药真正地走向世界，就必须证明中药药理，制定一个全新的医疗标准。
很多人都知道，西药基本上都是化学小分子，它可以进入细胞膜，对病变细胞进行杀伤;而中药基本上都是生物大分子，它往往无法进入细胞膜，它真正的治病原理是疏堵塞细胞的营养通道。西医的病因只有一个，那就是细胞病变，用外力杀伤病变细胞就是西医的全部。而中医的病因则有两类，一类是细胞的功能亢进，一类是细胞的功能低下，它们都会引起细胞病变，但治疗方法却完全相反。对于细胞的功能亢进，中医就用中药堵塞细胞的营养通道，缺乏了营养，亢进的细胞自然恢复正常;对于细胞的功能低下，中医就用中药疏通细胞的营养通道，得到了更多的营养，低下的细胞功能自然增强。更为重要的是，西医只把细胞病变认为是病，而中医则把细胞病变之前的不平衡状态也称为疾病，这就使疾病能够防范在先。
显然，中医治病的原理和西医完全不同，西医治病靠的是外力，而中医治病靠的是整体的力量，中药只是用来恢复整体管理的一种手段，因为在中医看来，细胞之所以病变，并不是细胞自身的错，而是整体的管理出现了问题，只要恢复了整体的管理，病变细胞就可以在整体力量的控制下改邪归正，这也是中药治本的原因所在。
现在中西医对药物的认识差别巨大，如对毒性的认识上，西医认为含有重金属离子的药物都是毒药。而中医则认为能够引起整体不平衡的都是毒药，能够恢复整体平衡的都是良药。以含有重金属离子的药物来说，西医认为它根本不能吃，而中医则认为重金属离子带电性强，可以吸引大量水分子在它周围有序排列，形成一个大水包，而它一到人体，就可以堵塞某些微循环通道，使功能亢进的细胞得到抑制，如用砒霜治疗癌症。显然，在中医学上，含有重金属离子的药物是治疗细胞功能亢进症的良药，没有它，这类疾病就无法有效治疗。
要证明中药药理，就必须证明一点，那就是人体的微循环是层次分布的，而且同一层次上的微循环的基本孔隙大小是一个常数，不管是黑人还是白人，不管是大人还是小孩，对应层次的微循环的基本孔隙大小是恒定的，这也是同一种中药能够对不同的人有同一种治病效果的基石，况且，利用这种性质，可以合理地解释中药的四性五味、升降沉浮以及归经理论。我相信，只要通过通透性实验验证了微循环上的这种规律性，那么中药药理就会得到科学的证明。而一旦证明了这一点，一个全新的医药标准就建立了，中药也将借此走向世界。
中医是中国传统文化中唯一成体系的科学，如果它得不到科学的证明，那么中国传统文化的复兴就是一场空，可是，中国科学一直缺乏文化上的自信，以西方科学为标准，打压中国的新科学，使中国的牛顿或爱因斯坦一直被埋没，这正处于阻碍了中国科学的发展，阻碍了中国传统文化的复兴。要使使中国科学真正走向世界，还需要国家在科技制度上进行大刀阔斧的改革。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】