中医

直言了:中医不是来自古代哲学

字号+作者:直言了 来源:光明网 2011-04-21 00:49 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

中医不是来自古代哲学。 [ 2008-10-8 7:08:00 | By: 直言了] http://blog.gmw.cn/u/36000/archives/2008/30928.html 看到《人民日报海'...


         中医不是来自古代哲学。
  [ 2008-10-8 7:08:00 | By: 直言了] 
http://blog.gmw.cn/u/36000/archives/2008/30928.html 


看到《人民日报海外版》(2008年10月7日)发表的述评《“鸟巢一代”眼里的中医》。该媒体曾与“反伪斗士”们合伙攻击中医、说中医是“伪科学”和叫嚣取缔中医。这两年,该媒体立场有所改变,开始走到尊重科学和尊重中医是医学科学的事实的道路上来。譬如,那评论本意是试图说明中医西医是不同医学体系、应该从青少年教育就开始中医知识普及的主张。然而,字里行间还是有明显受到“反伪斗士”反中医的造谣惑众的影响的痕迹。这里择要说些看法。


一、西方教育的“师徒关系”更厉害。

该述评说:过去中医都是家传、师徒传承或自学成才,比如允许“师傅带徒弟”这种“江湖派”,而现在我们的中医人才主要以来自“学院派”,以院校培养为主。家传的中医在社会上被认为是江湖术士。

说明:那是长期造谣诽谤中医的社会恶果。事实上,自古代起,中医教育就是多元化的,既包括学院教育、也包括师傅带徒弟。譬如,《周礼》记载,国家不但有医官(相当于卫生部长局长之类),且国家也有“学院派”一类的官办医学教育。后来朝代,中医药经典类书也有官方主办的官方版本,属于今日国家图书标准资料一类。就是说,在长达数千年的中国历史中,中医教育一直是官办民办并存的。

新中国以后,同样,中医教育也是官民并存。过去十来年,由于宣传部门大力宣扬“反伪斗士”的所谓“中医是伪科学”的谬论,而中国科技学术又是归宣传口管的,于是搞起了用西医教育替代中医教育的做法,结果是不伦不类:西医教育也没搞好、中医教育更是糟糕,中国的医学事业蒙受的重大损失。十多年的实践和损失充分证明,所谓“反伪科学”做法本身就是作假作伪的,是破坏科技学术发展的。

西方国家医学教育,即便在“学院派”里,也有“师傅带徒弟”;用今日话说,那是“导师带研究生”。西医的“师徒关系”比中国的毫不逊色,甚至更厉害。

譬如,搞医学的毕业生找工作、或工作后跳槽,一般接受机构都要他(她)提供两封推荐信,而在校导师或岗位师傅的推荐信是至关重要的,至少是个信用参考。又譬如,要发表医学论文或医学书籍作品,专业杂志或出版机构往往要求作者提供两名熟悉自己业务研究的人作审稿参考,而其中在校导师或岗位师傅往往是作者自己的、也是杂志或出版部门考虑的约定俗成的首选。这些都是学界惯例做法。

中医教育再是“师傅带徒弟”,还没到西医那种几乎事事都少不了“师徒关系”的程度吧?就是说,所谓中医师徒关系是“江湖术士”,纯属是那帮不学无术的“反伪斗士”为贬低和攻击中医而编造的谎言,--- 照他们的话说,西医教育更是“江湖术士”了。“反伪斗士”他们的反中医说法,证明他们根本就是科技学术的局外人,所以连学界惯例做法都不知道,整个一瞎编滥造。


一、中医来自生活实践,不是来自古代哲学。

该评论说:中医理论有些抽象,其产生于中国传统哲学的土壤中,思维方式、表达方法受到了古代哲学思想的深刻影响,讲的是气、阴阳、五行,一些学生在上学期间根本无法学懂

说明:中医不是来自“哲学”,不管那哲学是现代还是古代的。所谓“哲学”是西方概念词汇,来自古希腊文化,其本意是“诡辩术”,是为政治服务的、主要手段是三段论逻辑。中医西医一样,都来自日常生活的疾病和保健的实践经验、长期积累而形成了有系统的医学科学知识,而不是来自“哲学”。

所谓“气、阴阳、五行”,是中医表达医学知识的文字符号,也不是来自“哲学”。譬如阴阳首先来自男女,那种分类来自日常生活观察总结,不是来自“哲学”。把阴阳知识用到医学是东西方共有的。譬如西方近代现代医药学的开拓人把用药原理归结为相反相成,那就是个典型的阴阳观念。而五行则是长期经验的知识归类表达,您用A、B、C、D、E替代金、木、水、火、土也可以,那也不是来自“哲学”。所谓“气”,英文翻译为“QI”或“CHI”,解释多用“能量”,也不是来自“哲学”。

在中国,“阴阳五行”为政治所用,主要还是汉代以后的事。那种用法跟中医是毫无关系了。把科学概念用到政治上的事,屡见不鲜,西方也多得是。譬如,达尔文学说被用到政治,叫“达尔文主义”,结果成了德国纳粹搞种族主义和发动战争的政治思想武器。然而,那种应用已经跟达尔文学说本身毫无关系了,所以,没人说达尔文的学说来自“德国哲学”或“种族哲学”。同样道理,不能因为中医的一些概念被政治所利用,就说中医来自某某政治“哲学”了。

反中医那帮人特别张扬中医来自“哲学”,无非是为了他们可以不做任何科研实践、凭着耍嘴皮就可以乱扣“伪科学”政治帽子而有个方便条件而已。譬如,他们常用的“公式”就是:,“阴阳五行”是唯心主义的、唯心主义是马列主义的敌人,而中医讲“阴阳五行”,所以中医是“伪科学”。他们那种说法做法本身就不是属于科学的,而是属于邪教性质的说法做法。正因为如此,海外学子们把“反伪斗士”帮派称为“红色邪教”,--- 那描述是十分确切、点中要害的。


一、这里顺便说几点:

[1] 反中医的那帮“反伪斗士”们还有个谎言谬论:民国时候,有个所谓“科学和玄学的争论”,“中医是玄学”,所以中医不是科学。那是造谣惑众。

有些起码历史知识就该知道,所谓“玄学”是千八百年前魏晋时候的东西,是对汉代“独尊儒术”的反动。民国时候根本没有什么“玄学”和“科学”的争论,那说法是“反伪斗士”们编造的谎言。他们望文生义、以为“玄乎”就是“玄学”、把他们不懂的东西叫“玄学”和“伪科学”,然后编造个“玄学”不是科学的谎言谬论,以此来攻击中医医学科学。那做法,不但反映了“反伪斗士”们的不学无术,而且反映了他们其实就是以“反伪”名义搞作假作伪的。


[2] 搞反中医特别卖力气的人当中,没一个是搞中医的、甚至就没搞医的,而都是些无神论和自然辩证法协会学会一类政治宣传组织的人。他们的做法是自欺欺人。简单举例:

·反中医出头露面最经常的“反伪斗士”、物理所“院士”,口口声声说阴阳五行是“伪科学”,可是,他却把管仲学说作为显耀自己多有知识的重要依据;可是,管仲学说恰恰就是阴阳五行的经典理论。他反中医反得不得了,可是,他却依靠中医太极拳等维持生命。

·搞反中医签名活动的那位自然辩法组织成员,自己没什么收入,靠的是老婆收入过日子,而他老婆就是搞中医维持生计的。另一位参与搞反中医签名活动的人呢,在纽约登记注册、靠着搞中医针灸维持生计。

仅这两个例子,足以说明“反伪斗士”和反中医那帮人都是行骗的。

[3] 今年夏天,中美中医科研合作协议签定。现在,美国已经启动新的规模科研,年度拨款1.12亿美元,重点是针灸针灸和草药结合的临床试验。在美国,中医针灸已经普及、成为专业职业;中药研究和产品标准化等工作也已经开始,为此,西医观念最顽固的-FDA(美国食品及药物管理总署)也聘请了中医行家。再加上新开展的规模中医科研,中医药将在美国获得更深入广泛发展。如果中国不能迎头赶上,那么,不用太长时间,中医就将移民美国了。那时候,大概又会重复历史:过去,西方用中国的“四大发明”武装了自己和打开了中国的大门,如今将来,西方又要用中国的中医武装自己和征服中国的医疗保健市场了。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章