开快车

第3版()
专栏：

开快车
吴滤
技术愈发展，炼铁高炉的容积也愈大。听说现在世界上最大的高炉，容积已达二千立方公尺以上。然而，河北省却决定大力推广容积只有六点五立方公尺的“抚宁式”小高炉。六点五立方公尺同二千立方公尺相比，真是小巫见大巫，也许有人会说河北省的这项决定是开倒车吧！
其实，不是开倒车，而是开快车。
大高炉效率高，出铁多，因而比小高炉先进，这是没有问题的。我们也希望有很多很多的大高炉，正在建设中的武钢和包钢的高炉，容积就有一千几百立方公尺。然而，凡事都有两面。大高炉效率高，出铁多，这是它先进的一面；但建设大高炉需要的投资也多，建设时间也长，这又是大高炉不易普及的一面。小高炉确实“落后”，它在有些人眼中，也许根本算不得是什么高炉。以前曾听见一位先参观了鞍钢，又参观石景山钢铁厂的同志说：“石景山钢铁厂的高炉那像是高炉，简直是把茶壶”。“抚宁式”小高炉又比石景山钢铁厂的小多了，恐怕“简直是个墨水瓶”了。可是，“抚宁式”小高炉的投资少到只需四万多元，建设时间短到只要一个月就行，冶炼技术生手很快就能掌握，却是它的优点。
是建设大高炉好，还是建设小高炉好，这个问题过去就有过争论。结论如何，我没有打听。但有一条是肯定的：若不从中国具体情况出发，就找不到正确的答案。中国的具体情况一是底子薄，国民经济的发展迫切需要钢铁；二是幅员辽阔，不像有些小国家那样建设一个大钢铁厂就能解决相当问题，而必须建设许多钢铁厂，才能合理地供应各地需要；三是国家还不富裕，财力、物力、人力有限。在这种情况下，高炉的建设只能大、中、小结合。既有大的，来满足大工业的需要，又有中的、小的，来满足地方工业的需要。“抚宁式”的小高炉，适合县的需要。每个县，只要资源没有问题，拿四万多元来建设一个小型炼铁厂，是不难做到的，（当然不一定一律都限于六点五立方公尺，根据当地条件，稍稍大一点，或小一点也未尝不可。）而且一个月以后就能出铁，可谓收效神速。如果全国有铁矿资源的县都行动起来，那么我们很快就能增加几十万、成百万吨的炼铁能力，而更重要的是它能适时满足当地的需要。这不是开快车是什么？
明明是开快车，为什么有些人觉得是开倒车呢？原因恐怕是这些人用形而上学的方法观察事物。他们把什么事情都绝对化了，好就好到底，坏就坏到底；却不知道随着时间、地点、条件的不同，许多事情都会向自己的对立面转化。近代化的大高炉当然很好，我们今后也还要建设一定数量的这样的大高炉，但如果把全部资金都拿去建设大高炉，花钱既多，时间既长，又不能及时满足需要，六点五立方公尺容积的小高炉，诚然“落后”，但在我国的具体情况下，却能迅速满足地方经济生活的需要，因而是一件大大的好事。在革新技术中，也要掌握这个辩证法，革什么、兴什么，不能光从技术本身的先进和落后出发，还要同我国的具体情况结合起来考虑，才能得出正确的结论。