跨国公司把工厂迁到中国日本研究‘空心化’对策

【香港《南华早报》1月28日报道】题：跨国公司到“世界工厂”寻找成功者
王志乐（音）是对外贸易经济合作部智囊机构的一名教授，是发明“中国是世界工厂”这种说法的两位中国经济学家之一。
这种说法指的是上个世纪90年代中期就已经开始在全球经济中出现的变化，但是在这之前这种变化从来没有被如此简练地描述过。
跨国公司正在关闭在北美、欧洲和东南亚的工厂，把它们迁往中国。中国的外国直接投资额在2000年为420.9亿美元，去年更达到了468.5亿美元的历史最高记录。1996年至2000年的年平均外国直接投资额为427亿美元。
王教授说：“10年前，东南亚吸引了投入除日本以外亚洲地区半数的外国投资，而中国只吸收了20%。现在这种对比倒了过来。中国已经成为世界上最大的初级产品和日用工业品的生产中心，取代了以前英国、美国和日本的地位。随着中国入世以及进口关税和配额的下调，这一地位将得到加强。”
尽管很难相信中国公布的所有统计数字，而且外国公司也愿意为赢得北京的好感而宣布大笔投资计划，但是种种迹象还是证实了王教授的话。
这些国外投资集中在东部沿海及附近地区的城市——大连、北京、天津、上海及其包括苏州、昆山和无锡在内的卫星城市、厦门、福州和珠江三角洲。
一位西方咨询业者说：“这些地区的综合因素是世界上其它任何地区都没有的。首先是廉价的劳动力。这些地区的劳动力成本只是发达国家劳动力成本的一小部分，而且也比东南亚、东欧和墨西哥便宜。第二是劳动力的素质。他们年轻、遵守纪律、工作热情高，大部分人都来自找不到工作的内陆农村。第三，外国公司零部件的供应过去依赖进口，现在大部分都可以在当地得到。第四，临近香港这样的港口。所有这些因素构成了生产出口商品的理想模式。中国半数的进口商品被用于再出口。为国内市场生产商品要复杂些，因为这涉及合资企业的合伙人、当地官员和中国竞争者，但是对于出口来讲，这是一个出色的组合。”
对外国政府来讲，这个“工厂”的出现意味着它们必须与北京建立最好的关系，以确保它们的公司获得最大利益并将矛盾减小到最低限度。
对跨国公司来讲，这意味着考虑它们是否也应该迁至中国。
这还意味着“中国威胁”的出现，尤其是在亚洲国家中。它们担心随着公司迁往中国，自己国内将出现失业和经济衰退，还担心经济增长会带来中国军事和外交上的强大。
【日本《读卖新闻》2月1日报道】题：日本担心中国入世使国内“空心化”
日本国内的生产据点及就业被中国等海外夺走，即日本国内“产业空心化”的问题已经日益引起人们的关注。经济产业省31日召开产业结构审议会的新增长政策小组会，开始研究空心化对策及强化产业竞争力的对策。
中国去年加盟世贸组织，因人口众多、劳动力便宜，估计中国将进一步发挥“世界工厂”的作用。
中国的工资水平是日本的约1/30，工业用大宗电力费用约是日本的1/3，成本大大低于日本。在日本对东盟的投资减少的情况下，2001年上半年向中国的直接投资比2000年下半年增加87.3%，增加幅度很大。
从经济产业省的企业动向调查来看，日本的制造业企业（注册资本3000万日元以上，职工50人以上）中，国内的从业人员从1997年第四季度以后一直在减少，而海外当地法人的从业人数从1999年第二季度起却一直在增加，由此可知在就业方面的“空心化”日益严重。
31日成立的产业结构审议会新增长政策小组会正在研究如何强化企业的实力，通过产业重组、加强研究开发等提高产业竞争力，这样，即便制造据点转移到中国等，也能使日本享受到国际分工带来的好处。