参考消息标题

犹如一场“战争演说”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-02-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

犹如一场“战争演说” ‘布什主义’ 【日本《读卖新闻》1月31日报道】布什总统29日第一次发表的国情咨文是“战争演说”,他指出“反恐战争还刚刚开始”'...

犹如一场“战争演说”


‘布什主义’
【日本《读卖新闻》1月31日报道】布什总统29日第一次发表的国情咨文是“战争演说”,他指出“反恐战争还刚刚开始”。
布什总统鼓动国民情绪的言辞响彻会场。他反复提到涉嫌开发大规模杀伤性武器的国家和恐怖组织的名字。
在谈到重振经济问题时,他强调的也是“安全保障”。在48分钟的演讲中,他17次提到“安全保障”,12次提到“战争”,36次提到“恐怖主义”。
布什总统在演说中没有提到尚未缉拿归案的本·拉丹。
【美国《纽约时报》1月30日报道】在回顾美国面临的威胁时,布什总统今晚为发动一场针对伊拉克及其他试图研制大规模毁灭性武器的国家的外交战役和可能的军事行动奠定了基础。
布什还暗示,他准备打击菲律宾、中东和非洲的国际恐怖分子,并再次向支持恐怖分子的政府发出警告,令人想起所谓的“布什主义”。
但是,总统今晚将这种主义扩大化了,将其内容扩大到包括拥有大规模毁灭性武器的可能对美国构成威胁的一些国家。
他坚持说,伊拉克、伊朗和朝鲜妄图研制核、化学和生物武器,它们同样令人担心。总统把这些威胁说得如此之大,以至于他似乎正在为可能先发制人地采取军事行动提出理由。
尚可讨论
【德新社华盛顿1月30日电】布什总统在国情咨文中阐述了反恐怖战争的一些新标志,但关于下一阶段在阿富汗以外如何开展斗争仍然存在许多疑问。
白宫官员提醒记者们,不要由此推断美国会马上对伊拉克、伊朗或北朝鲜动武,也许根本就没有这种可能。
【法新社华盛顿1月30日电】美国国务院今天重申,尽管布什总统发出警告,说伊朗和北朝鲜可能成为美国领导的反恐怖战争的目标,但是美国仍愿意同这两个国家对话。
鲍彻对记者说:“我们曾说过,我们有重要的事情要同北朝鲜进行讨论,我们准备随时随地坐下来讨论这些问题。”
他说:“我们也做好准备与包括伊朗在内的其它国家讨论问题。这些都是长期存在并且仍然存在的问题。我们正努力通过一切可能的途径来解决它们。”
两伊反击
【法新社德黑兰1月30日电】伊朗总统赛义德·穆罕默德·哈塔米今天谴责美国总统布什在他的国情咨文演讲中发表“具有挑衅性和侮辱性的反伊朗人”言论。
哈塔米在内阁会议上发表演讲时强调:“这些言论是针对伟大的伊朗人民的,具有挑衅性和侮辱性。”

伊拄克副总统塔哈·亚辛·拉马丹抨击布什的讲话(路透社)
【路透社巴格达1月30日电】美国总统布什称伊拉克是开发大规模杀伤性武器的“邪恶的轴心”的一部分,伊拉克今天抨击这番言论是“愚蠢的和不恰当的”。
伊拉克副总统塔哈·亚辛·拉马丹对记者说:“这是一番不恰当的言论,是一个大国的总统通过猜想对另一个国家的行为做出的判断。”朝鲜谴责
【法新社汉城1月31日电】朝鲜今天对美国总统布什指责它是“邪恶的轴心”的一部分的国情咨文讲话予以回击。朝鲜官方的朝中社称,“这些评论完全是美国旨在继续对我们执行侵略政策的诡计,同时为美国在韩国的驻军寻找借口”。
【美联社汉城1月30日电】韩国今天对美国总统布什在国情咨文中警告朝鲜不要使用大规模毁灭性武器表示关切,担心这种警告可能会干扰朝鲜半岛已经摇摇欲坠的和平进程。
韩国统一部长官丁世铉对当地记者说:“美国不能像对待伊朗和伊拉克那样对待朝鲜,因为朝鲜与韩国接壤,而且得到中国的支持。”
外交转向
【法新社华盛顿1月30日电】分析家今天在美国总统布什向国会发表国情咨文后说,美国日益重视对恐怖主义和敌视美国的国家作战,外交政策的传统目标黯然失色。
他们一致认为,这一政策重点符合被“9·11”恐怖袭击事件吓坏和激怒了的美国公众的期望。
一位外交政策分析家说,布什以过于简单的外交政策把美国描绘成“连环画中具有超人本领或魔力、与邪恶势力作斗争的英雄”。
卡内基基金会的约瑟夫·奇林乔内说,布什“在他的演讲中只字未提条约或国际外交手段,也几乎没有提到其它国家的作用”。
遗漏中东
【美国《芝加哥论坛报》(网站)1月30日文章】布什使用“轴心”这个词让人想起第二次世界大战。在二战期间,美国及其盟国战胜了意大利、德国和日本组成的“轴心”联盟。
布什说,反恐战争使一些曾是敌对关系的国家,包括俄罗斯、中国和印度,齐心协力地投身于一项共同的事业。但是同他点名提到的那几个国家同样值得引起注意的是世界的一个地区,也就是他没有提到的中东地区。
【法新社华盛顿1月30日电】布什总统的首次国情咨文演讲有一个遗漏值得人们注意:没有提及任何有关美国参与解决以色列和巴勒斯坦的流血冲突。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章