参考消息标题

安然谜案

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-01-30 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

安然谜案 安然案制造了一场政治、司法和媒体调查大戏。这次调查最后可能产生无法预料的结果 安然旗下的多数企业都已被冻结,某些将被出售,另一些则干脆'...

安然谜案


安然案制造了一场政治、司法和媒体调查大戏。这次调查最后可能产生无法预料的结果
安然旗下的多数企业都已被冻结,某些将被出售,另一些则干脆关闭。在今后若干年内,将有无数涉及安然的债务诉讼
【英国《金融时报》1月21日文章】题:安然陷入一场华盛顿大戏(作者 阿德里安·迈克尔斯 杰勒德·贝克 彼得·塔尔·拉森)
有人会入狱么?
目前还没人正式被控犯罪,但美国司法部已经展开刑事调查。
司法人员将对安然现任和前任管理人员进行金融诈骗方面的审查。建立、经营安然数家合伙企业并从中得利的前首席财政官安德鲁·法斯托可能会受到指控。首席执行官肯尼思·莱、总会计师理查德·考西和前总经理杰弗里·斯基林等人也受到调查人员的注意。
安然一直极力强调其所有财务安排都是和安达信公司共同完成的。安达信说,该公司在休斯敦的办事处毁掉了成千上万份安然文件;此外,在安达信从证券交易委员会收到传票后,有些安然的文件被丢进粉碎机。仅凭这一点,安达信公司的某些个人就可能受到刑事调查。曾经担任安然首席审计师、上周被安达信解雇的戴维·邓肯被指责布置了销毁文件的活动。邓肯告诉调查人员,他只是依照安达信芝加哥总部某些高层人士的授意行事。
下一步将怎样调查?
安然破产案及其余波制造了人们熟悉的、但又是华盛顿独有的现象:一场政治、司法和媒体调查大戏。目前,多达七个国会委员会正在研究本案。此外,司法部也展开刑事调查,证券交易委员会在进行审查,其他有关部门也展开各种调查。
本月24日,参议院政府事务委员会将举行今年的首次听证会。该委员会(由可能参加2004年总统大选的民主党领袖约瑟夫·利伯曼担任主席)将在未来几周内对安然和安达信的经理们进行严厉的盘问。
2月3日,这场大戏将拉开迄今为止最精彩的一幕:莱本人将在参议院政府事务委员会面前作证。
如何影响布什政府?
从政治角度看,安然在美国是关系最硬的公司。安然向民主党及共和党都捐助了数百万美元。但该公司与共和党人———特别是布什———的关系更为密切。布什在担任得克萨斯州州长时曾把莱称作“肯尼小子”。布什政府内部有六七位高官要么曾直接为安然工作,要么在该公司持有相当数量的股份。
公司捐助是美国政治体制的命根子。公司不会随便捐钱,除非它们认为会获得某种回报。安然显然从许多政治行动中得到了好处;尽管该公司的辩护者称这些政策无论如何都会实施,而安然也并非总能赢得有利于自己的政策变化。
布什(实际上是所有从安然公司获得捐助的官员)面临的风险就在于这场调查的规模。没有哪家公司能够挺住目前这种程度的审查而不吐露任何令人尴尬的信息。从历史角度看,这类调查都会获得自己的惯性,最后可能产生无法预料的结果。
安然旗下企业会怎样?
安然的多数企业都已被冻结。某些将被出售,另一些则干脆关闭。
瑞银华宝有限公司(UBS)将接管安然能源交易分部的雇员和实物资产:能源交易这块通常被看做安然最有价值的部分。
顾问们还在设法出售从印度的发电站到英国的自来水公司等安然的大部分国际业务。安然许多新成立的贸易机构原本是要在贵重金属和宽带通信能力等方面开拓市场,现在多半也将关闭。
安然的天然气管道将继续使用。但这些管道已经在安然为避免破产时被大量抵押出去。安然的债主们和安然的对手动力能源公司都提出了对这项资产的所有权。
股东和银行能否把钱要回来?
安然的债务规模到底有多大目前还不清楚。在今后若干年内,这可能成为无数诉讼案的起因。
安然资产的价值也同样不明。本月25日,安然的顾问们说,把贸易公司过户给UBS可能在安然的利润分享协议有效期内带来10亿至20亿美元。但是,安然股票最终不值一文几乎是必然结果。
安然的债主比较有希望。花旗银行上周说,该银行预计收回4·6亿美元无担保债务的一半。但是,如同最近摩根—大通公司遭受的一项法律质疑所表明的,就连有担保的贷款可能也不像看起来的那样安全。
安达信能躲过这一劫么?
安达信承认从未面临更严重的危机。安达信总经理约瑟夫·贝拉尔迪诺昨天说,他每天都要与客户会面。许多客户称正在密切关注局势的发展。这场丑闻上演之时,各公司都在核对年度报告,并根据股东投票委任审计公司。管理人员几乎从来不在春季的年度会议上建议换掉审计公司。安达信将千方百计保持这种状况。对于该公司来说,今后三个月将至关重要。
如果安达信的名声受污损太重,该公司的咨询业务可能也会面临危险。尽管安达信的任何财务责任都不会影响到该公司的大多数合作伙伴,有些人预言,许多有价值的员工将另谋高就。
如果安达信被看做一件毁坏的商品,就连并购也不会发生。

众议院能源和商务委员会正在对安然公司的文件进行调查(原载美国《商业周刊》)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章