关注三农-品论天涯网

当前位置：首页 > 观点 > 关注三农

山东乡村振兴没有必要拆农民的房子（等三则）

拆房子式的新型农村社区建设，将不能进城、进城失败、还需要留在农村的农户一并连根拔到了城市，果断地断了他们的后路，剥夺了他们进城失败后返回农村的权利。山东乡村振兴没有必...
作者：杨华等2020-06-18 00:00
冉克平：用《民法典》审视山东“合村并居”

农民的宅基地使用权和房屋所有权是《民法典》赋予亿万农民的至关重要的财产权利，是广大农民的安身立命之本。地方政府在履行为人民服务的宗旨时，应当尊重《民法典》并保障其规...
作者：冉克平2020-06-17 00:00
北航博士：判断“合村并居”不需要多高的文化，靠常识就行

我看到的真实现象越发让我疑惑，这些政策真的能让农民致富吗？这是新农村建设吗？乡村就这么振兴？这是国家政策要求的吗？尊敬的贺教授：您好!我是一名山东籍的在读博士研究生，现在就读...
作者：北航博士2020-06-16 00:00
关于山东的合村并居，李昌平、贺雪峰等老师争议在哪儿？

　　近段时间，山东一些地方推行合村并居，要以农村新型社区建设为抓手推进乡村振兴。对此，当地干部群众反映较大。合村并居事件也引起了媒体与部分三农专家的关注，社会议论较多，...
作者：文雨2020-06-15 17:47
吕德文：合村并居能带来乡村振兴吗？

在没有社会共识的情况下，单靠地方政府的一腔情愿推动，将会带来难以预料的后果，乡村振兴的初衷恐怕是难以实现。近段时间，山东一些地方推行合村并居，要以农村新型社区建设为抓手推...
作者：吕德文2020-06-15 00:00
关于关于山东“拆房并村”的一点看法

从山东的情况来看，从政府出发的乡村振兴和从农民生活出发的乡村振兴这是两个乡村振兴。重要的不在于目的的设定，而在于实现目的的手段、机制和短期、长期的利益分配。乡村振兴...
作者：土生2020-06-15 00:00
李昌平 | “合村并居”和“拆村并居”有何不同？

“合村并居”本可以是‘一子落满盘活’的乡村振兴之举”，却变成了“拆村并居”，体现农民和村社集体失去了主体地位和主体性。食物主权按山东的“合村并居”近来引起...
作者：李昌平2020-06-14 00:00
胡靖 | “合村并居”，关键要培育村庄整体发展机制和能力

“一户多宅”、“乱占耕地”、“建新不拆旧”等现象在全国各地非常普遍，导致土地整治、产业兴旺、美丽村庄等目标很难推进。食物主权按山东的“合村并居”近来引起...
作者：胡靖2020-06-14 00:00
大凉山打工日记：贫困真的是因为当地人懒吗？

那些经常把贫困和对当地少数民族的“糟糕”印象混混而谈的人，或许很难想象现在还留在村里的需要被扶贫的人，大多是过去的曲诺、阿加和呷西，即被统治阶级的人。因为在一个一切以...
作者：陆弢2020-06-14 00:00
桂华：山东合村并居拆房子不可能让农民致富

合村并居不会让农民致富，也不能振兴乡村，反而还会造成不少严重问题。最近一段时期，山东地区计划推行的合村并居，引发了政策上的热议。合村并居拆农民房子与传统的“征地拆...
作者：桂华2020-06-14 00:00

首页上一页 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 下一页尾页

排行榜

关注我们

关注微信公众号，了解最新精彩内容