第三世界

清江游:是“知识产权”的问题吗?

字号+作者:清江游 来源:红歌会网 2022-09-08 01:01 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  湖北报业集团起诉红歌会网的问题大家谈了很多,湖北报业集团起诉红歌会网的作为,确实让人感到十二万分的诧异,党报所载难道不是向全民宣传吗?帮助向全民'...

  湖北报业集团起诉红歌会网的问题大家谈了很多,湖北报业集团起诉红歌会网的作为,确实让人感到十二万分的诧异,党报所载难道不是向全民宣传吗?帮助向全民宣传侵权了?侵的什么权?6I2品论天涯网

  由此,都提到了党报的性质问题,提到了党报的办报宗旨问题,提到了党报服务谁的问题等,更是提到了保护知识产权滥用的问题。6I2品论天涯网

  在下以为其要点并不在这个报业集团犯了什么错误,也不在其是不是为了赚钱,它给人的疑问是,这还是党的报纸吗?6I2品论天涯网

  如果它不是党报,它是谁的工具?作为舆论工具总得有一个属性的问题,我们现在有人说党报的性质问题,我们是不是看到了一种在资本主义社会存在的普遍现象?6I2品论天涯网

  这种现象在下看来,或许说得严重了,这是属于党的省级喉舌被某个人或私人控制的问题,或者明确讲是被资本控制的问题,从而就有可能成为资本的喉舌,这才是我们必须重视的现象。6I2品论天涯网

  一个省的党报走到这一步,下一步会走到哪呢?是不是要成为资本的舆论工具?6I2品论天涯网

  它在保护什么?自己的权益还是个人的利益,或许这不太重要,毕竟数额并不大,重要的是什么?打击、压迫红色网站,红歌会已不止一次受到起诉,综观这些起诉,其恶意相当明显,都是力图打击、压迫红色网站,目的当然是争夺舆论宣传阵地。6I2品论天涯网

  假定前面所述并未达到那种程度,关于湖北报业集团对红网的起诉,还是应该明确提出三个疑问:6I2品论天涯网

  第一个疑问是,湖北报业集团发行的报纸还是党报吗?作为党报不能让其它媒体帮助宣传吗?6I2品论天涯网

  第二个疑问是,湖北报业集团是董事会控制的还是党委控制的?若是党委控制的,这个党委是不是出问题了?6I2品论天涯网

  第三个疑问是,我国这类的报都是由党委宣传部管理的,湖北报业集团受不受这种管理?如果受这种管理,这个上级部门是不是失职?6I2品论天涯网

  如果这三个问题是否定的,那么,湖北报业集团起诉红网的事就得另说,那就变成了红网与资本的争端,也就变成了湖北的这一宣传阵地可能变成资本宣传阵地的大问题了。6I2品论天涯网

  如果这三个问题是肯定的,那问题就变成了湖北报业集团党委组织失职的问题,或是湖北报业集团党委有人失职的问题?还能有其它原因吗?或许吧。6I2品论天涯网

  换个说法,湖北报业集团起诉红网从本质上讲,它不是一个滥用知识产权的问题!它是一个争夺舆论阵地的问题,它是一个如何看待、对待红色网站的问题,如果不解决这一问题,打着维护知识产权旗号起诉红网的事还会不断地出现,它不是暂时不转载党报信息、党报文章措施所能解决的。6I2品论天涯网

  重要的是,不能因噎废食,我们红色网站为什么不能转载党报的信息和文章?或许这也是这个湖北报业集团某些人起诉红网的目的之一。6I2品论天涯网

  必须看到,湖北报业集团起诉红网绝对不是一个知识产权的问题。6I2品论天涯网

  而最大的疑问则是,国家相关部门是不是正在丢失对舆论的某些控制权?或者说是资本正在侵蚀党对舆论的控制权?6I2品论天涯网

  【文/清江游,红歌会网专栏作者】6I2品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章