很多朋友希望笔者评价一下朝鲜局势。笔者以为，此事恶而不险，无需大惊小怪。
不过，小金却是值得大家关注的。小金身上有经典的高丽人性格。如果，小金上来就搞温良恭俭让，那他几乎等同于找死。所以，对内斗狠，对外斗恶，这反而是最佳的上位策略。小金如果能够把握好火候，知进知退知足知止，位子就坐稳了。当然，位子坐稳了，才能开始搞改革开放。这一点，小金的父亲或许早有交代。
关于小金，存在两种可能。第一种可能，因为年轻气盛，不知道对抗的底线在哪里，搞到内外交困而被赶下台。第二种可能，恶狠之后，全面掌控内外局势，渐次开启改革开放。现在，仍然存在第二种可能性。至少，小金前两步走的是对的，不狠是压不住叔伯大爷的，不恶是压不住韩国日本的。但是，凡事都有底线，中美两个大国是有底线的，越过了大国的底线狠和恶就变成胡闹了。小金也不容易，要在狼牙和虎牙上跳道拉吉。
至於中国，要早一点做好基础工作。笔者在金正日时代就曾经建议过，中国应该准备一个500亿美元的援朝“马歇尔计划”，协助朝鲜开始经济转型，特别是朝币人民币化，要尽早将朝鲜纳入大中华经济圈。显而易见，我们在金正日时代的对朝策略是需要检讨的，对朝采取半封闭半隔离的办法是极端愚蠢的，我们几乎彻底失去了东亚战略布局的关键先手。此外，金正日曾经试图进行货币改革，亦曾经有意获得中国的帮助而未果，金正日的货币改革彻底失败了。金正日的改革失败，难道值得我们欢欣鼓舞吗？因为意识形态原因而放弃朝鲜，将会成为遗世笑柄！美国从未因为惩罚独裁者而放弃一丝的国家利益，耶稣的归耶稣，凯撒的归凯撒。任由朝韩实现一体化，一个用有核能力的政治大国将一夜间诞生，其后果是不言而喻的。
本不该公开讨论朝鲜问题的。但是，令人惊讶的舆论风潮似乎已经形成导向。任何一个关心国家民族未来的中国人，不可能不进行一些起码的战略思考。中国正处于关键的战略转型期，我们需要一定的战略空间和必要的整合时间，朝鲜正在为我们提供珍贵的空间和宝贵的时间。
请牢牢记住历史教训。如果，大清帝国可以守住朝鲜，大清帝国就有机会完成现代化转型，就不会在一九一一年亡国。如果，民国政府戮力血战东北，民国就不会过早卷入全国抗战，被迫提前结束难得的黄金十年，就有可能提前八十年进入现代国家之列。历史当然可以论是非，但历史首先是论成败的，国家民族的兴衰永远是第一位的。
小金不小，国人要深思啊！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】