中央要搞全国统一大市场,有人急忙说这是计划经济,但不是以前的计划经济。以前的计划经济吃不饱穿不暖,看看现在的朝鲜,谁愿意回到计划经济?
由于美国和西方的长期经济封锁,伊朗、委内瑞拉、朝鲜是被美国踢出Swift系统的国家,石油、煤炭、粮食等都是禁运物资,不准进口,也不准出口。
但是,就是在这种情况下,朝鲜不但研制出了原子弹,最近发射高超音速导弹,射程12000公里,能打到美国本土。高超音速导弹超过了美国。
据介绍,汽车、电脑、手机,朝鲜都是自主系统和国产化。
朝鲜多山,但还是解决了粮食的自给自足问题。上学、医疗、住房,在朝鲜都基本属于免费,并且机会公平。
朝鲜没有富翁,但朝鲜人安居乐业,衣食无忧。因此朝鲜社会安定。
有人说,中国不要去跟朝鲜比。朝鲜人口只有中国河南省的6分之1,拿出河南的6分之1能比得过朝鲜?
你怎么比都比不过。
没有数据支撑,还真不知道怎么比,但拿 河南的6分之1去比朝鲜可能就比较形象,容易理解。
富豪们鄙视朝鲜,但普通的工人和农民就可能觉得朝鲜还不错。
刚刚读到一条关于朝鲜房地产的新闻:
朝鲜新大街竣工仪式召开,市民欢天喜地的入住新房。
朝鲜大型住宅建设的钢筋水泥都是国家统一调配,建设者是人民军军人,人工成本可以忽略不计,和市场经济国家相比,计划经济的好处是资源能得到整合,统一调配,集中人力、物力、财力搞好一件事。所以朝鲜盖房子成本很低。
新大街有很多商业设施。托儿所、学校等文化设施和娱乐设施配套齐全。
因此,鄙视朝鲜的计划经济,可能还真不是那么妥当。就像不能以大家通常理解的GDP去理解俄罗斯只有1.7万亿的GDP。
今天事多,来不及写稿,就信手写这么一条。大家说说是不是这么一个理。
当然,朝鲜和中国当年一样,搞计划经济是被逼的,人家封锁你,不给你开放市场,不让你搞市场经济,为自身的生存和发展,只能搞内循环,搞计划经济。
如果放开对朝鲜的封锁,朝鲜经济可能还真搞得不错。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】