—— 从 “农村包围城市” 到 “治理失据” 的镜鉴
近日，尼泊尔大选尘埃落定，由 35 岁青年领袖巴伦德拉・沙阿领导的新兴政党异军突起，成为第一大党并组阁。而曾作为政坛中坚力量的尼共（联合马列）与尼共（毛主义中心）双双落败。回望历史，尼共（毛主义）曾走过 “农村包围城市” 的辉煌道路，巅峰时期一度控制全国 80% 的领土，终结了沙阿王朝，建立了共和国。然而，短短十余年之间，它却从革命的顶峰跌落至政治边缘，其兴衰轨迹，为全球范围内的革命与治理课题留下了极为沉痛的教训。
复盘其历程，失败的根源并非外部环境的残酷，而是内部逻辑的自我瓦解。
其一，战略上的短视，错失彻底改造国家的 “黄金窗口”。
尼共（毛主义）的崛起，凭借的是独特的人民战争理论，在艰苦的农村根据地建立了稳固的政权。2008 年前后，其武力与民心均达到巅峰，废黜君主、成立共和，形势一片大好。然而，在占据绝对优势的关键时刻，革命党却选择了 “停剑与妥协”。为了所谓的 “和平进程” 与 “联合政府”，它放弃了乘胜追击、彻底摧毁旧国家机器的机会。此举看似是为了避免流血冲突，实则是将革命的主动权拱手相让。历史证明，没有对旧体制的彻底打碎与重构，任何形式的妥协最终都将成为未来的陷阱。这一 “停”，停掉的是彻底变革的历史机遇。
其二，治军上的妥协，丧失了凝聚人心的 “枪杆子”。
“党指挥枪” 是革命政党生存的根本。尼共（毛主义）在这一核心问题上出现了致命失误。在和平协议签署后，对党领导的人民解放军进行改编时，党内未能坚持原则，而是向旧体制妥协，接受了对军队的去革命化改造。这直接导致了两大恶果：一是革命武装力量的灵魂流失，失去了作为政治后盾的 “铁军”；二是党内派系的恶性分裂，权力真空被旧势力和党内野心家填补。失去了统一的枪杆子，政治上的每一次妥协都成了动摇根基的利刃，最终导致凝聚力荡然无存。
其三，治理上的无能，背离了 “为人民服务” 的初心。
革命胜利后，尼共（毛主义）逐渐暴露了缺乏治理国家能力的短板。它虽然实践了 “农村包围城市” 的战术，却只学到了 “攻城略地” 的皮毛，未能领悟毛泽东思想中 “群众路线” 的精髓。上台执政后，未能制定清晰有效的施政纲领，也未能有效遏制腐败现象的滋生。当原本期待改变命运的民众发现，生活并未因新政权而发生实质性改善，反而陷入新的治理困境时，民心的背离便不可避免。这恰恰印证了一条铁律：夺取政权靠勇气，巩固政权靠智慧，而维持政权，则靠始终如一的初心与民生实绩。
一次选举的失利，固然不意味着尼共（毛主义）的彻底没落。但纵观其近年来的发展轨迹，确实暴露出深刻的结构性危机。核心的教训在于：一旦偏离了最初的革命初心，脱离了群众根基，失去了应有的革命性与战斗力，政党便会逐渐失去生命力。
尼共（毛主义）若想在未来重获生机，必须直面现实，痛定思痛，认真总结此次失利以及过往多年的经验教训。把根重新扎回群众，坚守原则，重塑内部凝聚力，只有这样，才有可能在未来的政治版图中重新崛起。我们也期待它能完成这一场艰难的自我革新，期待所有有志于推动国家进步的政治力量，都能从这段曲折的历程中汲取智慧，行稳致远。
【文/郝长青，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】