港澳台

凤凰卫视记者闾丘露薇:大陆女子打了港人耳光 警方纠正:不存在

字号+作者:记者 来源:环球时报等 2014-04-24 09:53 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  新华社香港4月23日电(记者刘欢) 香港警务处公共关系科当值新闻主任23日接受新华社记者电话采访,还原了4月15日在旺角发生的内地幼童小便事件经过。'...

  新华社香港4月23日电(记者刘欢) 香港警务处公共关系科当值新闻主任23日接受新华社记者电话采访,还原了4月15日在旺角发生的内地幼童小便事件经过。警方强调,网上传说这名2岁幼童是女孩的消息并不准确,该幼童其实是男孩。9De品论天涯网

  据透露,15日下午大约5时24分,香港警方接到报案,说在旺角西洋菜南街有人打架。警方了解到,涉事人共3男1女,分别是29岁王姓(根据英文名翻译,下同)男子和28岁吴姓男子,以及一对内地夫妻,为33岁叶姓男子和29岁付姓女子。9De品论天涯网

  警方调查发现,内地夫妻让2岁的儿子当街小便,引起路过的王姓男子不满,拿出智能手机拍照,叶姓男子发现后前去制止,并抢其手机,夺记忆卡。吴姓男子见到这一场面,想去阻止叶姓男子,付姓女子则用婴儿车去推撞吴姓男子。9De品论天涯网

  警方表示,叶姓男子因为抢别人手机涉嫌盗窃、付姓女子因为用车撞人涉嫌袭击被警方带走,经调查,叶姓男子被无条件释放,付姓女子则获保释,需要5月中再来香港跟警方报到。9De品论天涯网

  警方还表示,在他们的调查资料里,不存在付姓女子打路人耳光的情节。9De品论天涯网


9De品论天涯网

  网上流传的事件视频,幼童撕心裂肺哭泣,港人无人理睬9De品论天涯网


9De品论天涯网

  另一段还原事件现场的视频9De品论天涯网


9De品论天涯网

  值得注意的是,香港警方特意强调,“不存在大陆女子打路人耳光的情节”。9De品论天涯网

  而恰就是昨天下午,香港著名记者、评论员闾丘露薇女士提到“孩子母亲打了路人一耳光”,该条微博获得大量转发,引起读者特别是香港读者对小孩儿母亲的指责。9De品论天涯网

  “是什么遮蔽了真相?”“发掘真相背后的真相”“真相距离我们有多远?”,随便列举,我们就能找到香港著名记者闾丘露薇重视真相的言论。然而这一次,作为真相的尊重者,闾丘女士却栽了跟头,犯了与事实不符的错误,而纠正闾丘女士的,正是香港警方,这恐怕在闾丘女士眼里是最客观公正的机构吧。9De品论天涯网

  闾丘露薇女士昨天发布的两条该事件微博,内容是这样的:(第一条)这条视频只是事件后半部分。孩子当街便溺,有路人拍照,遭孩子父亲抢走相机和记忆卡,孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警,并且阻止夫妻离开,双方争执,青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后,父亲无条件释放,母亲涉嫌袭击被捕,准保释,五月中需到警局报到。9De品论天涯网

  9De品论天涯网

9De品论天涯网

  闾丘露薇微博9De品论天涯网


9De品论天涯网

  (第二条)另外,不要在公开场合暴露孩子身体是做父母常识,找不到厕所,找个角落避一避。帮孩子换内衣都应该去厕所,或者角落,不要当着陌生人,这是爱孩子的表现。如果真的厕所和人口比太低,要求政府多建公厕。另外在香港,再有道理,动手一定违法,要维权,比如要删除照片,主动报警,电话999。9De品论天涯网

  这两条视频,特别是后一条,引起来网友的巨大争论。许多网友认为面对2岁孩子的嚎啕大哭,香港青年的做法并不高明,而闾丘女士的评论更加匪夷所思。9De品论天涯网

  9De品论天涯网

9De品论天涯网

  闾丘露薇女士9De品论天涯网


9De品论天涯网

  今日环球时报刊发单仁平的评论《香港拍照者比小孩街尿更不文明》,谈到香港男女青年制止的方式是偏激的。他们不是善意提醒和纠正,未有帮助解决困难之意,而是直接采取对小便的小女孩进行拍照的激烈手段,让那对内地夫妻难以接受。9De品论天涯网

  那些激进的小青年极力表达自己道德上的高贵,实际上他们呈现的恰是香港社会市井气低俗的一面。看看哪个社会嫌弃外乡来客、动不动就炫耀“他们不如我们”,甚至恶语相加的人,不是那个社会里涵养最差的群体?9De品论天涯网

  在香港欧美人出现不文明举止的情况亦不在少数,但从未见香港有哪个群体表现得那么激动。香港如今有些人表面上是歧视内地人,其实他们在歧视自己。他们太想宣示与其他中国人的区别,证明自己已与洋文化融为一体。9De品论天涯网

  那些人无法正视内地沿海地区与香港发展水平的快速缩小,无法适应自己在内地人面前优越感的流失。他们的心态出了问题,他们面对内地人变得极其缺乏耐心,喜欢小题大做,得理不饶人。9De品论天涯网

  9De品论天涯网

9De品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章