港澳台

民进党“去文言文”害惨台湾下一代

字号+作者:王平 来源:海外网 2022-04-07 11:10 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  民进党籍“立委”郑运鹏近日声称,台考试部门应废掉公务员考试中的语文科目。他将“语文”与“古文”混为一谈,称&ldq'...

  民进党籍“立委”郑运鹏近日声称,台考试部门应废掉公务员考试中的语文科目。他将“语文”与“古文”混为一谈,称“年轻人不应该把青春浪费在古文上”。岛内舆论痛批,民进党当局此前已经大量减少中学语文教材中的古文比例,现在又要对公务员考试下手,目的还是“去中国化”,讨好年轻人骗选票;如此胡搞,只会导致年轻一代素质降低,台湾竞争力受损。QTq品论天涯网

  频对语文上下其手

  郑运鹏近日拿台湾立法机构公文中的“至纫公谊”四字询问考试部门官员是何意,在对方表示不懂后,借机宣称应废除岛内公务员考试中的语文科目,因为“考过又用不到”。他并引述前“考试委员”林玉体、李庆雄等人在2008年的提案称,“年轻人不应该把青春浪费在古文上”,“提案过了14年,到现在都没有废除,相当可惜”。QTq品论天涯网

  民进党一向敌视语文尤其是文言文,2017年就已修改课纲大幅削减高中语文课本中的文言文比例,让韩愈的《师说》、诸葛亮的《出师表》等经典之作从此淡出中学生课堂。白话文因为日常要用,不好明目张胆地砍,但也要强推“本土语言(据称包括闽南话、客家话、台湾各部落话、马祖本地人讲的闽东话等)”必修课来稀释其比重。郑运鹏这番言论并不新鲜,正是民进党一贯的“去中国化”思维作祟。QTq品论天涯网

  实际上,民进党不久前刚对语文下过一次毒手。台考试部门日前宣布,自2023年起,岛内公务员普通、高等考试等不再考公文。对于郑运鹏的提议,台考试部门官员回应称,公务员考试的语文科目主要在测验题部分会有古文,他们会增加白话文部分;至于是否废考语文科目,会再观察,进一步讨论。QTq品论天涯网

  骗选票无不用其极

  郑运鹏废语文考试言论一出,迅速引发岛内舆论口诛笔伐。有网友直言,学不好语文,连公文都写不好还怎么当公务员?郑运鹏一味讨好年轻人,叫年轻人不要浪费青春去学古文,难道要他们个个去当“躺平族”,个个像“绿委”何志伟说的那样靠看说明书、打电动游戏就能上战场?实在无知可笑!网络民调显示,超过七成岛内网友对郑运鹏的论调持“完全反对”意见。QTq品论天涯网

  国民党“立委”赖士葆痛批,民进党这是在刻意讨好年轻人,故意创造话题、胡乱主张。近年台湾教改已大幅减少文言文,语文教学时数也比以前少很多,许多人都感叹年轻人语文能力大不如前。QTq品论天涯网

  国民党副发言人杨植斗感叹,从蔡英文写“点亮台湾”四个繁体字错三个,就可知道民进党从上到下的语文程度,“小时不读书,长大蔡英文,干脆废除语文,让大家一起变成笨蛋,郑运鹏的政策,实在令人不敢领教。”QTq品论天涯网

  台湾资深媒体人赵少康在社交媒体平台发文痛批,民进党再度展现“去中国化”的意识形态,除了内耗,对提升台湾社会竞争力和文化底蕴毫无帮助,“为了骗年轻选票,已经无所不用其极。”QTq品论天涯网

  “去中国化”贻害无穷

  民进党在语文上闹笑话,例子不少。前有陈水扁称赞台湾志工贡献“罄竹难书”,后有蔡英文四字错其三的“点亮台湾”、稀奇古怪的春联“自自冉冉”,在在都是语文能力不足的明证。郑运鹏称“至纫公谊”是“谢谢合作”的意思,同样贻笑大方。岛内舆论指出,民进党总想对语文尤其是古文下手,除了“去中国化”动机,恐怕也出于“学渣”的阴暗心理。这让人不禁想起,2016年民进党通过修法给“课程审查委员会”中添加了“学生委员”,让一名高中学测只得了40多分的学生参与审查课纲,而该生也果然不负民进党所望,对古文大加抨击,称歌颂“唐宋八大家”都是在“造神”,俨然成了“去古文”的学生代言人。QTq品论天涯网

  岛内舆论指出,语文是最基本的能力,而文言文是中华文化瑰宝,中国五千年的文化如何一代代传承下来,最重要的通关密码就是文言文,民进党为搞“文化台独”去语文、去文言文,只会损及台湾社会发展的根基。QTq品论天涯网

  赵少康表示,俗话说“腹有诗书气自华”,熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟,读老庄则“得意淡然、失意坦然”,不只为应付考试,对人生际遇也受用无穷,年轻人有机会读一读,不会有坏处。但在民进党主政下,考试制度与课纲被改得乱七八糟,在刻意“去中国化”下,中华文化遭切断,老师不知从何教起,学生学起来也一头雾水。QTq品论天涯网

  有岛内网友一针见血地指出,民进党废语文不只“去中国化”骗选票,“还要把台湾人全变成傻子,不然台湾人愈来愈难骗了。”(本报记者 王 平)QTq品论天涯网

  《 人民日报海外版 》( 2022年04月05日 第 04 版)QTq品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章