这篇文章说,上证指数的年复合增长率高于道琼斯指数,我想作者一定是好意,想换个角度鼓舞信心,而且对比也是真实的。但老胡要说,这样的“正名”没有意义,它与股民的实际感受相差太远了。
没人能活127年,大家也都不活在统计学的平均数里,大家要的是自己现实投资周期里的获得感,这样的投资周期十几年甚至五六年已经够长了,在这期间,上证指数的表现不佳是明摆着的。
而且,127年里,美国经历了很多战争,还有大萧条,中国这30多年则是相对最顺利的时期,国家经历了人类历史上从未有过的超大规模快速崛起。但是,中国股民这期间从股市上分享到的利益非常少,散户的亏损面相当大,这的确不应该。
把股市搞好,让更多投资者挣到钱,这是我们国家必须推进的改变,不能用上述有点奇怪的对比,客观上削弱这一使命的紧迫感。
而要建设好股市,保护投资者的利益,一是要加快消除很多专家都不断谈及的资本市场各种弊端,二就是要促进大盘指数的的波浪式上行,而不是短暂向上冒一冒,然后长期在三千点上下横着走,导致一些人在稍微高一点的位置买入,就会长期套牢。
▲中央经济工作会议强调,把非经济性政策纳入宏观政策取向一致性评估,强化政策统筹,确保同向发力、形成合力。
说实话,搞好股市,决不仅仅是证监会等监管部门的事情,尤其是当下,股市的信心如此脆弱,全社会要一起努力,形成合力。促经济要同向发力,股市信心是当下经济信心的一大重心,股市上不可能没有利空消息,至少要确保合力的绝对正向。光靠人民银行和证监会发文出措施远远不够,其他部门和领域的工作如果协调性跟不上,股市起不来的。
中国经济的整体前景无疑是光明的。在恢复经济的同时促进中国股市健康化,注定是一个庞大的系统工程,而且这当中实事求是,勇于面对问题是第一位的。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】