“每块砖缝无尘土沙粒”有无必要？

　　今天一大早， “干部要求砖缝无尘土沙粒”的话题冲上热搜。网传视频显示，某地一干部在布置卫生工作时，要求做到每块砖缝中没有尘土和沙粒，还亲自示范怎么扫。评论区里，一边倒的皆是质疑与批评之声。rWb品论天涯网

　　客观来说，类似一尘不染这样的表述，指的是精益求精。日常工作生活中，大家也经常说、经常听。可为何这一次干部提出的“干净到无以复加”，就引发了舆论反感？根本上还是因为这种说法和做法，给人一种不接地气、脱离实际之感。正如很多人心里嘀咕的：这能做到吗？又有必要吗？rWb品论天涯网

　　路上人来人往，车辆穿梭，砖缝里有些尘土、沙粒再正常不过。所谓“细致到别人挑不出任何沙粒和尘土”，可谁又会这么去“挑错”？真照这个标准，恐怕有多少环卫工都不够用。有媒体就此拨打当地政府热线电话，却始终无人接听。相比抠砖缝，无人接听的热线电话上面的“尘土”，或许才更应该扫一扫。rWb品论天涯网

　　一直以来，“城市管理”中类似脱离实际的要求不少。比如，某地争创卫生城区，竟有一百多项清洁指标。除了拟定一米内的烟蒂不得多于两个以外，还把每平方米的地下灰尘扫起过秤，“考核”是否“超标”；比如，为了街区看上去风格统一，一些地方不光搞出了“丑得整齐”的招牌，还一刀切式禁止门店在自家玻璃门上贴广告、拉横幅；再如，为了道路显得整洁有序，一些地方还专门把“共享单车”等藏起来……rWb品论天涯网

　　追求干净整洁本来毫无问题，但诸如此类的“破坏性执行”，很容易让舆论失焦。应当看到，实际工作中，大部分干部初衷是好的，是奔着干实事去的，但也有一些是为了刷所谓存在感，“情况不明决心大，心中无数点子多”，或者把“严厉苛求”当作“雷厉风行”，乱拍脑袋、用力过猛。不听听一线的意见，不听听市民的意见，一刀切、走极端，很容易就成了瞎折腾。rWb品论天涯网

　　小到街道保洁，大到城市治理，所有政策与执行，都要实事求是，把市民的诉求、需求摆在首位，别搞形式主义、官僚主义那一套。在制定政策、设置标准、具体执行时更讲科学、讲实际、讲柔性，才能让各项行动真正达到目标、取得效果、赢得支持。rWb品论天涯网