财经

ChatGPT每日成本70万美元,外媒:这样“烧钱”,OpenAI或在2024年底破产!

字号+作者:苏宓 来源: CSDN 2023-08-14 22:39 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  从满心欢喜到应用狂潮,再到负面消息不断,风靡全球长达九个月的 ChatGPT 真实的生存之路似乎并不好走。   如今,据外媒 Analyti'...

  从满心欢喜到应用狂潮,再到负面消息不断,风靡全球长达九个月的 ChatGPT 真实的生存之路似乎并不好走。kNE品论天涯网

  如今,据外媒 Analytics India Magazine 报道,如果 OpenAI 继续以目前的速度烧钱,极有可能会在 2024 年底破产。kNE品论天涯网

  之所以做出这样的判断,主要有三层因素。kNE品论天涯网

  1kNE品论天涯网

  每日耗费 70 万美元,谁来维持大模型巨大的开销?kNE品论天涯网

  一直以来,OpenAI 从未对外透露过其运行大模型的真实成本。kNE品论天涯网

  众人只知道,最初一心想要促进和发展友好的人工智能使人类整体受益的 OpenAI,在外界的不解和指责声中于 2019 年从非营利性质转向了营利。kNE品论天涯网

  因为彼时无论是开发通用机器人,还是研究大模型,都需要巨大的开销,那时在 2018 年夏天,仅仅训练 OpenAI 的 Dota 2 机器人就需要从 Google 租用 128,000 个 CPU 和 256 个 GPU,持续数周。kNE品论天涯网

  所以,要是再不转向营利性质,OpenAI 可能在当时就已濒临破产。kNE品论天涯网

  时下,Analytics India Magazine 指出,仅是运行人工智能服务 ChatGPT,OpenAI 每天就要花费近 70 万美元。kNE品论天涯网

  尽管 OpenAI 的掌舵者 Altman 正在尝试将 GPT-3.5 和 GPT-4 商业化去赚钱,但 OpenAI 仍远远未达到收支平衡,而盈利能力仍然是一个天方夜谭。kNE品论天涯网

  其实在今年 5 月,The information 就曾报道,因为大模型需要耗费巨大的算力资源和数据,以及其背后运营也要付出不菲的开销,仅是在 2022 年,OpenAI 总计损失达到了 5.4 亿美元,与之形成鲜明对比的则是其产生的收入只有 2800 万美元。kNE品论天涯网

  2kNE品论天涯网

  狂欢潮退却,ChatGPT 流量大幅下降,谁来促活?kNE品论天涯网

  在运营成本每日高达 70 万美元的情况下,ChatGPT 流量却在持续下降。kNE品论天涯网

  根据网站数据分析工具 SimilarWeb 调查显示,ChatGPT 访问量增长率在过去几个月间一直在下滑,1 月份的环比增长率为 131.6%,2 月份为 62.5%,3 月份为 55.8%,4 月份大幅下滑至 12.6%,到了 5 月份的环比增长率仅为 2.8%。kNE品论天涯网

  后来,ChatGPT 网站(chat.openai.com)的全球桌面和移动网络流量从 5 月到 6 月共下降了 9.7%。有人认为这是因为大量使用 ChatGPT 的学生群体在这个期间开始放暑假了,所以一时之间少了很多用户;另一方面,也可能是因为 OpenAI 发布了 ChatGPT API,导致很多第三方开发商可以构建自己的对话机器人,而不是使用 ChatGPT 原型产品。kNE品论天涯网

  kNE品论天涯网

  然而,数据进一步显示,6 月份 ChatGPT 还有 17 亿用户,但是到了 7 月底,用户数量已经下降至 15 亿,环比下降了 12%。kNE品论天涯网

  kNE品论天涯网

  基于此,来自 X(前身为 Twitter)平台的用户透露道,如今 ChatGPT 越来越没人用的主要原因在于很多公司开始禁止员工使用 ChatGPT 进行工作,但是允许他们使用 API 来将大模型应用在不同的工作流程中。kNE品论天涯网

  3kNE品论天涯网

  Meta 和微软牵手,如何抵抗开源大模型带来的外部竞争压力?kNE品论天涯网

  过去几个月来,放眼整个行业,无数创业公司发布大模型产品,直言要对标 OpenAI,实则真正能够与之抗衡的却寥寥无几。kNE品论天涯网

  然而,开源大模型的兴起,确实让 OpenAI 感受到了巨大的压力。kNE品论天涯网

  一个月前,Meta 最新发布了一款新的 AI 模型 Llama 2,其不仅开源,而且它可以被免费地用于研究和商业用途。kNE品论天涯网

  更让人出乎意料的是,Meta 与微软开展了合作,推动 Llama 2 的应用。kNE品论天涯网

  在这种情况下,相比 OpenAI 提供的付费、专有和限制版本,第三方开放商似乎更愿意选择开放还免费的 Llama 2。kNE品论天涯网

  这一点上,Analytics India Magazine 在报道中也表示,人工智能开发人员 Santiago 发推文称,“我已经与两家初创公司进行了交谈,他们正在从专有模型迁移到 Llama 2。”kNE品论天涯网

  4kNE品论天涯网

  自救:IPO 似乎走不通kNE品论天涯网

  内忧外患之下,OpenAI 有什么自救的方式?kNE品论天涯网

  Analytics India Magazine 报道指出,对于 OpenAI、Anthropic 或 Inflection 等任何领先的人工智能公司来说,进入首次公开募股 (IPO) 市场向业务注入更多现金还为时过早。Investopedia 的一份报告称,IPO 至少需要 10 年的运营和 1 亿美元的收入才能成功。kNE品论天涯网

  而且,除了以上三项挑战之外,Sam Altman 多次也公开提到 GPU 的缺乏阻碍了公司训练新模型的能力。kNE品论天涯网

  虽然微软此前宣布,会对 OpenAI 进行“多年、数十亿美元”投资扩展,但 Analytics India Magazine 分析称,微软对 OpenAI 的 100 亿美元投资只够维持该公司目前正常运营。kNE品论天涯网

  另外,OpenAI 预计 2023 年年收入将达到 2 亿美元,并预计在 2024 年达到 10 亿美元,这似乎不太可能,因为亏损只会越来越大。kNE品论天涯网

  要问为什么亏损会越来越大:kNE品论天涯网

  一方面,OpenAI 向付费版本的转变或许可以赚到一定的资金,不过预期收入可能来自 API 和使用基于 GPT-4 的聊天机器人或其他产品(例如 DALL-E2)的用户,目前这方面的财务数据仍然模糊不清。kNE品论天涯网

  其次,OpenAI 当初集结了 AI 领域非常多的顶尖人才,用人付出的酬劳也是相当的高。kNE品论天涯网

  再者,此前据 The Verge 透露,微软给 OpenAI 投资的前提是,「微软在前期有权获得 OpenAI 75% 的利润,直到它赚回投资的 100 亿美元,以及微软早期投资该公司的额外 30 亿美元;随后当 OpenAI 的利润达到 920 亿美元后,微软获得 OpenAI 利润的比例降至 49%;最后,当 OpenAI 的利润达到 1500 亿美元之后,OpenAI 才能获得公司 100% 的股份」。所以说,OpenAI 前期在营利时,主要利润都会进入微软和其他新近投资者的口袋。kNE品论天涯网

  此外,OpenAI 已经开始申请一个关于“GPT-5”的商标了,这表明 OpenAI 可能计划很快推出另一种大型语言模型,又是需要一大笔费用加持。kNE品论天涯网

  所以说,在如此“烧钱”的情况下,OpenAI 如何维持日常运营和留住人才都是非常具有挑战的一件事。kNE品论天涯网

  基于此,Analytics India Magazine 认为,如果 OpenAI 不能很快获得更多资金支持,那么该公司可能不得不在 2024 年底之前申请破产。kNE品论天涯网

  5kNE品论天涯网

  用户看法:微软可能会接手一切kNE品论天涯网

  不过,在部分用户看来,OpenAI 目前正在通过 API 赚钱,并且许多公司也在使用它,其运行成本应该不至于让其直接走向倒闭。kNE品论天涯网

  也有用户指出,“这里的很多人都没有考虑到其他成本,如培训、微调、虚高的工资,最重要的是来自其他基于云的人工智能模型的竞争,尤其是 0 美元或接近免费的人工智能模型及其服务。最终,后者会迎头赶上。kNE品论天涯网

  对于 OpenAI 而言,GPT-5 的训练时间会更长,与此同时,由于 OpenAI 的人工智能模型开始退化,导致他们目前无法提高价格。kNE品论天涯网

  虽然 2024 年倒闭不太可能,但是我能预测的唯一结果是,OpenAI 将不得不在未来 4-6 年内上市,或者被微软 100% 收购。”kNE品论天涯网

  最后,还有网友担心预测成功,为 OpenAI 出谋划策:kNE品论天涯网

  「如果降低免费模式的功能,同时提高 Plus 的价格,那么 OpenAI 内部对收入和利润率的预测将会非常有趣。kNE品论天涯网

  对于我们这些认为这是一项非常有用、非常便宜的服务的人来说,目前的战略除了让 OpenAI 成为人工智能领域的谷歌之外,似乎并没有其他目标。kNE品论天涯网

  我希望看到 OpenAI 可以以合理、现实的收费模式维持生存,也很好奇他们认为未来的道路是什么——破产显然不是他们最终的意图。」kNE品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章