近日，医药领域反腐持续深入。为推进医药领域腐败问题集中整治工作，北京、重庆、海南、云南等地卫健委公布集中整治举报方式。
红星资本局对过去三年裁判文书网公布的70份医药领域行贿受贿案件刑事判决书进行了梳理，发现7成案件涉及医疗器械领域。
在前所未有的医疗反腐深度、广度之下，新型、隐蔽的利益输送、腐败方式得以曝光。中央纪委国家监委网站刊发文章表示，严查医疗领域隐蔽利益输送。
西安胸科医院院长被查
该院曾被曝医疗器械招标违规
据公众号“清廉西安”8月12日消息，西安市胸科医院党委副书记、院长李向前涉嫌严重违纪违法，经西安市纪委监委指定管辖，目前正接受西安市蓝田县纪委监委纪律审查和监察调查。
此前，西安市胸科医院招标采购被曝程序违规引发广泛关注。
大风新闻报道称，该院2021年与2022年两次招标采购胃肠镜中，同品牌、同型号两次招标价格相差了305.9万元。其中2021年招标采购项目中，不仅中标价格高，而且出现中标企业与参与投标的另一家公司有股东信息吻合的情况。报道提到，西安市胸科医院曾在2022年5月就2021年胃肠镜中标价格高一事解释称，招标过程合规、合法并接受相关监督部门监管，与其他医院相比采购价格较高的原因是产品配置和附件数量不同。
医院官网显示，西安市胸科医院始建于1953年，历经70年发展，已成为一所集医疗、教学、科研为一体的三级甲等专科医院。
红星新闻梳理了过去三年裁判文书网公布的70份医药领域行贿受贿案件刑事判决书，从涉及职位来看，受贿对象为书记、院长的有31例，占比44.8%，副院长有5例，主任、科长等中层干部有31例。其中，受贿对象不仅包括个人，还包括某个科室或医院。单个受贿对象累计收受金额最高超500万元，时间跨度最长超过十年。
受贿者收受物品除了现金、购物卡，还出现过飞天茅台酒、大众宝来轿车、茶叶，甚至有价值近两百万的房产。
从涉及领域来看，医疗器械（包括设备、耗材及检测试剂）领域有48例，占比68.6%，其中医疗耗材有18例，占比25.7%。涉及药品领域的案件有35例，占比50%。
“在职不收离职收”
中纪委披露“期权腐败”
据中央纪委国家监委网站8月12日消息，近年来，一些公职人员腐败行为变得隐蔽复杂，“在职不收离职收”“在位不收退休收”，企图通过“期权腐败”的方式规避被查处的风险。
“原以为收受职权管辖区域之外的贿赂，用借款等名义搪塞一下就会蒙混过关，现在想来真是大错特错。”江苏省淮安市公安局淮阴分局西坝派出所原所长周某在忏悔书中写道。
2017年3月，担任西坝派出所所长的周某利用辖区内某三甲医院在打击医托等工作方面需要属地派出所给予支持帮助的职务便利，向该医院保卫处原负责人沈某“打招呼”，帮助淮安一公司违规中标该医院停车场运营承包管理项目。中标后，在周某未实际出资、管理，也没有技术、劳务投入的情况下，该公司总经理汪某向周某承诺给予其20%干股利润“分红”，周某表示认可。
2018年8月，周某调任丁集派出所所长后，自认为该医院已不在现有职权管辖区域，“风险”已经解除，就以偿还信用卡贷款为由，主动联系汪某索要“分红”。汪某兑现诺言，一次性送给周某两年“分红”共计30万元。
2020年9月，已被“双开”的周某因犯徇私枉法罪、受贿罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20万元。法院最终认定的受贿数额30万元均为“期权受贿”。
“‘期权腐败’往往发生在退休、辞职、离岗后，与原有权力脱钩，在调查中要密切关注大额资金变动、频繁联系人员、投资入股等异常情况，精准发现利益输送灰色链条。”金湖县纪委监委第三审查调查室有关负责同志表示。
多地医保领域领导干部被查
在近期各地纪监部门公布的信息中，还有多名来自医保领域的领导干部被查。
8月7日，辽宁省鞍山市纪委监委发布消息：海城市医疗保障局党组书记、局长张欢涉嫌严重违纪违法，目前正接受海城市纪委监委纪律审查和监察调查。
8月10日，黑龙江省纪委监委发布了援引自七台河市纪委监委的消息：七台河市人民医院原院长王群涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。他历任七台河市卫生局卫生监督所副所长，市紧急医疗救援中心主任，市中医院党总支书记、院长，市人民医院党委副书记、院长，市医疗保障局党组书记、局长，市医疗保障局正处级干部。
同样在10日，湖南湘潭市纪委监委网站发布援引自湘乡市纪委监委消息：湘乡市医疗保障局正科级干部，原湘乡经济开发区建设投资开发有限公司党组副书记、总经理周小元涉嫌严重违纪违法，目前正接受湘乡市纪委监委纪律审查和监察调查。
据检察日报正义网综合报道，7月18日，据最高人民检察院官方微信消息，广西检察机关依法对王忠平涉嫌受贿案提起公诉。据中央纪委国家监委网站5月12日通报，广西壮族自治区医疗保障局原党组书记、局长王忠平被开除党籍。
经查，王忠平身为党员领导干部，理想信念崩塌，背弃初心使命，政治意识淡漠，私欲膨胀，把医疗保障事业当成谋取私利的工具，大肆敛财。落实党中央决策部署不坚决，打折扣、搞变通，造成不良影响。串供并销毁、转移、隐匿证据，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，收受可能影响公正执行公务的礼金，接受可能影响公正执行公务的宴请；违反个人有关事项报告规定，隐瞒不报房产情况；违反国家法律法规，利用职务上的便利，以及职权或者地位形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】