秦刚与布林肯的会谈于昨晚结束，双方各自发表了公告，其中最接近的表述是，中方对会谈使用了“长时间坦诚、深入、建设性”的描述，美方使用了“坦诚、实质、建设性”这几个形容词。另外，双方还都提到了要扩大或促进两国人员交流，都证实了布林肯邀请秦刚访问华盛顿。
双方通报也有“各说各的”部分，它们是两国各自长期强调的立场和态度。中方的通报显示，秦刚强调中美关系处在建交以来的最低谷，阐述了中国对稳定中美关系的原则立场。他特别指出台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系最突出的风险，敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，将不支持“台独”的承诺真正落到实处。
美方通报显示，布林肯表示“美国将始终捍卫美国人民的利益和价值观，并与其盟国和伙伴合作，推动我们对自由、开放和维护基于国际规则的秩序的世界愿景”。美方没在通报里使用他们挂在嘴边的与中国 “激烈竞争”的说法，布林肯在来访之前还提到了它。
老胡的感觉是，这次双方肯定不能算“谈崩了”，由于有邀请秦刚访美、继续推进多个磋商以及扩大人员交流等成果或共识，这次会谈似乎属于“谈得还不错的”。
当然了，中美的问题常常是见面了，会谈氛围和结果往往不错，但后续落实则会有很多落空，或者落实过程被某个事件打断，从而造成了中美关系之前相当长一段时期“震荡下行”。这一次的情况会如何呢？我认为，它在很大程度上取决于美方会不会再玩见面说一套，见面后实际做一套的把戏。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】