【人民网北京2月19日电 (刘然 夏晓伦)】19日上午，国家发改委就价格监管与反垄断情况举行发布会。发改委价格监督和反垄断局局长许昆林在会上确认，近期对美国IDC公司、高通公司开展了价格垄断调查。
许昆林表示，对于IDC公司的调查是源于一个举报。2013年5月份有举报反映IDC公司滥用市场支配地位，对我国的通信设备制造企业收取歧视性高价的专利许可费，排出限制市场竞争，所以发改委在2013年6月份立案IDC公司的反垄断调查。
对高通公司是在调查IDC之后不久，也是接到相关的协会、企业的举报，反映高通公司滥用市场支配地位，歧视性收费，发改委对高通展开了调查。
新闻链接：
高通公司三宗罪——据媒体报道，业内人士认为，高通主要存在过度收取专利费和搭售的行为。
其一是将芯片和专利费进行捆绑销售，这种模式使得国内几乎所有手机厂商都无法逃出高通的“五指山”。
其二是收取专利费，5%专利费，被业内认为高得离谱。同时高通专横霸道，即使山寨机也逃不出高通手心。
其三是高通对中国公司收取专利费用比对苹果、三星、诺基亚等公司的高出数倍乃至数十倍，涉嫌构成歧视性定价和垄断高价。
IDC（交互数字公司)——从国家发展和改革委员会反垄断局获悉，国家发改委已收到交互数字公司(InterDigital)2月10日提交的一份整改承诺请求书。这家公司承诺会继续配合发改委反垄断调查，并希望通过整改，请求发改委中止对其反垄断调查。此前，这家公司曾以担心被扣留或逮捕为由拒绝接受中国反垄断机关的调查。针对上述整改承诺，国家发改委表示将进一步研究作出决定。
交互数字公司是一家美国无线技术开发和专利授权厂商，拥有无线通信领域大量标准必要专利，通信设备制造商在生产、销售通信设备时均需获得该公司许可。该公司涉嫌违反标准必要专利权人所应承担的按照公平、合理及无歧视原则对外进行许可的义务，对华为、中兴等国内通信设备制造商专利许可时设定的费率较其对苹果、三星、诺基亚等公司的费率高出数倍乃至数十倍，涉嫌构成歧视性定价和垄断高价。这家公司还涉嫌采用针对国内企业提起337调查等手段迫使国内企业接受其报价。发改委随后依法对这家公司开展反垄断调查。
美国高通公司被举报涉嫌在华实施价格垄断
【新华网北京2月19日电(记者江国成)】中国国家发展和改革委员会19日宣布，去年以来，有行业协会和律师向国家发展改革委价格监督检查与反垄断局举报，反映美国高通公司涉嫌实施价格垄断行为，“我们依法启动了调查工作”。这是这家反垄断机构首次正式公布对美国高通公司进行反垄断调查。
针对有关这项调查和中国4G战略有关的报道，价格监督检查与反垄断局表示，“我们注意到媒体对本案的背景有各种解读。实际情况是，本案源于举报，是我们反垄断执法的一项正常工作。反垄断执法的出发点和落脚点都在于维护公平竞争的市场秩序。我们的执法不针对包括外资在内的任何特定的市场主体，这是我国《反垄断法》的精神，也是我们执法一直坚持的原则，几年来的执法实践已经充分说明了这一点。”
发展改革委称：举报反映的主要是美国高通公司涉嫌滥用其在无线通讯标准必要专利市场和手机芯片市场上的支配地位，实施价格垄断行为，主要包括不公平的高价、歧视性定价、附加不合理交易条件，等等。
有关国家对高通发动反垄断调查的高峰是2005年至2006年，很多调查2009年已经有结果。中国去年才启动调查。
对此，发展改革委表示，中国《反垄断法》2008年才开始实施，至今只有5年多的时间，反垄断工作刚刚起步，力量还比较薄弱，还难以主动出击去调查更多的案件，目前主要是根据举报开展反垄断调查。
据发展改革委介绍，去年11月19日，国家发展改革委价格监督检查与反垄断局对高通(中国)总部和高通(上海)公司进行了突袭调查，调取相关证据材料。12月20日，对高通公司高级副总裁William Bold、负责专利许可事务的副总裁Fabian Gonell等进行了调查询问，了解核实举报反映的有关情况。同时，对10多家国内外手机制造企业和数家手机芯片生产企业进行了调查，了解高通公司涉嫌实施垄断行为的具体情况，获取有关证据资料。
发展改革委称，从目前了解的情况和取得的证据看，一定程度上或者说初步印证了举报反映的一些事实。目前，案件仍在调查过程中。下一步，我们将继续依法推进该案的调查工作，在调查清楚事实的基础上，对涉嫌价格垄断行为进行分析论证，依法对案件进行研究处理。在案件调查过程中，我们将继续与高通公司进行充分的沟通。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】