市场监管总局近日举行新闻发布会指出，平台要求商家提供“全网最低价”，可能构成滥用市场支配地位或形成垄断协议行为。这一消息引发广泛关注。
所谓“全网最低价”，是部分平台企业利用自身在市场中的支配地位，要求入驻商家在本平台的销售价格不得高于其他竞争性平台。这种看似为消费者谋福利的做法，实则是一种变相的垄断行为，其本质是平台企业为了自身利益最大化，通过不正当手段干预市场竞争。
平台企业拥有制定规则、掌握数据、利用算法、分配流量的管理者属性。在利益的驱使下，部分平台企业为了巩固自身地位，排斥竞争对手，利用自身优势对商家施加不合理要求。商家在平台面前往往处于弱势地位，为了能够在平台上生存和发展，不得不接受平台的要求，一定程度上纵容了“全网最低价”现象。
“全网最低价”的危害是多方面的。对于商家而言，失去了自主定价的权利，利润空间被挤压。为了满足平台“全网最低价”要求，有的商家只能降低产品质量或减少服务投入。消费者表面上享受到了低价商品，实际上却可能因为平台的垄断行为而失去更多选择机会。当不同平台之间的价格比较失去意义，市场公平竞争的环境就会被破坏，消费者权益也难以得到充分保障。“全网最低价”扰乱了正常的市场竞争秩序，最终可能影响整个行业的健康发展。
市场监管总局近期发布的《互联网平台反垄断合规指引（征求意见稿）》，将“全网最低价”纳入8种新型垄断风险之中。平台企业要依据《指引》认真查摆问题，加强合规管理，树立正确的经营理念，营造公平竞争的市场环境。商家也应增强维权意识，通过法律途径维护自身合法权益，共同维护市场的公平竞争秩序。
有关部门对“全网最低价”亮剑，是对市场垄断行为说“不”。这既是净化平台竞争生态，更是护航平台经济持续健康有序发展，体现了着力构建公平、公正、开放的市场环境的决心。唯有如此，经营主体才能够提振发展信心，真正实现“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”，为消费者创造更多价值，为经济社会发展作出更大贡献。
（本报评论员王楚然）
（责任编辑：刘芃）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】