有人将中国在朝鲜战场取得胜利是由于中国人民志愿军有信仰和勇于牺牲的精神，这不完全，也没抓住问题的本质。从战士层面说，不能说美国人就没有信仰，也不能说人家就不勇敢，任何国家和任何阶级都能在战场上拍出他们的“长津湖”。应该说，中国在朝鲜战场上取得抗美援朝的胜利，是中国坚定地站在历史正确一边。坚定地站在历史正确一边就是坚定地站在人民一边。
当时中华民族的独立和解放，一洗百年耻辱，是中国人民最急迫的任务和最大的利益，而这些任务美国人民已经完成，因而不是他们最急迫的任务和最大的利益。代表了人民利益，再加上毛泽东制定的正确的战略和策略，这个胜利就是必然的。
抗美援朝的结局是如此，抗日战争的结局是如此，中国新民主主义和社会主义革命的胜利，遑论英国革命、法国革命、美国革命胜利的原因都是如此。黑格尔说得好：
在世界历史上，决定一件事业的价值的，并不是形式上的英勇，并不是所谓交战国的是非，而是那个事业本身的重要性。[1]
但是，如果仅仅代表了人民的利益，但没有制定正确的战略和策略的能力——比如博古、李德时期的红军领导集体，不能说他们不代表人民利益，当时红军在湘江战役中表现得也很勇敢，但他们采取了错误的战略和策略，那也是不能胜利的；再比如，过大渡河，找十八个国民党士兵，也是可以爬过铁索桥的。但与共产党军队不同的是，即使国民党过了大渡河，也是不能取得胜利的。这除了它不代表人民之外，它也制定不出高于毛泽东的战略与策略。这两点决定了国民党的总体失败是必然的。
政治博弈中最终能赢得胜利的是事业的方正，而非一二奇招。奇招不可多用，初用可能盘活全局，然若无方正托底，复用多为死棋。反人民的力量在战术上可以取得局部的胜利，但不能取得全局性的胜利。全局性的胜利才是人民的胜利。1975年毛泽东借用鲁迅的话说：“捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有。”[2]
从这意义我们才说毛泽东——而不是其他人——是人民领袖，毛泽东才说：“人民万岁！”人民才高呼“毛主席万岁！”
注释：
[1]［德］黑格尔著，王造时译：《历史哲学》，上海书店出版社2001年版，第256页。
[2]盛巽昌、欧薇薇、盛仰红：《毛泽东这样学习历史，这样评点历史》，人民出版社2005年版，第306页。
【文/张文木，北京航空航天大学教授，红歌会网专栏学者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】