真的不知道能不能质疑和批评统计数据失真现象，连续两篇与此相关的文章都被平台删掉，很郁闷。
先说点跟正文有关的小插曲
12月12日，发了篇文章“中央罕见提三重难题国家统计局不能提供准确数据遭批评”，在阅读量近32万时被平台删了，但随后（12月14日）网名“静静哥安好”剽窃此文，标题和内容一字不差发表在“头条”。疑惑的是，此文没有被“头条”删掉。
12月15日，社交媒体上又出现这篇文章，是一个署名“秋色佳话”的家伙发出来的，也是原文照抄，标题也一字未改。
令人百思不得其解的是，他们剽窃的我的文章为何畅通无阻，而作为我的原创文章为何被删掉？
今天接着这篇文章再说道点事
一直以来，经济学界、媒体和坊间，常常对统计数据的准确性和可靠性提出质疑。近日，全国政协外事委员会主任、前财政部长楼继伟在视频会议上批评统计数据不能反映经济负面变化这一怪异现象，指出中央所说的“三重压力”根本就在统计数据中看不到。能看到的统计数据都显示情况“非常好”。
国家统计局局长宁吉喆也在楼继伟参加的视频会议上发言。宁吉喆认为，中国数据造假的问题早在2018年就都已成为过去。
两个神仙打架，谁占理？
楼继伟曾长期从事财经工作，曾任财政部部长，对中国经济生活现状很熟悉。他脱离一线领导岗位，到了政协以后，一直以直言、坦诚面世，常常批评经济生活中的不正常现象，其中包括统计数据报喜不报忧。
所谓无官一身轻，他说话就比较大胆。从他12月11日对统计数据的批评和举例看，很接地气。
需要指出的是，作为国家统计局局长的宁吉喆，因为他所处的位置-所谓屁股指挥脑袋，说话就不可能直白，可能瞻前顾后，比较谨慎，也不可能自揭伤疤。
官方公开信息显示，宁吉喆2016年2月在国家发展改革委副主任任上兼国家统计局局长、党组书记至今。
相信作为国家统计局局长的宁吉喆也反对统计数据做假，何况他在这个岗位上已经5年，统计数据被外界质疑出，情何以堪？！保证并维护统计数据的权威性也是他的职责所在！
宁吉喆上任后的确狠抓了统计系统弄虚作假问题，一方面，2017年设立一个专门执法机构-统计执法监督局打击数据造假。当年4月20日，宁吉喆表示，统计执法监督局将严肃查处统计违法违纪案件，构建防范统计造假、提高数据真实性的长效机制。
两年后，全国统计系统开展“双随机”执法检查活动，从上到下全面铺开，大力营造统计打假声势，试图从企业端发现和排查统计数据不实问题线索的重要途径。
另一方面，将统计数据收集的权责从地方收归中央。实际上，在组织关系上，从2005年开始，就着手把各省统计调查队收归国家统计局，为厅局级直属单位，以避免中央和地方统计数据打架，同时防范地方在统计数据上弄虚作假。
有了这两个措施，统计局局长宁吉喆在2018年就说了，经济数据造假问题已是过去式。
但是，果真如此吗？
笔者查到了宁吉喆的一篇文章《统计造假、弄虚作假是统计领域最大的腐败》。这篇文章2019年12月发表中纪委网站上，署名国家发展改革委副主任兼国家统计局局长、党组书记宁吉喆。
文章指出，2019年6月1日至11月20日，国家统计局共受理举报线索176个，其中属于统计违法举报受理范畴的141件。对这些举报线索，国家统计局直接执法检查12件、统计督察期间核查24件、转中央纪委国家监委1件、转省级统计机构办理74件，其余线索将于近期梳理后集中办理。
按照该文提供的这些信息，统计数据不实的问题在2019年仍然存在，要说2018年就“已是过去式”，不符合事实，站不住脚。
客观上讲，作为国家统计主管部门，其主观上应该希望统计数据准确，也不会故意去造假，相反，它把统计造假、弄虚作假作为打击对象。
但统计数据的可靠性却经常遭到质疑，大家想想问题出在哪儿？这里只提出问题，点到为止。
最后特别指出，笔者评说楼继伟观点的文章第二天就被删，前天又写了篇文章“关于统计数据失真，楼继伟、宁吉喆谁的话更可信”，不到一个小时又被删，印证了平台的立场。只是其没有说出具体理由，所以不知道其是同意楼继伟的说法，还是认为统计数据没有失真问题。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】