邓少鹏案件涉及面广、时间跨度大，作案隐蔽性强，套取行为多隐匿在接待、采购等正常公务活动中，其“蚂蚁搬家”式腐败行为难以有效锁定关键证据。案件暴露的腐败手段花样百出，有的以跑项争资、考核迎检为由，虚设项目建设、会议培训等名目；有的在数量和价格上做文章，提高物品单价、虚增工程量、虚报用工人次……这些都具有很大的迷惑性、隐蔽性，查处难度较大。
我们深刻体会到，要把日常监督做实做细，对重大决策、重点工作、重要环节实施全程监督，这样才能有效发现问题线索。同时，保持敏锐嗅觉、深挖案件疑点，有效应对贪腐改头换面、转入地下等情况。
为防止此类问题再次发生，一是要构建乡镇财政资金监管新格局，以完善运用基层公共权力大数据监督平台为抓手，构建分析、预警、反馈、处理工作全链条机制。二是要健全各类监督沟通协调机制。明晰工程建设、广告宣传等行业领域主管部门、监管部门和纪检监察部门权责边界，推动健全信息共享、线索移送、措施配合、联合惩戒的工作机制，形成监督合力。三是要健全符合基层实际的财会监督体系。做实做细“乡财县管”“村财乡管”，确保财务报账审批程序规范、支付过程合规。
（作者为江西省资溪县纪委监委第一纪检监察室主任）
《人民日报》（2026年01月16日11版）
(责编：彭静、任一林)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】