3月6日消息,广东中山一男员工张某因“误入”女厕所10秒被公司解雇。随后,张某申请劳动仲裁,向公司索赔48600元。仲裁驳回了他的诉讼请求。张某不服,并诉至法院。法院认为张某在公司近9年,即使存在其所述生理原因,走错厕所的可能性也较小。他所述无意走错厕所的理由不符合常理。他的行为主观上存在恶意,对女员工的隐私亦构成了侵犯,有违公序良俗。综上,法院对张某的诉求不予支持,公司的做法并无不当。
3月6日消息,广东中山一男员工张某因“误入”女厕所10秒被公司解雇。随后,张某申请劳动仲裁,向公司索赔48600元。仲裁驳'...
3月6日消息,广东中山一男员工张某因“误入”女厕所10秒被公司解雇。随后,张某申请劳动仲裁,向公司索赔48600元。仲裁驳回了他的诉讼请求。张某不服,并诉至法院。法院认为张某在公司近9年,即使存在其所述生理原因,走错厕所的可能性也较小。他所述无意走错厕所的理由不符合常理。他的行为主观上存在恶意,对女员工的隐私亦构成了侵犯,有违公序良俗。综上,法院对张某的诉求不予支持,公司的做法并无不当。
本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】