地震、撞机、袭击、爆炸……就在2024年“动荡”开局、坏消息接二连三之际，蓦然传来一个安慰人心的好消息。
据新华社报道，俄罗斯和乌克兰3日进行大规模换俘行动，各自释放200多名被俘人员。
这是2022年2月乌克兰危机升级以来最大规模换俘行动，也是5个月来俄乌首次换俘。
在俄乌近期互相猛烈空袭的背景下，如此大手笔换俘令人意外，会否意味着2024年俄乌局势将出现更多可能？
积极信号
3日当天，俄乌双方各自发布通报，宣布这一重大消息。
俄罗斯国防部通报说，在阿拉伯联合酋长国的人道主义调停下，248名俄军被俘人员从乌克兰控制区返回俄罗斯。
乌克兰负责换俘事务的部门发文说，乌方共有230人被释放，包括130名乌武装部队军人、55名乌国民警卫队人员、38名边防军人员、1名国家警察和6名平民。
“对乌克兰来说，这是美好的一天。”乌总统泽连斯基当天祝贺被释放人员返回家园，并表示将尽一切努力争取乌方所有在押人员获释。
若从几个角度观察这次换俘行动，一些特点引人注目。
从规模来看，堪称创纪录。248对230被视为乌克兰危机升级以来换俘规模最大的一次。
从获释人员身份来看，颇具象征意义。比如，在获释的乌克兰俘虏中，既有参加过惨烈的马里乌波尔亚速钢铁厂之战的士兵，也有曾坚守蛇岛拒绝缴械的士兵。
有分析称，由于西方出现“乌克兰疲劳症”，军援也无法及时到位，乌克兰眼下处境艰难。东部、南部都在苦战，甚至不得不收缩战线，转入防御状态。如今，这些士兵回国或能带来些许欢乐，也有助于提振士气。
从时机来看，也耐人寻味。此次换俘是在俄乌战事陷入僵局、双方转向彼此狂轰滥炸的背景下进行的，舆论以“意外”“罕见”来形容。
而且，这次距离上次换俘已有5个月。
自乌克兰危机升级以来，尽管俄乌鲜有直接沟通，但双方多次交换被俘人员。据乌克兰方面透露，包括周三这次在内，总共进行了49次换俘。
不过，换俘行动在去年下半年变得有些“消极”，交换次数明显下降。
外界猜测，一个重要原因或许在于，泽连斯基去年访问土耳其时，带回多名亚速营的高级指挥官。而按照协议，他们只能待在土耳其，不能回乌克兰。此事激怒了莫斯科，导致俄乌换俘行动在8月那次有限的交换后一直“停摆”。
3日大规模换俘则让外界捕捉到两个积极信号：其一，俄乌在换俘问题上或峰回路转；其二，俄乌边打边谈，两不偏废。正如泽连斯基所说，“换俘虽然停滞许久，但谈判没有停止”。
何以促成？
那么，这次大换俘何以促成？
和此前俄乌多次换俘离不开中东国家居中斡旋一样，此次阿联酋作为“中间人”功不可没。
俄方在通报中特别提到阿联酋，称其发挥了人道主义调解作用。
乌方也称赞阿联酋发挥了“直接作用”。泽连斯基表示感谢“把我们的人民带回家的人”。
这不是阿联酋首次调解，在此前数次换俘谈判中也曾出现其身影。
外界认为，阿联酋之所以能频繁扮演“调解人”角色，与以下因素有关。
一来，自2022年2月乌克兰危机升级后，与其他中东国家一样，阿联酋能保持较谨慎的中立态度。
二来，阿联酋与俄罗斯、乌克兰两边关系都不错。
俄方这边，双方有着密切的政治、经济联系。2022年11月，阿联酋总统访俄。不到一个月前，俄总统普京到访阿联酋。协调换俘问题也被猜测是普京此行一大任务。同时，双方在“欧佩克+”框架下展开合作，有助于俄罗斯对冲西方制裁影响。
乌克兰这边，阿联酋愿意提供人道主义援助、协助解决换俘等问题。
正如阿联酋外交部3日发表声明所说，正是基于其与莫斯科和基辅“牢固的友好关系”，此次调解才能取得成功。
三来，阿联酋抱有提升国家地位与影响力的雄心。
有评论指出，阿联酋的目标不仅仅是在人道主义层面继续努力，同时还致力于寻求和平解决冲突的办法。
阿联酋外交部3日在声明中也重申了上述目标。
此外，从俄乌双方透露的信息看，此次成功换俘确实来之不易。
俄国防部3日在声明中称双方经过了“复杂的谈判”。
乌克兰国防部情报机构负责人基里洛·布达诺夫也表示，谈判历时很长，也非常困难。
诡谲现实
今年是俄乌冲突第三年，能否由战转和广受关注。
去年末有传言称俄乌双方已秘密开启和谈。
新年第一天，俄总统普京表达了希望尽快结束冲突的意愿。普京还提到西方态度正在发生变化。他说，西方开始讨论谈判的问题，且开始寻找尽快结束冲突的办法。
新年第三天，双方实现交战以来最大规模换俘，是否再次打开了对于和谈的想象空间？
只是从目前来看，愿望很美好，现实却很冷酷。
就在换俘前夕，俄乌上空还弹飞如雨。2日，乌克兰称首都基辅、第二大城市哈尔科夫等多地遭俄方密集空袭；俄西南部别尔哥罗德州则击落乌方17枚火箭弹。
随着双方在正面战场陷入僵局，自去年末以来，俄乌之间似乎转向空袭大战，俄方空袭规模更被视为冲突爆发以来最大。乌克兰也不甘示弱，频繁对俄发动攻击。
外界注意到，俄军或已调整战略，将打击目标转向乌克兰的国防工业，而不是去年冬天针对的能源基础设施。
有评论称，一边激烈战斗，一边交换战俘，构成了俄乌战场相当诡谲的现实。
新华社此前援引分析人士的观点指出，俄乌曾多次交换被俘人员表明双方存在沟通渠道，但由于对恢复和谈的条件以及对未来和平秩序的愿景存在根本性差异，因此双方重启和谈的前景依然渺茫。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】