近日，有网友发文称，中山大学第二附属医院(中山大学孙逸仙纪念医院)某苏姓导师及宋姓导师所带课题小组，出现集体定向患癌的情况。该院最新的通报显示，近年在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症；无在读学生患癌。
此事引发广泛关注，因为中山大学第二附属医院有着悠久历史，孙中山先生曾以“逸仙”之名在此学医并从事革命运动。该院的多个学科在业界拥有广泛影响力，曾被国家卫健委公布为首批肿瘤多学科诊疗试点医院。
但这样一家以癌症治疗知名的医院，曾在其实验室工作、学习过的人员，接连有3人患癌（分别为胰腺癌、滑膜肉瘤、乳腺癌），不能不让人惋惜、疑惑，毕竟癌症可能危及这些年轻人的生命。根据通报，患癌人员都是近年来在该院攻读博士学位或进修，培养高层次医学人才不易，处于花样年华的他们本该拥有一个光明的前途，这不能不让人感到心情沉重。
3人都在今年确诊，短时间内相继出现病例，确实不寻常。该实验室于2009年启用，至今培养超过200名学生，而3位患癌人员都是近几年才进的实验室，那么，这是否和网传的“实验室事故”或试剂接触有关？还有没有人接触了类似的实验？除了已经确诊的3人，其他近年来与实验室有过接触的医生或学生情况如何？这一系列问题都需要尽快调查。
当然，个体癌症发生的诱因极其复杂，患癌人员是否与实验室工作有关，必须用科学、用调查说话。但是，也不能因为诱因极其复杂，就轻描淡写，简单遮掩过去。如院方通报所言，应该尽快由“有关部门组织第三方机构进行评估调查”，这才是最具有公信力和说服力的调查方式。
在医学层面的调查之外，网传消息中提到的其他情况也应该得到核实。比如，有网友称试验时发生事故后，相关负责人一直在“捂嘴”，甚至将患癌的学生“踢出群”。上述情况是否属实，也涉及实验室管理机制是否合理、合规的问题，应该引起重视。
如果网传消息不实，发帖人员当然要承担责任；如果第三方调查证明学生患癌确与“实验室事故”有关，那么应该尽快依法处置、整改，并原原本本地向公众披露真相。由于癌症的成因不仅复杂，而且是个十分专业的学术问题，因此，公众不妨保持一点耐心，静待权威调查结果的出炉。
必须看到，医院实验室工作十分辛苦，且与风险零距离接触，更需要非常严格的管理和规范。无论此事的真相如何，都提醒相关医疗机构，对实验室安全问题不能抱有任何侥幸心理。如果具备丰富专业知识的医生和工作人员，都无法保护好自己的健康，背后可能是极大的管理风险，不能不让公众感到深深的忧虑。
总之，应该尽快用一份专业、详细的调查报告澄清迷雾，唯有如此，才能给这些不幸患上癌症的年轻人及其背后的家庭一个交代，才能回应公众和广大网友的关切。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】