视觉中国、杭州铁头,这两者看起来八竿子打不着,但其实它和他是同类。
普通人一般不愿意跟视觉中国打官司,因为诉讼成本太高了,于是只能任由视觉中国拿捏。
相信随着法治的持续优化,中国的未来会越来越美好。
视觉中国又摊上事了。
8月15日,摄影师戴建峰发文称其使用自己的作品被视觉中国告知侵权。
视觉中国称自己辗转从Stocktrek、Getty的授权链条,得到戴建峰涉事相关图片的销售权利,和戴建峰之间系误会。
8月16日上午,摄影师戴建峰表示:经核实,视觉中国无权销售其作品,也没有其作品的任何版权。
最新的结果是, 视觉中国被要求从网站上删除戴建峰的相关作品。8月16日,视觉中国股价大跌-4.86%,市值相较于前一日蒸发超5亿元。
8月17日,视觉中国股价继续大跌。对此结果,许多网友大呼痛快!
这几天还发生了一件事:举报杭州新东方补课的网红“铁头”直播带货翻车。同样,也有许多网友大呼痛快!
视觉中国、杭州铁头,这两者看起来八竿子打不着,但其实,它和他是同类。
01
诉讼PUA的歪路
先来看看视觉中国的操作有多令人愤怒。
8月15日,摄影师戴建峰接到视觉中国打来的电话,声称戴建峰公众号使用了视觉中国173张图片,按每张500元的价格,向戴建峰索赔8万多元。
仁慈的视觉中国还给了戴建峰另一个选择,那就是让他和视觉中国建立合作关系,以单价300元的价格购买不低于已使用数量 (173张)图片,合作期限为1年。这个方案,戴建峰要付出5万多元。
玩的好一手PUA!
你怕诉讼吗?没关系,我还给了你另一个选择,让你少掏钱,你还不感激涕零赶快接受?
可想而知的, 在遇到戴建峰之前,视觉中国的这手诉讼PUA,不知已经得手多少次。要知道,视觉中国间接全资持股的两家公司,均存在1万余条诉讼信息!就问你怕不怕?
只可惜,这次它遇上了戴建峰,人家使用的是自己拍摄的照片!
视觉中国成立于2000年,2014年借壳上市。视觉中国上市之后,资本市场还颇为看好它的业务模式,它的股价最高到过73.57元。
的确,不少绘图者、摄影师有意愿让专业的公司来替他们维护版权,资本市场有理由看好视觉中国。
可惜的是,视觉中国最后走了一条歪路。
许多人都有深有感触,网络上有大量的无版权图片,也有少量有版权的图片,普通人使用图片时,要分清这些图片有没有版权,成本非常高。如果无意中使用了有版权的图片,版权方找上门,假如要价不高,相信大家都能接受。
可视觉中国的操作模式是, 等你用了它很多图片了,突然找上门,让你做出代价高昂的赔偿,这种操作,谁遇上都会愤怒。例如视觉中国这次找戴建峰,是在他使用了173张图片之后。
普通人遇到这种事,一般都不愿意跟视觉中国打官司,因为诉讼成本太高了,于是只能任由视觉中国拿捏。
可是另一方面,视觉中国自己并不是尊重版权的模范。2019年4月,视觉中国就已经犯过一次众怒了。
2019年4月,视觉中国就被团中央官微等指出,中华人民共和国国旗和国徽图案的图片,都被视觉中国算成它的版权。
苏宁、360、南孚电池、海尔、顺丰、美菱等公司也质疑视觉中国:公司图片怎么成了是你们的版权?
在戴建峰的微博下,国家天文台官方科普期刊@中国国家天文账号留言称: “我们也收到过类似电话,诸如美国航天局NASA发布的公版图片都算作他们的版权。”
视觉中国自己在版权方面大打擦边球,游走在版权法的边缘,另一方面却对别人施行诉讼PUA,这岂能不激起众怒?
这次视觉中国踢到戴建峰这块铁板,广大网友衷心希望戴建峰让视觉中国好好尝尝同样的滋味。
2019年那一次,视觉中国被迫关闭网站进行整顿,股价也连续大跌。这两年视觉中国股价有所上升,结果又来了这么一出。视觉中国当前的业务模式,存在致命的缺陷,不调整还得不断出事。
02
视觉中国,杭州铁头,为何引发众怒
杭州铁头和视觉中国有何相似之处?
铁头举报杭州新东方,杭州新东方不得不关门,铁头遭到许多网友愤怒的声讨,但也有网友为他辩护。
有人说:“铁头能够举报成功,就说明他的做法是合法的,那他有什么错?”
视觉中国、铁头的共同之处就在这里:它和他的行为都“有法可依”。拿视觉中国来说,它要求使用了它图片库的人高额赔偿,否则就发起诉讼,这难道不合法么?合法得很。
可是大家也知道, 合法不等于合理。比如前几年自杀的北京大学法学院女生包丽,她的男友的对她的做法也是没有违法的,但网友们认为,她男友的做法是一种PUA。
这几年,经过疫情等因素的叠番打击,大家过得都不容易。
目前,企业家、老百姓正处在信心缓慢恢复的时期, 但视觉中国、铁头等,这时候跳出来,其行为明显与老百姓渴望宽松生活环境的心理相冲突。
在视觉中国、铁头事件中,愤怒的网友们采取的各种抵制、反击措施,也是完全合法的、有节制的,并没有过线之举,这说明,群体的法律观念在进步。
相信随着法治的持续优化,中国的未来会越来越美好。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】