自从俄外长拉夫罗夫拿到签证后,一场由美国人挑起的闹剧终于收场,少了美俄隔空打嘴仗,联合国的各项会议也开始顺利推进
(拉夫罗夫已经顺利参会)
据新华社消息,日前,联合国一场聚焦人口、教育和可持续发展的会议正在召开,代表们呼吁改革现有教育体制,确保教育质量,更重要的是全球携手应对,由贫困带来的教育质量低下问题。在会议现场,各类议程有条不紊地推进,但是在另一场会议上,却出现了剑拔弩张的场面。
当地时间26日,联合国大会就“联合国与欧洲委员会合作”一事进行表决,最终以122票赞成、5票反对和18票弃权的结果获得通过。
投下反对票的国家是俄罗斯、朝方等,而中国在这个议题上的观点跟俄罗斯并不一致,投下了赞成票。
(联合国大会)
实际上,这次会议的讨论内容并不过激,聚焦的也是流行病、恐怖主义等普遍意义上的议题,按道理讲,并不会引起大规模的反感。
而俄罗斯旗帜鲜明地反对联合国跟欧洲合作,主要是因为提案中出现了涉乌内容,且完全采用了西方视角。
俄罗斯认为这是西方的“抹黑言论”,且充满政治化表达,会造成联合国大会割裂,完全是不能接受的。此外,俄罗斯还提议将相关的导言进行删除,但经过投票,俄罗斯的提议最终被否决了。
(俄驻联合国代表涅边贾)
墨西哥代表的想法很有普遍性,在表决时投出了赞成票,但是在“删除有争议的导言”时,选择了弃权。
墨西哥代表认为,联合国跟欧洲委员会的合作有助于推动全球和平,但提案内容部分涉及到乌克兰,有些超纲了,因此弃权。
古巴代表则激烈反对导言的内容,投出了反对票。古巴代表认为,分裂的投票不会促进合作,协商一致的提案非常重要,大会应将有争议的问题放在一边。
而我国的赞成票,虽然罕见跟俄罗斯产生了分歧,但恰恰体现了我们跟全世界做朋友,争取更多国家支持的理念,并不会影响中俄关系。
(能够阻止乱局而非煽风点火,才是大国担当)
中国当然希望继续跟欧洲委员会开展合作,即便西方国家总是夹带私货批判他国,但在讨论合作的提案面前,就理应以合作为主,即便有分歧和瑕疵也要先放在一边。
毕竟很难有一场联合国会议能让所有国家都满意的,讨论合作的目的不就是为了消除分歧吗?事关俄乌冲突的方方面面,可以放到专门讨论俄乌冲突的提案中再解决不迟。
我国向来注重跟其他国家和国际机构合作和对话,主张通过对话解决问题。即便在联合国已经倒向西方,联秘书长古特雷斯也常常帮着西方说话的情况下,大国更应该担负起自身的责任,努力劝和促谈,用实际行动来促进各方的和解。
(古特雷斯近期跟美国走得很近)
虽然这样很难,但总比在联合国打嘴仗要好,中国作为独立自主的大国,不可能跟任何国家时时刻刻保持一致,我们有自己的主张,也有自己的立场。
从推动乌克兰危机走向和平的过程中,中国的理念已经很好地体现了,也正受到越来越多国家的认可。假以时日,中国的国际影响力将得以更大发挥。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】