网络红人郭美美因为参与赌博而被警方拘留，中国媒体近日来纷纷报道，央视还播放了狱中采访郭美美的视频画面。BBC中文网和纽约时报等西方媒体借此大肆攻击中国。对于逢中必反的西方媒体，欲加之罪何患无词?
“为什么要大肆报道一个炫富的女人”、“值得中国4大央媒如此阵仗浩大吗”，“如此刻意安排急于廓清，不正说明有什么欲盖而弥章之事吗”、“没有郭美美，红会就干净了吗”，西方媒体站在道德的高地上，一连串发问，“‘未审先判’和 ‘游街示众’式的报道，有妨碍司法公正之嫌”。
代表官方的中国媒体，无论如何做都是错的。如果对于郭美美案不发声，“BBC会搞另一个讨论版本——中国媒体集体对郭美美事件封锁消息是否恰当”。尽管警方调查已撇清红十字会与郭美美的关系，西方媒体仍揪住红十字会不放，“去向郭美美要捐款吧”、“官方表态似乎并不能帮助这家慈善机构在短期内摆脱信任危机”。
郭美美自封为“中国红十字会商业总经理”，严重影响了红十字会声誉，巨大地伤害了慈善事业，说“短期枪毙了中国的慈善事业”都不为过。国内近几年持续地震，红会民间募捐乏力，必须从源头抓起。只有彻底曝光郭美美，才能达到挽回红会声誉的目的。
郭美美违法犯罪行为，与她的个人经历和家庭息息相关。为还红十字会一个公道，还公众一个健康的慈善心，起底曝光她的隐私和个人信息十分必要。直到现在，善良的人们才相信她和红十字会毫无关系，“媒体的确干了件输送正能量的好事”。
至于所谓专家质疑的“未审先判”，请问谁判她了?判了什么罪?判了多少年?她的学历和家庭如果不准报道，那么世界各地的八卦娱记是不是都要被判刑?何况这些真实的信息，均对澄清红十字会有直接帮助。反过来，如果把西方的人权当作教条钻牛角尖，就会损害受害人和公众的知情权。
郭美美不是喜欢出风头吗?“这回上央视了，该满足了吧”。郭美美给中国红十字会造成了极其负面的影响，“中国媒体通过曝光她的丑恶，间接地挽回她对中国红十字会的负面形象，不应该吗”。那些大叫“侵权”的人，觉得让郭美美说那些事是羞辱，是“以己之心度人之腹”。
郭美美晒出的余额数亿的银行帐号，数张500万面额的赌场筹码。是只占中红博爱10%股份的小董事王军的，还是背后有更大的利益集团，必须一步步地查清楚。如果连浮在面上的苍蝇老虎都不要，是不是又要攻击中国选择性反腐?
令人揪心的是，面对网络红人郭美美，一些所谓的专家与西方媒体一唱一和，各种质疑声不绝入耳，势力异常强大。核心是攻击公有慈善机构，让红十字全永世不得翻身。一些西方媒体还幻想借私营慈善机构敛财，达到“用中国人的钱攻击中国人的目的”。
官媒起底郭美美，何罪之有?(作者是环球网特约评论员)
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】