CNN等西方媒体近日又对温州4月时拆除违建教堂一事进行指责，称中国浙江省对违规宗教建筑的清理，宣称中国“压迫基督徒”，违反宗教自由。一些地方违规兴建宗教设施，通过少批多建、超高超限等方式绕开管理，导致了对公共空间和资源的违规占用。观察者网在此事发酵后就发文评论，认为“不能因为信教就有什么特权，更不应该让信这个教的人比信那个教的人有特权”。《环球时报》在今天(9月17日)继续发表社论反驳外媒称，合法宗教都是劝善的，宗教社群的善首先是守法依规，中国是无国家级宗教信仰、而各种宗教又实际发展很快的社会。政府管理、协调好各宗教在现代化进程中的层层关系和角色，是很不容易的一件事。理解国家，配合管理，这同所有合法宗教的教义都有着内在的一致性。
今年4月28日，浙江温州永嘉县政府依法拆除三江违法宗教建筑。该教堂批准建1800平米，实际建筑超过一万平米，超标违建5倍。如此肆无忌惮地违建，从通知整改到最后拆除历时一个月。8月浙江回应拆除教堂等宗教违法建筑时也依然坚决称，依法处置，宗教领域也不例外。在浙江官方强硬回应后，观察者网特约评论员岳峙也发文表态，认为“这本该是一个负责任的政府该做的，该承担的责任绝不回避，已经制定的政策也不会在执行中碰到阻力就畏缩不前。”文章强调，“法律面前，人人平等。这个平等当然包括信教的人和不信教的人也要平等，不能因为信教就有什么特权，更不应该让信这个教的人比信那个教的人有特权。不管是上帝的子民，还是玉皇大帝的信徒，还是观音菩萨的弟子，只要是在中国的土地上，中国的法律不能绕着走。”
CNN指责中国浙江省对违规宗教建筑的清理
CNN在当地时间9月16日的跟进报道中称，在教堂即将被拆除时，一位老人感慨道，“如果有必要，我会把这座教堂抱在怀里去保护它。他们没有权利拆除它，所以我们才会这样想保护我们的教堂”。CNN称，和当地许多受访者一样，老人没有透露自己的姓名，因为暴露身份对他们来说太危险了。CNN特意提到，温州是“中国的耶路撒冷”，而今年“已经拆除了上百座教堂、摧毁了300多个十字架”。
报道中，CNN写道，“当地政府往往把拆迁目标集中在国家同意制裁的教堂建筑，他们长期忍受着中共无神论的鼓吹。”
面对“教堂属违建，因此被拆除”的说法，CNN认为，虽然中国官方对此回应称拆除违建不针对教堂，这只是工作的一部分。但CNN通过“被泄露的党内文件”发现，“教堂和群众宗教建筑被拆属于‘三整顿一拆除’运动”。CNN称一位当地教堂维护者说，这样的拆除是当地政府为了基督教的影响力逐渐扩大。这位受访者还称，他怕拆除温州的违建教堂要在全国范围内开个先例，这可能会扩张为全国的拆除运动。他还说，“领导人觉得基督教是外国宗教，因此是外国文化，所以他们认为这是‘西方’文化，他们觉得我们的发展壮大就是西方文化对中国的侵蚀。”
CNN介绍到，自从毛主席1976年去世后，基督教就在中国扎了根。尽管它仍是少数宗教群体。近年来还有中国基督徒可能会超过美国的说法，但被中国媒体屡屡质疑。
报道最后，CNN引用一位受访者的话称，“长久以来，基督教是社会弱势群体的粘合剂，比如大家都面临着收入差异的鸿沟，中国人借此寻求生存的意义。我们对构建社会和谐起了很大作用。但如果一直是这样，那政府就是‘玩火自焚’。”
对此，《环球时报》9月17日发表题为《宗教违规设施也是违章建筑》的社论。
《环球时报》认为，各宗教的教众都很虔诚，很愿意向宗教设施投钱，把它们建得尽可能宏大，这是可以理解的。但是中国的土地就这么多，城市的公共空间有限，如果完全放开来让不同信仰的教众兴建宗教设施，那么一些城市就会新建出更多教堂寺院，搞得一眼望去满是宗教符号，有的城市面貌甚至会因此而“宗教化”。
中国是个相当拥挤的社会，各种文化符号和诉求像市区的行人一样摩肩接踵。不同信仰的人和社群要相互照顾、体谅，谁也不应认为自己的信仰和需求是这个社会里“最崇高的”，通行的规则乃至法律都应向他们的要求让步。
《环球时报》认为每个人的宗教信仰都应受到尊重，保持无宗教信仰的权利要受到同等尊重。在有些地区，教众往往相对集中，在宗教设施和组织的内部，他们充分表达自己的信仰，但面向社会时，他们应注意同非本宗教社群的关系。他们大概需要有一定的“低调”意识，不宜过分强调和彰显其宗教群体的存在和力量，尤其不应强行向周围社区扩散他们的影响力。
在中国，宗教信仰是自由的，与此同时宗教组织与社会的关系，它们向社会施加影响以及自我传播的方式，并非宗教内部事务，往往涉及公共事务，因而有些是需要纳入国家管理的。这有着非常浅显的必要性，因为如果宗教活动在中国失去管理，它们早晚会把世界上同宗教有关的各种乱象一一带入这个国家。
《环球时报》认为宗教要良性发展，最重要的一条就是尊重世俗法律和规则。中国一些地方出现违规宗教设施，或者故意在登记体系之外搞规模庞大的“地下教会”，都是不应该的。这种行为容易引发误解，成为这些宗教社群同周围社会严重不和谐的源头。
由于一些地方政府缺少管理宗教的经验，也因为西方力量常从外部指手画脚，地方政府不会管理或者不敢管理的情况经常存在。有的宗教人士也因此有了“特权意识”，不太把相关法规放在眼里。比如一家开发商盖一座商场，通常是不敢超审批扩大建筑规模的。但建教堂，少批多建者往往“理直气壮”，对管理采取公开抵制态度。
《环球时报》总结道，合法宗教都是劝善的，在庞大而复杂的中国社会里，宗教社群的善首先是守法依规，与周围社区和整个城市保持和谐。中国是无国家级宗教信仰、而各种宗教又实际发展很快的社会。政府管理、协调好各宗教在现代化进程中的层层关系和角色，是很不容易的一件事。理解国家，配合管理，这同所有合法宗教的教义都有着内在的一致性。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】