湖南衡阳一名老人进店休息突发疾病晕倒，店主第一时间帮扶、拨打120。老人抢救无效离世，家属却张口索赔10万元，经两次调解降到1.9万元，店主为求安宁被迫掏钱。
这钱掏得憋屈，也掏得危险。监控和调查已经明明白白：老人死于自身疾病，店家零过错。法律上不该赔，情理上不该要，可家属一闹再闹，店家为了不被无休止纠缠，只能花钱买平安——这哪里是什么“人道主义补偿”，分明是被闹出来的“保护费”。
最让人寒心的是调解逻辑：不管有没有责任，先让“有能力的”掏点钱息事宁人。这种和稀泥式调解，本质上是在奖励撒泼打滚，惩罚安分守己。今天你好心扶人被讹1.9万，明天别人看见倒地的老人，第一反应不是伸手，而是先找摄像头——整个社会的善意，就是这么被一点点讹没的。
悲痛值得同情，但不能拿来当勒索的筹码。如果无过错者总要为别人的不幸买单，那不是善良，是纵容。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】