近日，网上流传的两份纸尿裤检测报告显示，Babycare山茶花品牌纸尿裤和木织天使纸尿裤分别检出甲酰胺414 mg/kg和384mg/kg（结果未检出表示小于20mg/kg）。
涉事检测机构为联信检测（江苏）有限公司，其中一份报告的委托检测单位为个人，纸尿裤商标显示是Babycare山茶花；而另外一款送检的纸尿裤商标为木织天使，委托单位是大连欣桐商贸有限公司。
公开信息显示，检测机构联信检测（江苏）有限公司具备CMA资质，检测报告显示的方法为GC-MS。检测报告备注显示，检测数据和结果仅供参考用，不作为社会公正性数据。
两份报告中，个人送检的Babycare山茶花纸尿裤，接样日期为6月21日，检测结果为414mg/kg。
另一份报告由大连欣桐商贸有限公司6月22日送检，纸尿裤商标为“木织天使”，检测结果为384mg/kg。天眼查信息显示，木织天使品牌系盈泰商贸（大连）有限公司注册商标，法定代表人周欣，与送检单位大连欣桐商贸有限公司为同法定代表人、同注册地址的关联公司。从送检方来看，这份报告疑为品牌方自行送检。
目前，两份检测报告在检测机构官网上已无法查询。
6月26日，检测方联信检测（江苏）有限公司声明称，这两份线上流出的报告均为无效报告。
声明内容如下：针对近期网络流传我司的纸尿裤检出甲酰胺相关检测内容，我司特此郑重声明，我司始终秉持严谨、公正、公平的原则，我司对网上流传的报告截图正在进行核查，我司郑重申明，线上流出的报告均为截图内容，正式报告应加盖骑缝章，且正式报告并未发出，属于无效报告。实验室仍在检测过程中，任何报道引用内容均为无效内容。请各界人员切勿轻信、转发不实网传报告，避免误导消费者。针对恶意造谣、散播不实信息损害我司声誉的行为，我司将依法追责。
记者咨询后了解到，一份正规的检测报告（尤其是带CMA/CNAS资质的）通常包含唯一性标识、骑缝章、签发章、明确的结论与范围和多方签字确认，这些要素缺一不可。而网传截图中并未体现上述要素，因此被认为缺乏法律效力。
目前，关于纸尿裤检出甲酰胺的争议已升级为公共事件。针对此前媒体的报道和各方争议，国家市场监管总局、工信部、卫健委、疾控局已成立联合调查组，正在核查相关问题。
SFC
出品丨21财经客户端 21世纪经济报道
编辑丨金珊
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】