近日，有网友发布信息称，陕西华阴市华西镇政府一公务人员雷某诱骗、胁迫一名15岁少女王某发生性关系。 随后，当地媒体转发了华西镇政府发布的说明，称雷某与王某属男女朋友关系，两人之间发生关系属实，但不存在所谓的强奸犯罪嫌疑。
网友爆料的信息中还提到，两人初次发生关系时，王某尚未满14周岁。而在王某向当地派出所报案时，却得到了不予立案的答复。另有媒体报道，参与本案调查的民警表示两人初次发生性关系时，王某已年满14周岁，且不存在暴力胁迫等行为，故未予立案。
少女王某：他拿了一把刀
网友发布的是以少女母亲名义所写的一份反映材料，其中显示，华西镇政府一公务人员雷某，家中已有妻儿，诱骗一名15岁的未成年少女，并经常胁迫这名少女与其发生性关系。其中称，少女家中只有奶奶和母亲，雷某公开同少女同居。连续多日，雷某每晚开车去少女家中过夜。还称少女被对方用刀架在脖子上，并遭到语言威胁。
网络上流传的视频中，王某叙述自己受到胁迫的经历：“那天他下班来我家，进来时候拿了一把刀。我问他拿刀干嘛?他就用眼睛看，然后我心里就有点害怕，自己胡乱想，就没再多问他。过了一会他又强行跟我发生关系。”
民警：王某已满14周岁，不存在胁迫
6月30日下午，一名参与调查的民警在接受《华商报》记者采访时说，6月6日接到报警后，该所立即介入调查。
经查，少女出生于2003年6月16日。雷某的孩子在当地一所幼儿园就读，而少女在幼儿园工作。去年9月，两人因为孩子上学而认识，并加了微信，当时雷某与妻子感情不和，便与少女交往。 今年春节前后，雷某和少女在一宾馆入住并初次发生关系。此后，雷某还经常到少女家去，并多次留宿。
“根据调查，两人初次发生关系时少女已年满14周岁。”民警说，同时查明没有用刀架到少女脖子上等情节。对此事调查过程中，刑侦部门也介入，最终根据调查结果，决定不予立案。
律师：已满14周岁不足以单独成为不立案的理由
北京岳成律师事务所律师岳屾山向中国之声记者解释，在《刑法》当中，14岁是一个非常重要的年龄线：“14周岁以下的少女是受特殊保护的，如果说男性和14周岁以下的少女发生性关系的话，哪怕说不是通过胁迫等手段实施的，双方自愿的，也有可能会认定为是属于强奸罪。”
“14周岁是可以作为不立案的理由的，但是同时他还得需要符合不构成强奸罪，就没有暴力胁迫等等这些手段存在。如果说仅仅是因为年满14周岁，实际上是男女朋友关系，就认为不符合强奸罪的构成的话，那可能是有一些草率。因为，男女朋友间的性关系也可能是在违背妇女意志的情况下发生的。”
华西镇政府：雷某不是党员予以记过处分
根据《华商报》的报道，华西镇政府回复称，雷某28岁，已婚，属工人身份。得知其与未成年少女发生不正当关系后，镇党委立即安排镇纪委负责人到大荔向警方了解案件情况。
经与办案民警了解，雷某与少女属男女朋友，两人之间发生性关系属实，但不存在强奸犯罪嫌疑。
针对雷某个人婚姻关系存续期间，与她人发生不正当关系，作为镇政府职工，违反了生活纪律。6月28日晚，镇纪委负责人等与雷某进行谈话，其承认与少女发生不正当关系，并自愿接受处理。6月29日，该镇领导办公会研究决定，给予雷某记过处分。
“雷某不是党员，因此只能给予政纪处分。”6月30日，该镇一名在接受《华商报》采访时表示：“根据警方不予立案的结论，不是情节较重或严重，因此给予记过处分。”
当地宣传部门：已成立调查组，将尽快公布结果
大荔县宣传部门的工作人员告诉中国之声记者，大荔县公安局已成立了专门调查组，正在对此事进行调查，将尽快公布结果：
“这个事我们这都很重视，特别是涉及到这个孩子年龄也比较小。今天我们公安上已经成立了专门的调查组，来负责这个事儿。目前是网上发的有一点片面。我们这会很快有一个统一的回复或者是情况说明。因为今天已经现在有了初步的成效，证据链还没连接到一块，都正在分头落实。”
在回答中国之声记者关于大荔公安部门为何不予立案的提问时，这名工作人员表示：
“严格来说是我们没有出那个不予立案的文件。我不知道他从哪里说的。这个事因为他微博里发出来的东西，他的可信度还是受一定的影响。”
回顾前文中提到的《华商报》的报道，可以发现，大荔宣传部门工作人员的说法与之存在矛盾。那么，当地公安部门究竟是否给出过“不予立案”结论?还需等待大荔公安局的确切说法。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】